비탈릭 부테린이 제안한 '출발 테스트' 이해하기

이더리움 창립자 비탈릭 부테린은 블로그 게시물 이더리움 정렬을 읽기 쉽게 만들기에서 중앙화된 인프라에 대한 의존을 최소화하고 검열 취약성을 최소화하는 탈중앙화와 보안에 대한 아이디어를 설명한 적이 있습니다. 는 중앙화된 인프라에 대한 의존도를 최대한 낮추고 검열 공백을 최소화한다는 측면에서 탈중앙화와 보안에 대해 생각해보자는 제안을 내놓은 바 있습니다. 이를 위해 워크 어웨이 테스트와 내부 공격 테스트와 같은 방법을 테스트하고 평가할 수 있습니다.

이 중 하나인 '내부 공격 테스트'는 시스템에 대한 공격을 자율적으로 실행하고 취약점을 파악하는 방법으로 얼마나 많은 피해를 입히는지 관찰하는 것이며, '워크 어웨이 테스트'는 프로젝트와 네트워크 중앙성에 대한 의존도를 확인하기 위한 새로운 사고 도구로 탈중앙화 프로젝트를 평가하는 핵심 테스트가 될 수 있습니다. 위험도 평가 도구로 개선 및 업그레이드될 예정입니다.

자세히 알아보기

이더리움 정렬을 읽기 쉽게 만들기, 원본 기사는 다음에서 확인할 수 있습니다:

https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html

'테스트 종료'란 무엇인가요?

내일 팀과 서버가 사라져도 앱이 계속 작동하나요?

이것은 웹3 프로젝트, 플랫폼 또는 프로토콜이 진정한 독립형 역량과 지속 가능성 가치를 가지고 있는지 평가하는 데 사용할 수 있는 사고방식인 이탈 테스트의 핵심 테스트입니다.

탈퇴 테스트는 탈중앙화 및 자율성이라는 블록체인의 철학과 밀접한 관련이 있으며, 다음과 같은 여러 사고방식에서 파생될 수 있습니다.

프로젝트 개발:

• 개발팀이 해체되더라도 프로젝트가 계속 독자적으로 운영될 수 있나요?

• 팀이 떠났을 때 이를 이어받을 수 있는 활발한 커뮤니티가 있나요?

• 프로젝트의 코드가 오픈 소스이며 개발자가 지속적으로 개선할 수 있는 매력적인가?

• 네트워크를 보호하는 탈중앙화된 검증 노드 네트워크나 개발을 유지하기 위한 충분한 커뮤니티 지원이 있나요?

경제 모델의 측면:

• 프로젝트가 지속 가능한 운영을 위한 경제 모델을 가지고 있나요?

• 프로젝트에 지속 가능한 애플리케이션 시나리오가 있습니까?

• 프로젝트의 자산 상승이 투기적 조작이나 중앙 집중식 통제에 크게 의존하는가?

커뮤니티 거버넌스:

• 프로젝트의 모든 참여자가 의사 결정에 공정하게 참여할 수 있는 방법이 있나요?

• 프로젝트에서 핵심 관리자를 지정하지 않고도 의사결정 메커니즘을 활성화하고 문제를 해결할 수 있는가?

• 프로젝트가 소수의 핵심 인력에 의존하여 관리해야 하는가, 아니면 그룹 거버넌스를 위해 보다 광범위하게 분산된 기반을 가지고 있는가?

왜 '테스트 종료'가 중요한가요?

프로젝트가 창립 팀이나 특정 핵심 인력에게 너무 의존하여 작동하는 경우, 네트워크가 데이터를 처리하기 위해 고정 서버에 의존해야 하는 경우, 여전히 본질적으로 중앙 집중화되어 있어 해당 프로젝트 또는 네트워크의 장기적인 실행 가능성, 가치, 심지어는 조사 및 위험에 대한 저항력에 의문을 제기할 수 있습니다. 위험에 대한 의문이 제기될 수 있습니다.

'이탈 테스트'의 중요성은 프로젝트 또는 네트워크가 중앙화된 인프라에 의존하는 현실을 발견하고, 확고한 '탈중앙화' 기술 철학을 바탕으로 프로젝트 또는 네트워크가 효과적으로 개선할 수 있도록 하는 사고 도구라는 점입니다.

2017년 탈중앙화 개념에 대한 초기 블로그 게시물에서 이더리움의 창립자인 비탈릭 부테린은 다음과 같이 썼습니다."탈중앙화"는 암호화폐 경제학에서 가장 흔하게 사용되는 단어 중 하나이며 "탈중앙화"라는 용어의 기초로 자주 사용됩니다. 암호경제학의 용어이며, 네트워크가 블록체인 네트워크인지 여부를 측정하는 직접적인 기준으로 사용되는 경우가 많습니다. 그러나 이 용어가 실제로 무엇을 의미하는지에 대해서는 많은 혼란과 혼동이 존재합니다.

비탈릭 부테린은 사람들이 탈중앙화에 대해 이야기할 때 실제로는 세 가지 측면에 대해 이야기하고 있다고 지적합니다.

1. 구조적으로 중앙화인가, 탈중앙화인가?

   예를 들어, 이 시스템은 몇 대의 컴퓨터로 구성되어 있나요? 이 시스템은 한 번에 몇 대의 컴퓨터가 충돌한 후에도 계속 실행되는 것을 견딜 수 있나요?

2. 정치적으로 중앙 집중식인가요, 아니면 분산형인가요?

   예를 들어, 시스템을 구성하는 컴퓨터를 최종적으로 제어할 수 있는 개인과 조직은 몇 개나 되나요?

3. 논리적으로 중앙 집중화되어 있나요, 아니면 분산되어 있나요?

   예를 들어, 시스템의 인터페이스와 데이터베이스 구조가 하나의 전체인가요? 아니면 구조화되지 않은 그룹인가요? 시스템의 사용자와 공급자가 둘로 나뉜 경우에도 완전히 별개의 단위로 작동할 수 있습니까?

'탈중앙화'에 대한 강조가 무엇을 의미하는지, 그리고 그 효과와 의미는 2018년 블로그 게시물에서 Vitalik Buterin이 다음과 같이 명확하게 설명합니다."

1. 내결함성: 탈중앙화 시스템은 여러 독립적인 구성 요소에 의존하기 때문에 예기치 않은 장애가 발생할 확률이 낮으며, 이론적으로 독립적인 구성 요소가 동시에 장애를 일으킬 확률은 상대적으로 낮습니다.

2. 공격에 대한 내성: 탈중앙화 시스템은 민감한 중심점이 없기 때문에 중단과 조작을 위한 공격을 받는 데 더 많은 비용이 듭니다. 잘 정의된 중심점이 있는 시스템을 공격하는 데 드는 비용과 난이도는 탈중앙화 시스템보다 훨씬 낮습니다.

3. 담합으로부터의 보호: 탈중앙화 시스템의 참여자가 다른 참여자를 희생시키면서까지 자신에게 이익을 주기 위해 담합하려는 경우, 중앙화 시스템의 참여자보다 훨씬 더 높은 대가를 지불해야 합니다.

핵심 가치: 탈중앙화 프로젝트를 평가하는 핵심 테스트

'이탈 테스트'의 논리를 살펴보면, 비트코인 은 이 테스트를 통과했다고 볼 수 있습니다. 일반 대중은 사토시 나카모토가 어디에 있는지 모르지만, 비트코인은 탈중앙화된 네트워크와 글로벌 개발자들에 힘입어 계속 성장할 수 있습니다.

그리고 이더리움의 창립자 비탈릭 부테린은 2022년 포럼에서 거의 모든 롤업이 성숙하지 않았으며, 대부분 트레이닝 휠이라고 불리는 것을 사용해 계속 운영한다고 언급했습니다. 그러나 트레이닝 휠 접근 방식은 롤업 프로젝트가 사람의 개입에 얼마나 의존하는지를 반영하는 것으로, 트레이닝 휠이 없는 레이어2 네트워크는 덜 위험하고 트레이닝 휠이 있는 레이어2 네트워크는 더 위험합니다.

이를 위해 비탈릭 부테린 등은 롤업 프로젝트의 트레이닝 휠 의존도에 따라 0단계(완전한 의존), 1단계(부분적인 의존), 2단계(완전한 포기)로 등급을 매겼습니다. 이 분류 체계는 이후 L2beat 웹사이트에서 커뮤니티의 의견 수렴을 통해 수정되었으며, 2024년 6월에는 다양한 Layer2 프로젝트에 대한 위험 등급을 제공하는 'Layer2 위험 등급 지표'로 업그레이드되었습니다.

트레이닝 휠이란 무엇인가요?

트레이닝 휠은 롤업 기술 초기에 안전과 보안을 보장하기 위해 도입되었습니다. (일반적으로 "보조 바퀴"로 번역됨)은 롤업 기술 초기에 안전과 안정성을 보장하기 위해 추가된 제한 메커니즘 또는 조치 중 일부입니다.

훈련 바퀴를 구현해야 하는 롤업 프로토콜은 일반적으로 코드가 너무 복잡하거나 아직 보안 감사를 받지 않아서 계약이 잠재적으로 더 취약할 수 있고, 프로토콜이 막 출시되어 사용자 신뢰가 아직 구축되지 않았기 때문에 신뢰가 제거되거나 최소화되지 않은 경우가 대부분입니다.

이에 대해 비탈릭 부테린은 프로젝트가 정해진 표준을 얼마나 잘 충족하고 있는지, 또는 커뮤니티에서 정한 다른 표준을 얼마나 잘 충족하는지 현실을 추적할 수 있는 L2beat와 같은 기관이 더 많이 등장하는 것이 이상적인 목표라고 말했습니다. 프로젝트 간의 경쟁은 더 이상 '좋은 친구를 사귀는 것'이 아니라 명확하고 이해하기 쉬운 기준에 따라 '가능한 한 일관성을 유지하는 것'에 관한 경쟁이 될 것입니다.

더 큰 규모에서는 탈퇴 테스트가 실제로 개선되고 업그레이드되어 Web3 지갑이나 게임, 디파이 등과 같은 탈중앙화 사용 사례의 탈중앙화 특성과 지속 가능성을 측정하는 위험 평가 도구로 발전할 수 있습니다.

정치 철학의 일반적인 이론처럼, '누가 누구를 감시하는가'라는 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 권력을 중앙집중화하는 것이 아니라 분리하는 것입니다. 프로젝트 '정렬'은 권력의 집중으로 이어지며, 권력 분리는 제도와 문화를 통해 이루어지며, 블록체인 세계에서는 '합의의 표준'을 의미합니다.