Zircuit의 포장 풀기: 매버릭 레이어2?

저자: Haotian

왜 @ZircuitL2가 매버릭 레이어2라고 말하나요? 1) OP 스택 코드베이스에 기반하지만 OP 슈퍼체인 진영에 속하지 않나요? 2) OP-Rollup 체인에 속하지만 사기 증거를 보여주지 않아요. 3) 분명히 OP-Rollup 체인이지만 이름부터 기술적 세부 사항까지 강력한 ZK 마크가 표시되어 사기 증거가 나타나지 않아요. 1) OP 스택 코드베이스를 기반으로하지만 OP 슈퍼 체인 진영에 속하지 않습니까? 2) OP-Rollup 체인에 속하지만 사기 증거를 강조하지 않고 이름부터 기술 세부 사항까지 강력한 ZK 각인이 찍혀 있습니까? 3) 분명히 AVS 보안 합의 메커니즘과 관련이 없지만 $ Eigen pledgee 에어 드롭에 주어지는 등. 이 세 가지가 있습니다. 다음으로, 제가 이해한 Zircuit 체인에 대해 간략하게 설명하겠습니다.

1) OP Stack은 신속한 레이어2 배포를 위한 기본 기술 프레임워크를 분명히 제공하지만 Metis, Mantle, Zircuit 등을 포함한 많은 체인은 OP Stack의 Codebase 기술 프레임워크를 사용하지만 이를 가지고 있지 않습니다. 코드베이스 기술 프레임워크는 있지만 슈퍼체인의 전략적 경로에 통합되지 않았습니다.

그 이유는 매우 간단합니다. 슈퍼체인은 OP Stack의 자원을 활용할 수 있지만 사기 방지와 같은 기술적 자율성과 유연성이 제한될 수 있기 때문입니다. 지금까지 많은 OP 스택 캠프 레이어2는 완전히 온라인 사기 증명 증명 시스템을 갖추지 않았으며 프레임 워크 의존성을 선택하고 상관 관계 개발의 자율성을 무시하는 것은 매우 클 것입니다.

Zircuit이 대표적인 예로, L2beat에서는 OP-Rollup Type으로 분류되어 있지만 전체적인 기술 아키텍처와 브랜딩 톤이 ZK-Rollup이라는 인상을 강하게 주며 많은 사람들이 ZK-Rollup 카테고리로 병합합니다.

ZK 기술 프레임 워크가 선호되는 이유는 주로 ZK 기술로 인해 OP-Rollup 프레임 워크를 더 신뢰할 수 있기 때문에 결국 OP-Rollup의 작동에 대한 실제 사기 증명 증명은 안전하고 신뢰할 수있는 체인이라고하기 어렵지만 ZK Proof 증명 시스템을 사용하면 ZK 기술에 의존하여 안전하고 신뢰할 수있는 체인을 구축 할 수 있기 때문입니다. 시스템에서 ZK 기술을 기반으로 구축된 상태 변경 신뢰 환경은 낙관적 챌린지 증명의 결함을 충분히 보완할 수 있습니다.

사실, 이러한 유형의 하이브리드 롤업 아키텍처 설계는 새로운 것이 아니며, ZK-Rollup을 통해 이러한 주요 차별화를 기반으로 하는 떠오르는 레이어2 @MetisL2 도 마찬가지입니다. 라우터를 통해 사용자에게 7일의 챌린지 기간을 기다리지 않고도 빠른 출금 출구를 제공합니다.

2) 최근 비탈릭은 블롭 가스 가격 책정 메커니즘의 최적화와 블록 상태 압축에 대한 스타크넷의 성능을 칭찬했는데, 이는 사실 레이어2가 크로스 체인 상호 운용성을 강화하기 위해 자체 데이터 구조와 성능 처리의 세부 사항을 개선해야 하는 또 다른 최적화 방향입니다.

이더리움 메인넷의 향후 업그레이드는 경량화된 ZK-SNARK가 될 것이므로, 레이어2 체인이 기본 ZK 기술에 익숙해지고 데이터 구조, 상태 압축, 메시징 측면에서 성능을 향상시킬 수 있다면 롤업 중심의 미래 전략 방향에 더 가까워질 것입니다. 체인이 ZK 기술에 더 익숙해질수록 향후 롤업 중심 전략에 더 가까워질 것입니다.

따라서 후발주자인 Zircuit은 체인 초기에 다음과 같은 세부적인 기술적 최적화를 많이 진행했습니다.

1. 시퀀서 레벨 보안(SLS): 많은 레이어2 체인에 시퀀서 레벨 보안(SLS)이 있습니다. 레이어2 체인에는 시퀀서 중앙성, MEV 및 기타 문제가 있어 레이어2 환경에서 DeFi 및 기타 금융 애플리케이션 프로토콜이 안정적으로 발전하지 못했습니다.

이러한 점을 고려하여 지르시큐리티는 시퀀서에서 멤풀의 트랜잭션을 모니터링하여 악성 트랜잭션은 여러 해제 조건을 포함한 격리 계층을 적용하여 정상 트랜잭션의 원활하고 안전한 실행을 보장하는 독창적인 예방 보안 아키텍처를 설계했습니다; 시퀀서 구성 요소에 보안 사전 검사 계층을 추가하는 이러한 접근 방식은 잠재적인 MEV 동작을 식별하고 DeFi 애플리케이션에 보다 공정한 실행 환경을 제공합니다.

2. 모듈식 증명 시스템: 레이어2 체인의 ZK-Rollup 패러다임은 OP-Rollup 체인에 비해 분명한 최종성 완결성 이점을 가지고 있지만 동시에 증명 계산, 생성, 검증을 위한 추가 비용이 발생합니다. 이 비용 오버헤드 부분은 블롭 블록을 통해 레이어2 가스를 줄이기 위한 메인 네트워크의 범위 내에 있지 않기 때문에 ZK-Rollup 레이어2는 ZK 증명 오버헤드를 줄이려고 노력해야 합니다.

이를 해결하기 위해 ZIrcuit은 템플릿 증명과 증명 통합이라는 두 가지 경로를 사용하여 비용을 최적화합니다. 템플릿 증명은 단순화된 증명 템플릿을 사용하여 각각의 전체 증명을 생성할 필요 없이 기본 상태를 업데이트하고 검증하는 과도기적 솔루션입니다. 일괄 처리로 비용 절감; 증명 통합은 검증되지 않은 여러 증명 작업을 수집하여 각각 회로별 및 일반 회로를 통해 병렬로 증명을 생성하고, 최종적으로 이러한 증명을 단일 증명으로 통합하여 통합 검증을 수행합니다.

다양한 증명 유형을 수용하기 위해 특정 전용 회로를 설정하는 이 증명 시스템은 ZK 증명 생성 및 검증 비용을 절감할 수 있다는 것은 분명합니다. 이는 스타크넷의 스타크 시스템 사용, zkSync의 재귀 시스템 사용 등과 유사하며, 이를 통해 ZK 오버헤드를 더 잘 줄일 수 있습니다.

3, AI 지원 레이어2: 최신 레이어2 체인인 Zircuit은 자연스럽게 AI 모델 추론 및 AI 에이전트와 같은 AI 요소의 통합에 적합합니다. 의심스러운 트랜잭션을 분석하기 위한 SLS 시퀀서의 AI 모델 성능, 특수한 경우의 AI 자동 격리 또는 프로토콜 일시 중단 등을 지원합니다.

위.

Zircuit이 에어드랍을 보내기 위해 @Eigenlayer를 통합하려는 이유에 대해서는 순전히 기술적 관점에서 보면 이해하기 어렵지만, 저는 이것이 Eigenlayer 이더넷 AVS의 출력을 위한 Zircuit 이 레이어2라고 이해하는 것을 선호합니다. Eigenlayer의 이더 AVS 출력을 위한 Zircuit의 전략적 지원이라고 생각하고 싶습니다.

장기적으로는 빠르고 안전한 컨센서스 인프라로서의 AVS가 언젠가는 Zircuit의 SSL 시스템이 나머지 레이어2 생태계에 빠르게 통합되는 데 도움이 될 수 있습니다.