메가이더리움의 투자 가치

출처: 다오 블록체인

이번 이틀 동안 새로운 이더리움 세컨드 레이어 확장 프로젝트 메가ETH가 갑자기 불길이 치솟으며 폭발했는데, 주된 이유는 여전히 비탈릭을 포함한 호화로운 투자 라인업과 대형 투자자를 포함한 다수의 유명 벤처 캐피탈리스트가 이 프로젝트에 투자했기 때문인 것 같습니다.

한 달 전쯤 친구가 이 프로젝트에 대해 언급했습니다. 당시에는 이 프로젝트에 대한 정보가 많지 않았기 때문에 아직 잘 이해하지 못하는 부분도 있었습니다. 이번 폭로 이후 다시 보니 훨씬 더 자세한 정보가 담겨 있습니다.

이 프로젝트에서 인상 깊었던 두 가지가 있습니다.

첫 번째는 구체적인 성능 지표를 제시하는 최초의 이더 레이어 2 확장이라는 점입니다.

두 번째는 백서에 이더 레이어 2를 포함한 블록체인을 확장하는 방법과 수단을 자세히 나열하고, 성능에 영향을 미치는 병목 현상과 같은 중요한 세부 사항을 뒷받침하는 실험 데이터를 제공했다는 점입니다.

이더 레이어 2 확장의 성능에 관해서는 적어도 지난 몇 년 동안 여러 프로젝트에서 강조하는 주요 지표 중 하나였지만, 여러 프로젝트의 성능 개선은 주로 특정 측면이나 특정 접근 방식에 집중되어 있는 경우가 많다는 것이 제 인상입니다.

이 프로젝트가 시작된 후, 성능 개선이 상당히 제한적이라는 것이 분명해지자(그리고 모두가 기대했던 만큼의 성과를 거두지 못하자), 프로젝트는 생태계 강화, 에코 프로젝트 육성 등 다른 것에 초점을 맞추게 되었습니다.

물론 저는 이 프로젝트들이 친환경 건설과 친환경 프로젝트 육성에 초점을 맞추는 것에 100% 동의하며, 그것이 옳은 일이라고 생각합니다.

그러나 메가이더스의 등장으로 인해 이러한 세컨드 티어 확장자들의 성능 추구가 갑자기 사라졌다는 느낌이 들었습니다.

이더넷의 관점에서 보면, 성능의 확장은 점차 레이어 2 확장의 수 증가로 바뀐 것 같습니다. 레이어 2 확장이 점점 더 많아지면 이더넷은 자연스럽게 단위 시간당 점점 더 많은 트랜잭션을 처리하게 되고, 이는 일종의 성능 향상으로 간주됩니다.

그러나 이러한 성능 향상은 항상 약간 강제적으로 느껴지고 하드코어한 면이 부족했습니다.

메가이더스의 등장은 한동안 이 생태계에서 볼 수 없었던 하드코어 기술에 성능 부스트의 초점을 다시 맞췄습니다.

백서에서 각 기술적 세부 사항에 대한 메가이더스의 설명은 읽을 가치가 있다고 생각하며, 프로젝트 백서에서 이와 같은 기술적 세부 사항을 자세히 나열한 것은 오랜만에 본 것입니다. 오늘날 블록체인 성능 확장의 여러 요소에 대한 개요서 같은 느낌입니다.

일반 독자의 경우 기술적인 세부 사항은 무시하고 백서의 논리를 살펴보고 프로젝트의 사고와 계획을 탐색하고 이해할 수 있습니다.

이 백서를 읽고 나면 이 레이어 2 확장이 100,000 TPS에 도달하기 위해 어떤 도구를 사용할 것인지에 대한 프로젝트의 관점을 이해할 수 있을 것입니다.

이 목표를 달성할 수 있는지 여부는 향후 실제 제품에 따라 달라질 것입니다.

이 프로젝트의 전반적인 아이디어는 노드를 분류하여 2계층 확장의 다양한 기능을 여러 노드로 세분화하여 다양한 유형의 노드가 필요한 성능에 따라 다른 성능의 하드웨어를 사용하도록 하여 전체 시스템의 각 기능이 노드 하드웨어의 상한에 도달하여 시스템의 성능을 하드웨어의 한계까지 밀어붙이도록 하는 것입니다.

이 아이디어는 이더리움의 노드 분류의 미래에 대한 비탈릭의 계획에 대해 이전에 읽은 기사를 떠올리게 합니다.

그 계획에서 비탈릭은 이더리움 노드도 분류되는 미래를 상상했습니다.

거래를 효율적으로 처리하고 블록을 생성하는 데 필요한 일부 노드는 고성능 하드웨어를 사용하고, 이러한 노드는 32개의 이더를 담보해야 하며, 블록 검증자 역할만 하는 다른 노드는 매우 일반적인 하드웨어(또는 내장된 장치)를 사용하며 매우 적은 양의 이더를 담보해야 할 것입니다.

이렇게 하면 메인 이더리움 네트워크의 성능 요건을 충족하면서도 네트워크를 최대한 탈중앙화할 수 있습니다.

메가이더리움의 아이디어가 비탈릭의 공감을 얻어 프로젝트에 참여하게 된 계기가 된 건가요?

물론 프로젝트에 대해 몇 가지 궁금한 점이 있습니다. 예를 들어, 프로젝트 전체에 걸쳐 하나의 지정된 분류기를 사용하나요, 아니면 샘플링을 사용하여 많은 수의 후보 중에서 선택하나요? 이 세부 사항은 백서에서 구체적으로 설명되어 있지 않은 것 같습니다. 전자라면 시스템에서 단일 장애 지점을 어떻게 피하나요?

전반적으로 메가이더넷은 이더리움 레이어 2 확장 생태계에 주요 고성능 프로젝트를 하나 더 추가하여 생태계를 더욱 풍성하게 만들었으며, 이는 분명 생태계에 큰 가치가 있는 일입니다.

프로젝트의 투자 가치에 대해서는 (향후 코인을 발행할 경우) 다음과 같이 생각합니다.

메가ETH와 같은 프로젝트는 R&D 측면에서 많은 재정적 후원이 필요하기 때문에 이런 종류의 프로젝트는 벤처 캐피탈리스트의 참여를 받아들이지 않기가 어렵습니다. 이는 이 프로젝트의 가치(코인이 발행될 경우)가 VC의 이익을 확실히 고려해야 한다는 것을 의미합니다.

또한 이러한 프로젝트는 말하자마자 그 가치가 이해되고, 말하자마자 그 중요성이 분명해지기 때문에 큰 백마라고 할 수 있습니다.

따라서 일반적으로 이러한 프로젝트(토큰)의 가치 평가에는 상한선이 있습니다.