카말라 해리스 부통령은 조 바이든 대통령이 2024년 대선에서 사퇴한 이후 첫 선거 연설에서 더 엄격한 총기 규제 조치에 대한 그녀의 의지를 강조했습니다.
해리스는 델라웨어주 윌밍턴에서 민주당 선거 캠프 직원들과 연설하며 잠재적 대통령직에 대한 비전을 제시했습니다. 해리스는 자신과 청중을 "총기 폭력으로부터 안전하게 살 수 있는 자유를 믿는 사람들"이라고 설명하며 총기 폭력으로부터 안전을 보장하는 것을 정책의 핵심으로 삼았습니다.
해리스는 연설에서 보편적 신원 조회, 적기법, 공격용 무기 금지 등 구체적인 정책 제안을 설명했습니다. 이러한 공약은 총기 규제에 대한 바이든의 기존 입장을 이어가면서도 보다 적극적인 입장을 표명한 것입니다.
자세히 읽어보세요:카말라 해리스, 더 많은 암호화폐 친화적인 정책을 제안하다
해리스의 연설은 최근 바이든이 재선에 도전하지 않겠다고 발표하고 민주당 경선에서 자신의 후계자로 해리스를 지지한 데 이어 나온 것입니다. 이 지지 선언 이후 민주당의 저명한 인사들이 해리스 의원을 지지하고 나섰지만 아직까지 이렇다 할 도전자는 나타나지 않고 있습니다. 해리스 의원은 연설을 통해 올해 초의 노력을 이어가면서 바이든과 비슷한 총기 정책을 추구할 계획임을 시사했습니다.
해리스의 현재 입장은 바이든의 정책과 일치하지만, 과거 총기 규제에 대한 그녀의 입장은 더 단호했습니다. 2020년 민주당 예비선거에서 그녀는 바이든에 비해 총기 규제를 더 강력하게 옹호했습니다. 두 사람 모두 개인의 무기 소지 권리를 인정한 2008년 대법원의 헬러 판결에 반대했습니다. 그러나 해리스는 총기 의무 구매와 총기 제한을 부과하기 위해 행정 권한을 보다 적극적으로 사용하는 것을 지지함으로써 한 걸음 더 나아갔습니다.
2019년 4월, 해리스는 "당선되면 100일 동안 미국 의회가 합리적 총기 안전법을 통과시킬 수 있는 용기를 갖도록 하겠다"고 선언했습니다. 만약 의회가 이를 이행하지 않으면 행정 조치를 취할 것입니다."라고 선언했습니다. 반면, 바이든은 2019년 8월에 이러한 행정 조치에 대한 헌법적 권한에 의문을 제기하며 "그들이 말하는 행정 명령을 내릴 헌법적 권한은 없다"고 답한 바 있습니다. 트럼프가 행정명령으로 할 수 있다고 말하는 일을 할 수 있는 것처럼 '공격용 무기를 없애겠다'는 것도 행정명령으로 할 수 없습니다."라고 말했습니다.
바이든 행정부는 행정 규칙 제정을 통해 일부 총기 제한을 도입했지만 해리스가 제안한 것처럼 AR-15나 일반적으로 폭행 무기 금지 대상에 포함되는 기타 총기 금지는 추진하지 않았습니다. 이러한 규제 접근 방식은 해리스 행정부 하에서 잠재적으로 바뀔 수 있습니다.
자세히 읽어보세요:카말라 해리스, 규제 논란 속 암호화폐 성장에 대한 지지를 표명하다
해리스가 총기 규제에 초점을 맞추는 것은 최근 트럼프 캠페인의 변화와 대조적입니다. 공화당은 이전 총기 정책 공약을 공약에서 삭제하고 공화당 전당대회에서 총기 권리 단체의 연설자를 초청하지 않았습니다. 트럼프의 수락 연설에서 총기 정책이나 수정헌법 2조는 언급되지 않았는데, 이는 민주당이 선거가 가까워질수록 총기 규제를 더욱 강조할 계획임을 시사하는 것으로 보입니다.