맨해튼 검사, 트럼프의 비자금 사건 선고를 연기했지만 기각 요청 거부

맨해튼 검사, 트럼프의 비자금 사건 선고를 연기하다

맨해튼 지방검찰청은 도널드 트럼프의 비자금 사건 선고를 연기하기로 합의하여 추가 법적 조치를 위한 시간을 확보했습니다.

검찰은 2024년 11월 19일 트럼프가 대통령에 당선된 후 널리 예상되었던 트럼프의 기각 신청을 수용하기 위해 일정을 연장할 것이라고 밝혔습니다.

이번 결정은 트럼프의 법적 문제와 그의 정치적 야망이 교차하고 있다는 점을 강조하며, 차기 대통령 임기가 끝나기 전에 선고가 이루어질 가능성은 낮다는 점을 인정한 것입니다.

4년 동안 지속될 수 있는 일시 정지

검찰과 가까운 소식통에 따르면 이 사건은 최대 4년 동안 지연될 수 있으며, 트럼프가 대통령으로 재직하는 동안 법적 절차가 상당히 지연될 수 있다고 합니다.

이 연장된 일시 중단은 트럼프의 모든 법적 문제를 2024년 대선 이후로 연기하려는 트럼프의 변호인단의 광범위한 전략의 일환입니다.

그의 연방 소송은 마무리 단계에 접어든 것으로 보이며, 조지아 주 소송은 중단된 상태이고, 뉴욕 소송은 무기한으로 이어질 것으로 보입니다.

트럼프의 변호사들은 상당한 시간을 벌면서 현재 선거 주기의 지평선 너머로 트럼프의 심판의 날을 효과적으로 밀어붙였습니다.

현재를 견딜 수 있는 신념

트럼프는 2024년 5월 성인 영화배우 스토미 대니얼스와의 13만 달러의 은밀한 합의를 은폐하기 위해 코헨에게 지급한 돈과 관련된 34건의 사업 기록을 위조한 혐의로 유죄를 선고받았으며, 이로 인해 일련의 법적 문제가 발생했습니다.

이러한 노력에도 불구하고 검찰은 유죄 판결을 뒤집어서는 안 된다는 입장을 분명히 밝히며, 재임 중 행한 트럼프의 행동은 여전히 법적 조사의 대상이 된다고 주장했습니다.

검찰은 제출 서류에서 현재 어떤 법률도 대통령에게 재판 후 형사 절차에 대한 면책권을 부여하지 않는다고 주장했습니다.

검찰은 후안 머찬 판사에게 보낸 서한에서 다음과 같이 말했습니다:

"현행법상 대통령의 일시적 면책특권이 피고가 형사소추로부터 면책되지 않은 시기에 개시되었고 피고 역시 면책되지 않는 공무상 행위에 근거한 재판 후 형사소송의 기각을 요구한다는 규정은 없습니다."

트럼프의 대변인인 스티븐 청은 이번 소송을 "트럼프 대통령의 완전하고 결정적인 승리"라고 설명했습니다;

트럼프의 법무팀이 유죄 판결을 뒤집기 위해 싸우다

그러나 트럼프의 변호사들은 최근 미국 대법원이 대통령 재임 중 공무 행위에 대해 광범위한 면책특권을 부여한 판결을 인용하며 유죄 판결을 무효화하기 위해 노력하고 있습니다.

그의 법률팀은 이러한 면책특권이 비자금 사건에 대한 유죄 판결에도 적용된다고 주장했습니다.

이들은 재판 과정에서 제시된 증거에 그의 직무와 관련된 행위가 포함되었으므로 형사 절차에서 고려되어서는 안 된다고 주장합니다.

트럼프의 변호사 에밀 보브는 트럼프가 취임 후 통치 능력에 대한 헌법적 장애를 막기 위해 소송의 지연과 기각이 필수적이라고 주장했습니다.

보브는 이달 초 법원 및 검찰과 주고받은 이메일에서 이렇게 말했습니다:

트럼프 대통령의 통치 능력에 대한 위헌적 장애를 피하기 위해 직무 정지 및 해임이 필요합니다."라고 말했습니다;

이 논쟁은 현직 대통령이 적극적으로 통치하는 동안 법적 처벌을 받을 수 있는지에 대한 더 광범위한 법적 문제와 관련이 있습니다.

트럼프의 선거 승리의 불가피한 결과

전직 검사이자 CNN 분석가인 엘리 호닉을 비롯한 법률 전문가들은 트럼프의 선고가 연기된 것은 그의 당선으로 인한 불가피한 결과라고 말했습니다.

호닉은 "우리는 이 나라에서 법 위에 있는 사람은 없다고 말하고 싶지만, 사실 한 사람은 면책 특권과 법무부 정책으로 인해 대부분 법 위에 있으며, 그것은 바로 대통령입니다."라고 설명합니다.

그는 현행 미국 법률에 따라 대통령은 재임 기간 동안 기소를 막을 수 있는 수준의 면책 특권이 주어진다고 지적했습니다.

이는 사실상 트럼프가 정치 지형을 탐색하는 동안 자신의 신념이 미치는 영향으로부터 보호하는 역할을 합니다.

지연된 선고, 계속되는 법적 그림자

트럼프의 법적 여정은 특히 지난 5월 유죄 판결 이후 여러 차례 지연으로 점철되어 왔습니다.

유죄 판결은 두 달에 걸친 긴 재판 끝에 나온 결과였습니다.

그러나 선고는 2024년 7월과 대통령 면책특권 문제와 대법원 판결이 얽히면서 두 차례 연기되었고, 그 후 다시 한 번 연기되었습니다.

이러한 노력은 사건을 연방법원으로 이송하려는 등의 다른 전술과 함께 문제를 더욱 복잡하게 만들고 사법 절차를 더디게 만들었습니다.

그럼에도 불구하고 검찰은 트럼프의 유죄 판결이 그대로 유지되어야 한다는 확고한 신념을 유지하고 있습니다.

이들은 재판 과정에서 제시된 증거가 "압도적"이며 트럼프의 법적 대응이 그의 행동에 면죄부를 주어서는 안 된다고 주장합니다.

검찰은 트럼프의 대통령직 복귀를 둘러싼 정치적 복잡성에도 불구하고 이 사건을 끝까지 파헤치겠다는 각오를 다지고 있습니다.