메티스 대 에스프레소: 어떤 탈중앙화 분류기가 미래를 대표할까요?

출처: 체인뷰

한편으로는 탈중앙화 시퀀서 구축의 어려움을 극복하고, 다른 한편으로는 모듈화를 기반으로 시퀀서 프로그램 공유에 참여하는 @메티스L2와, 어떤 사람들은 질문할 수 있겠지만, 시퀀서의 탈중앙화를 달성하기 위해 메티스가 시도하는 것은 다음과 같습니다. "자체 관리 상점"과 에스프레소의 "아웃소싱 모듈"은 결국 어떤 차이가 있습니까?

제 생각에 시퀀서 탈중앙화는 레이어2 기본 인프라가 형성되기 위한 전제 조건일 뿐이며, 진짜 과제는 탈중앙화 생태계를 구축하는 것입니다. 다음으로 제가 이해한 바를 말씀드리겠습니다.

최근 Metis는 시퀀서의 탈중앙화 프로세스를 진행하고 있으며, 커뮤니티 테스트도 한창 진행 중이며, 한때 모든 Metis 메인 네트워크 TPS가 이더리움 Top3까지 끌어 올렸습니다.

이것은 실제로 공식 출시 후 안정적으로 운영될 수 있도록 보장하기 위한 스트레스 테스트의 탈중앙화 시퀀서 기술 레이어에 불과하며,

이것은 실제로 공식 출시 후 안정적으로 운영될 수 있도록 보장하기 위한 스트레스 테스트의 탈중앙화 시퀀서 기술 레이어에 불과합니다. 예를 들어 다중 시퀀서 순환 메커니즘, 단일 시퀀서 악의 처벌 설계, 시퀀서 MEV 발행 방법, 시퀀서 채굴자 생태 참여 문제 등이 있습니다.

1) POS 블록 오른쪽: 메티스는 시퀀서 풀을 도입하고, 시퀀서 노드는 20,000개의 메티스 로테이션 블록을 스테이킹해야 하며, 참여 임계값을 높여 노드의 운영 능력을 보장하고, 복구 능력이 특별한 통신 상황에서 벗어날 뿐만 아니라 노드 단일 악의 가능성을 억제합니다.

2) 커뮤니티 스트레스 테스트: 세폴리아 테스트 네트워크가 출시된 후 메티스는 1월에 커뮤니티 스트레스 테스트를 시작했으며, 테스트 네트워크는 이미 600회 이상의 시퀀싱 회전과 300만 건 이상의 트랜잭션을 수행하여 시퀀서의 회전 메커니즘의 안정성을 테스트하고 탈중앙화 시퀀서 네트워크의 공식 메인라인을 위한 길을 닦았습니다.

3) MEV 처리: 중앙화된 시퀀서는 임의의 시퀀싱을 통해 MEV 클립 작업을 수행할 수 있지만 탈중앙화 환경에서는 각 시퀀서의 블록 동작 중 시퀀싱을 모니터링하는 독립 노드가 필요하며, Metis에는 시퀀서에서 생성된 블록을 샘플링하는 전용 L2 레인저 노드가 있습니다. 트랜잭션의 순서가 바뀌는 것을 방지합니다.

그러나 샘플링에만 의존하여 처벌을 감시하는 것은 다소 소극적이기 때문에, MEV 대결의 후반부에는 레인저 노드가 MEV-Boost와 유사한 특별한 MEV 파이프라인이 되어 "통제 불능"의 MEV를 제어할 수 있지 않을까요?

4) LSD 서약 채굴 생태 착륙: @ENKIProtocol LSD 프로토콜은 곧 메티스 생태계에서 온라인 상태가 될 것이며, 그 목표는 문제의 응용 프로그램의 순환의 전체 분산 경제에서 시퀀서 채굴자 채굴 보상을 해결하는 것입니다. 담보 대출 채굴을 위한 토큰은 전체 $METIS 생태계의 후속 개발에 중요합니다.

제 생각에 탈중앙화 시퀀서의 기술적 문제는 복잡하지 않으며, 어려운 것은 강력한 탈중앙화 생태계 구축, 지원, 이익 분배 및 인센티브 모델을 뒷받침하는 것입니다.

기술적인 문제는 시퀀서 탈중앙화 문제의 빙산의 일각에 불과하며, 시장, 생태, 운영, 사용자 및 기타 통합 착륙에 관한 일련의 서비스와 경험이 탈중앙화 시퀀서 프로젝트의 주요 초점이라고 할 수 있습니다.

위에서는 메티스 탈중앙화 시퀀서 추진에 존재하는 도전과제를 설명했으며, 이를 바탕으로 에스프레소의 공유 시퀀서 프로그램을 정리하면 이해가 쉬워집니다.

단순히 말해, @EspressoSys는 롤업을 위한 모듈식 시퀀서 공유 컴포넌트를 제공하며, 이는 시퀀서 멤풀 전처리 프로세스를 산재하는 것과 동일합니다.

원래 사용자가 RPC 요청을 호출하면 트랜잭션이 시퀀서 처리 센터로 직접 전송되었지만, 이제는 이러한 트랜잭션 시퀀싱 요청을 순차적으로 처리하는 Espresso 공유 시퀀서 센터를 먼저 거친 다음 상태를 레이어2로 반환한 후 배치합니다.

. 에스프레소는 시퀀서의 탈중앙화와 그에 상응하는 보상 및 처벌 메커니즘의 설계를 보장하기 위한 방법으로 메티스의 POS 서약 시스템과 동일한 핫샷 지분 증명 시스템을 갖추고 있으며, 또한 에스프레소는 안전한 합의를 제공하기 위해 이더의 검증자를 아웃소싱하기 위해 아이겐레이어와 협력할 가능성이 높습니다. 또한 에스프레소에 탑재된 DA 기능도 주목할 만합니다.

흥미롭게도 사용자가 크로스 체인 수요를 제출할 경우 모두 에스프레소의 공유 시퀀서를 거쳐야 하며, 이론적으로 에스프레소는 멤풀 환경에서 트랜잭션 상태 전환을 달성하여 크로스 체인 제출 상태와 메인 네트워크 상호 작용의 트랜잭션 손실을 줄일 수 있습니다. 모듈화되고 적응력이 뛰어난 방식으로 생태계를 구축할 수 있습니다.

이것은 모듈성이라는 아이디어에 기반한 영리한 접근 방식으로, 저비용, 속도 및 효율성이라는 장점으로 인해 "원클릭 체인"을 필요로 하는 많은 레이어2를 끌어들일 수밖에 없습니다.

그러나 모듈성은 양날의 검이라고 생각합니다. 적당히 모듈화하면 개발 비용을 획기적으로 줄일 수 있지만 과도하면 후속 생태계 개발로 이어질 수 있기 때문입니다. 과도하면 후속 생태 발전의 활력소 부족으로 이어질 것입니다 :

1) 경량 속성의 모듈 식 구성 요소가 도움이 될 수 있으며, Layer2 개발자는 저비용 및 빠른 체인을 사용할 수 있으며 DA 기능과 시퀀서 시퀀서가 아웃소싱 상품이되면 레이어 2 체인 수와 반복 속도도 가속화 될 것입니다.

전에도 레이어2 프로젝트가 대량으로 등장하면 브랜딩, 마케팅, 생태 등 종합적인 소프트 파워가 레이어2의 핵심이 될 것이라고 썼습니다. 이때 레이어2는 이더리움에 의해 DA를 제공하지 않고, 독립적이고 신뢰할 수 있는 탈중앙화 시퀀서가 없으며, 성숙하고 안정적이며 생태학적 착륙의 성장 잠재력이 핵심입니다. 구성 요소의 모듈화는 레이어2 시장의 계층화를 가속화할 것이며, 헤드 레이어2와 미들 및 테일 레이어2는 매우 다른 길을 걷게 될 것입니다.

2) DA 기능의 아웃소싱, 시퀀서의 아웃소싱, 프로버 시스템의 아웃소싱 이후, 레이어2는 시장에서 다른 레이어2와 경쟁할 수 있게 됩니다. 레이어2가 경쟁할 수 있는 유일한 카드는 마케팅과 운영 및 유지보수입니다.

여기에는 역설이 있는데, DA가 이더를 포기하고 저렴한 셀레스티아를 선택할 수 있는 능력은 여전히 이해하기 쉽지만, 레이어2가 핵심 시퀀서 세금 징수권을 아웃소싱하고 수수료를 징수하는 방법, 생태 프로젝트를 지원하는 인센티브를 제공한다면 일련의 후속 운영 및 유지 보수 문제가 발생할 것입니다.

이런 종류의 레이어 2는 밝고 아름다운 표면의 "빈 선반"과 매우 흡사하며 실제로 독립적 인 분산 형 경제 프레임 워크 세트가 부족하여 시장 생태가 가능성을 높이기 어렵습니다. 예를 들어 이동식 주택은 금형을 이용해 빠르게 조립할 수 있지만, 100미터짜리 건물을 짓고 싶다면 철골 구조를 포기하고 다시 금형을 사용해야 하는 것과 같은 이치입니다.

물론 셀레스티아, 에스프레소 및 기타 모듈 식 패러다임이 전체 레이어 1 및 레이어 2 생태 잠재적 "가변"공간에 대한 기술 문턱을 낮추고 시장 생태 볼륨을 많은 체인으로 만들 수 있으며 혁신 기관이 풍부하고 시장이 내적으로 일부를 출시 할 수 있음을 부인하지 않습니다. 더 많은 체인이있을 때만 혁신적인 주체가 풍부 해지고 시장은 내적으로 고품질 프로젝트를 출시 할 것입니다. 단기적이든 장기적이든 가치와 의미가 있어야 합니다.