인민 법원 신문: 가상 화폐 불법 절도의 형법상 자격

나. 가상통화 절도는 절도죄에 해당

2021년 9월 15일 발표된 '가상통화 거래에 대한 투기 위험 방지 및 처리에 관한 고시'는 "가상통화 거래 및 투기 위험"을 방지할 대상으로 명확히 규정하고 있습니다. 2021년 9월 15일에 발표된 '가상통화 거래 투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지'는 가상통화가 법정화폐와 동등한 법적 지위를 가지지 않으며, 가상통화 관련 사업 활동은 불법 금융 활동이며, 이로 인해 발생하는 손실은 본인이 부담해야 한다고 명확히 규정하고 있습니다. 그러나 필자는 법적 보호와 재산적 속성이 반드시 관련이 있는 것은 아니며, 법정화폐의 법적 지위와 관련된 조항은 인정하지만 가상화폐의 재산적 속성을 부정하지는 않는다고 생각합니다.
일반적으로 경제적 재산으로서 효용성, 희소성 및 처분 가능성을 포함한 가치가 있어야한다고 믿어집니다. 희소성은 가상 화폐의 총량이 무제한이 아닌 일정하다는 점에서 반영됩니다. 처분 가능성은 가상 화폐가 비대칭 암호화를 사용하고 주소와 개인 키를 획득하여 제어할 수 있는 "지갑"(즉, 주소)에 존재한다는 사실에 반영됩니다. 유틸리티는 특정 데이터 코드인 가상 화폐가 생성되기 위해서는 "채굴"이 필요하며, "채굴"에는 추상적인 사회적 노동이 수반된다는 사실에 반영되어 있습니다. 현실에서 가상 화폐는 사용 가치와 교환 가치로 계산 가능한 경제적 이득을 얻기 위해 양도 및 거래될 수 있습니다. 따라서 가상화폐는 재산적 속성을 가지며, 피고인이 가상화폐를 절취한 행위는 절도죄를 구성합니다.

가상화폐 절도는 컴퓨터 시스템 데이터를 불법으로 취득한 범죄에 해당

데이터 보안법 제3조 1항(2021년 9월 1일 시행) 데이터'는 "전자적 또는 기타 수단에 의한 모든 정보 기록"으로 정의됩니다. 가상화폐는 컴퓨터 네트워크에서 생성되어 존재하며, 기술적 속성상 전자적 형태로 존재하는 숫자의 조합으로 형법상 컴퓨터 정보시스템 데이터의 속성을 가지고 있습니다. 이 사건에서 피고인은 불법적으로 피해자의 TEDA 코인 행위, 계약 코드 사용, 실제로 피고인은 불법적 인 수단을 사용하여 서버의 관리 권한 수단을 획득하고 컴퓨터 정보 시스템에 침입하여 전자 데이터를 획득 한 다음 TEDA 코인의 소유권을 이전했습니다. 따라서 가상 화폐에는 데이터가 있으므로 가상 화폐의 불법 절도는 컴퓨터 시스템 데이터 범죄에 대한 불법 액세스를 구성합니다.

셋째, 가상 화폐 도난 금액의 결정

가상 화폐의 도난이 컴퓨터 시스템 데이터 불법 액세스 및 가상 경쟁 절도 범죄에 속한다고 결정하려면 다음과 같이 직면합니다. 사건과 관련된 가상 화폐의 가치를 계산하는 방법. 필자는 가상 화폐의 가격이 수시로 변하기 때문에 공정성, 합리성, 편의성, 객관적 판단의 원칙을 지켜야 한다고 생각합니다. 가상화폐는 재산이므로 가상화폐 불법 소지는 재산범죄에 해당하며, 재산범죄 금액 산정의 기본 원칙에 따라 피해자에게 발생한 손실액을 피해액으로 산정해야 합니다. 그러나 가상통화의 수요와 공급, 인위적인 투기 요인에 따라 그 가격은 상대적으로 큰 부가가치 또는 감가상각의 변화를 보일 것입니다. 따라서 피해자가 가상화폐를 구매한 시점보다는 피고인이 범행을 저지른 시점을 기준으로 가상화폐의 가액을 산정하는 것이 더 합리적입니다. 이 사건에서는 범행 당시의 가상통화 환율을 기준으로 하여 장외거래 플랫폼의 가상통화 환산가격을 기준으로 산정해야 합니다.