유니스왑에 대한 제안 분석

출처: 다오 토크스 블록체인

최근 유니스왑 생태계에서 새로운 소식이 들려왔습니다.

지난 2월 23일 저녁, 유니스왑 재단 거버넌스 책임자인 에린 코엔은 이미 토큰을 위탁하고 담보한 UNI 토큰 보유자에게 보상하기 위해 수수료 기반 메커니즘을 사용할 것을 제안하는 제안을 유니스왑 거버넌스 포럼에 올렸습니다.

이 소식에 UNI 토큰의 가격은 즉시 상승했습니다.

여러분과 몇 가지 생각을 공유하고자 합니다.

먼저, 이 제안은 현재로서는 제안일 뿐이며 추후 투표와 승인을 거쳐야 실행 및 구현이 가능하다는 점을 말씀드리겠습니다.

현재 상황에서 이 제안은 유니스왑 프로토콜의 창시자인 헤이든이 제안 논의에 참여하지 않는 등 실제 영향력과 결정권을 가진 이해관계자들로부터 열렬한 호응을 얻지 못하고 있는 것으로 보입니다.

이 제안이 궁극적으로 통과될 수 있을지는 아직 내부적으로 많은 게임과 고려가 필요할 것 같습니다.

여기서 고려해야 할 큰 요소가 있다고 생각합니다. 만약 통과된다면 SEC의 도전에 어떻게 대응할 것인가?

이 제안이 통과되면 토큰은 상업적 수익성과 연계되어 있고 본질적으로 전자 주식이라는 것이 분명해지기 때문입니다. 하지만 이 '주식'의 발행은 어떤 방식으로도 규제되지 않습니다.

이것은 언제든 폭발할 수 있는 위험입니다.

두 번째로, 제안 제안자와 제안자는 법적으로 별개의 법인입니다.

이 제안의 제안자는 커뮤니티 개발에 편향된 유니스왑 재단입니다. 그리고 제안의 실행자는 실제로 유니스왑 프로토콜을 개발하고 있는 유니스왑 랩스입니다.

이러한 정체성의 차이에서 재단이 왜 이런 제안을 했는지 이해할 수 있을까요? 커뮤니티의 입장에서는 토큰에 직접 권한을 부여하는 것이 커뮤니티의 이익에 가장 부합하기 때문입니다. 그러나 프로토콜 개발자의 입장에서는 프로토콜 자체의 개발에 집중하는 것이 가장 큰 관심사임이 분명합니다.

이 때문에 이 제안에 대한 두 가지 태도에는 분명한 차이가 있습니다.

이 소식에 대해 지나치게 낙관하기에는 아직 조금 이르다고 생각합니다.

제 이전 기사를 정기적으로 읽으시는 분들은 제가 지난 강세장에서 UNI 토큰을 보유했지만, 강세장이 끝날 무렵 보유하던 UNI 토큰을 청산한 후 이번 약세장에서는 단 한 개의 UNI 토큰도 매수하지 않았다는 것을 알고 계실 것입니다.

근본적인 이유는 UNI 토큰의 가치가 너무 낮다고 생각하기 때문입니다. 현재 존재하는 토큰의 소위 "거버넌스" 기능은 일반 보유자에게는 큰 의미가 없습니다. 왜냐하면 UNI 토큰의 큰 포지션 보유자는 기본적으로 팀과 주요 투자자들이기 때문입니다. 이들은 유니스왑의 거버넌스에 대한 최종 결정권을 가진 유일한 사람들입니다.

하지만 토큰 권한 부여 문제가 해결되면 다음과 같은 효과가 있을 것입니다.

가장 직접적인 효과는 UNI 토큰의 권한 부여가 크게 개선되고 토큰 가격이 이전보다 훨씬 좋아질 것이라는 점입니다.

이것은 프로젝트 자체와 모든 토큰 보유자에게 가장 직접적인 혜택입니다.

두 번째로, 현재 거버넌스 기능만 있는 디파이 프로젝트에서 발행하는 토큰 중 상당수가 유니스왑의 전철을 밟아 토큰에 힘을 실어줄 것이며, 디파이 프로젝트의 거버넌스 토큰이 전반적으로 늘어날 것으로 예상됩니다.

범위를 조금 더 확장하면 현재 이더리움 확장 2단계에 있는 토큰 중 상당수가 거버넌스 기능만 가지고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 수문이 열리면 이러한 프로젝트들도 같은 방식으로 진행될 것이며, 두 번째 계층의 토큰도 급증할 것이라고 확신합니다.

마지막으로, 앞으로 장기적인 성장에 전념하는 모든 프로젝트는 발행하는 토큰에 힘을 실어줘야 할 것입니다.

물론 이 모든 낙관적인 예측은 제안이 승인된다는 전제를 바탕으로 한 것입니다. 하지만 앞서 말씀드렸듯이 이 제안이 궁극적으로 승인될지 여부에 대해서는 여전히 불확실성이 많습니다.

그러니 지금은 너무 낙관하지 말고 어떤 일이 일어날지 지켜보도록 합시다.