AI 에이전트에 대한 연구 및 투자 조언: 인기 프로젝트에 대한 설명과 함께

저자: Haotian

AI Agent의 연구와 투자에 대해 몇 가지 참고 사항(인기 프로젝트의 해석 포함)을 제시합니다.

2) 프로젝트 측 대 시장 측, 프로젝트 측 대 시장 측의 AI 에이전트 전투는 점점 더 치열해질 것입니다. 프로젝트 측 대 커뮤니티 대 대소문자 티커(엘리자 대 엘리자), 타입스크립트와 러스트의 언어 프레임워크(엘리자 대 아크), 오픈소스 생태-사회적 합의 대 폐쇄적 생태-경제적 합의(엘리자 대 가상), 애플리케이션 중심의 모놀리식 AI 대 프로토콜 중심의 AI 등 AI 에이전트의 전투는 점점 더 치열해질 것이다. 응용 프로그램 지향 단일 AI와 프로토콜 지향 AI (AIXBT 대 제로브로) 등의 체인, 앞으로 더 새롭고 재미 있고 창의적인 프로젝트가 탄생 할 것인데, 현실을 어떻게 판단할까요? 한 가지 요점 : 약간의 마이크로 혁신에 집중하는 것으로 충분하며 하늘을 흔들고 모든 것을 혼란에 빠뜨리고 싶은 모든 프로젝트는 종이 호랑이입니다.

3) AI 에이전트는 업계의 급속한 발전으로 실제 챕터를 볼 수 있으며, ELIZA와 비교 한 ARC는 매우 멋져 보이며 더 안전하고 고성능이며 모듈화되고 적응력이 뛰어난 AI 에이전트 랜딩 프레임 워크 방향을 가리키는 것 같지만 AI 에이전트 초기 개발자 활동이 더 중요합니다. 예를 들어 EOS가 처음 도입되었을 때 이더리움을 죽이는 것처럼 보였지만 결국에는 여전히 EVM 표준이 승리했습니다. 따라서 ARC는 분명 장점이 있지만, 실제 연착륙에서의 후속 성장 가능성을 봐야 합니다.

4) 탈중앙화 오픈소스 정신과 토큰노믹스 경제 컨센서스를 아우르는 ELIZA 프레임워크와 가상 아키텍처, 두 가지를 구분하기 어려운 Crypto Native의 지혜를 팀에 서 있다면! 엘리자, 당신은 현재 오픈 소스 AI 세계의 원대한 비전을 외치고 있지만 조직 구조는 여전히 OP 스택과 유사한 사회적 합의 연합 성격 일 뿐이며, 여전히 많은 반복 공간이 있음을 인식해야하며, 가상과 일렬로 서 있으면 펌프의 경제 모델과 마찬가지로 플랫폼이 궁극적으로 AI 세계에 더 나은 솔루션을 제공 할 수있는 후 가상 무적을 만들기위한 재미있는 디자인을 명확히 할 필요가 있음을 알아야합니다. 버추얼 플랫폼이 궁극적으로 AI 에이전트 산업에 어떤 지속 가능한 성장 가치를 가져올 수 있을까요? 저는 둘 중 하나를 선택하는 것이 아니라 둘 다 원합니다.

5) AI 에이전트 분야의 대부분의 프로젝트는 아직 '풀뿌리' 단계에 머물러 있는데, 어떤 아이디어가 코인을 발행할 수 있는 이유는 무엇인가요? 왜 생태계에서 여러 코인을 발행하는가, 왜 제미니 2.0 멀티모달 실시간 통신 AI로 대표되는 전통적인 AI 정규군은 코인을 발행하고 모드를 가지고 놀지 않는가, 왜 ai16z의 개발 경로를 초기에 파악할 수 있는가? 그리고 많은 질문에 대해 단 하나의 대답 : AI 에이전트는 우연에 의해 주도되는 암호화 산업 혁신이며, 우리는 모두 강을 건너는 진흙 투성이 다리이며 이해하지 못하고 파악할 수 없으므로 많은 기회가 포함되어 있습니다.

6) AI 에이전트는 확실히 블록 체인을 통합하여 많은 사람들의 상식을 뒤집고 실제로 착륙 관점에서 에이전트는 강력한 알고리즘에 의존하여 AI 지능 및 서비스 경험 수준을 높이기 위해 추진하며, 왜 자산 분산 호스팅, 메시징 분산 검증, 데이터 저장 분산화를해야합니까! 호스팅, AI 에이전트 + 체인은 잘못된 제안이 아닌가요? 웹2.0 모바일 인터넷이 너무 강력해서 블록체인을 해야 하는 것 아니냐는 질문이 있습니다. 탈중앙화의 본질을 인식하지 못하는 사람들은 많은 설명 없이도 암호화폐 산업에서 멀지 않은 길을 걷게 될 운명이라고 말할 수 밖에 없습니다.