샘 뱅크맨-프라이 붕괴된 암호화폐 거래소의 설립자FTX 는 아직 자신의 이야기를 끝내지 못했습니다. 전직 암호화폐 억만장자가 자신의 유죄 판결을 뒤집기 위한 마지막 노력으로 뱅크맨-프라이드는 자신의 사건에 대한 새로운 재판에 항소하려고 했지만, 새로운 판사는 이 사건을 간과했습니다.
뱅크먼-프라이드와 그의 팀은 원심이 잘못 처리되었다고 주장하면서 102페이지 분량의 항소장을 미국 제2순회항소법원에 제출했습니다.뉴욕 지방 판사 루이스 카플란과 주요 증거가 이전 청문회에서 부당하게 배제되었습니다.
미디어가 가져오는 인지적 편견
뱅크먼-프라이드의 변호사 알렉산드라 샤피로는 이 서한에서 뱅크먼-프라이드에 대한 법적 절차가 편파적이고 불공정하다고 강력하게 비판했습니다. 그녀는 청문회가 시작되기도 전에 이미 언론이 뱅크먼-프라이드를 유죄로 몰아가며 대중의 인식을 왜곡했다고 주장했습니다.
샤피로는 또한 카플란 판사가 FTX와 알라메다 리서치가 해결책을 제시할 수 있는 증거를 차단하는 등 검찰에 크게 유리한 결정을 내렸다고 비난합니다. 샤피로는 이러한 누락으로 인해 배심원단이 사건을 일방적으로 바라보게 되었다고 주장합니다.
FTX 파산 분쟁
뱅크맨-프라이드의 항소는 검찰이 주장한 것처럼 FTX와 알라메다 리서치가 실제로 파산하지 않았다는 주장에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 샤피로는 2022년 11월에 FTX가 직면한 유동성 위기로 인해 '뱅크런'이 발생한 것은 사기나 잘못된 관리 때문이 아니라고 주장했습니다. 대신 뱅크먼-프라이드는 인공지능 회사인 앤트로픽에 5억 달러를 투자하고 솔라나에 상당한 지분을 보유하는 등 전략적 투자를 단행했습니다. 그러나 이러한 자산은 위기 당시 유동성이 떨어졌습니다.
항소장에는 또한 FTX의 파산 절차를 통해 최대 163억 달러의 자산을 회수할 수 있었다고 명시되어 있습니다. 샤피로는 이러한 회수가 검찰의 자금 도난 또는 낭비라는 주장과 모순되며, FTX의 유동성 문제가 재무 건전성을 정확하게 반영하지 못했음을 시사한다고 강조했습니다. "배심원단에게 제시된 이야기는 거짓"이라고 주장하며 FTX는 실제로 파산한 적이 없다고 주장했습니다.
의도적으로 누락된 증거
샤피로는 또한 뱅크먼-프라이 사건을 담당한 검사 캐플런 판사의 청렴성에 대해서도 의문을 제기했습니다. 샤피로는 카플란 판사가 판사로서의 권한을 이용해 배심원들에게 공짜 저녁 식사와 차량 서비스를 제공하는 등 부패한 행동을 하고 그 대가로 빠른 평결을 받았다고 주장했습니다.
또한 샤피로는 소송 진행 과정에서 카플란이 뱅크먼-프라이드가 이미 유죄라는 믿음을 반복해서 보여줬고, 이는 판사가 법정에서 가져야 할 공정성과 공평성을 훼손했다고 주장합니다.
샤피로는 사건 진행 과정에서 검찰은 종종 뱅크먼-프라이드를 악명 높은 폰지 사기 운영자인 버니 마도프와 비교했다고 덧붙였습니다. 검찰은 뱅크먼-프라이드가 위험한 투자를 위해 자신의 헤지펀드인 알라메다 리서치에 수십억 달러를 투자함으로써 투자자, 고객, 대출기관을 고의로 속였다고 주장했습니다.
그러나 샤피로는 뱅크먼-프라이드에 대한 이러한 주장과 가정 중 많은 부분이 거짓이라고 주장합니다. 실제로 뱅크먼-프라이드의 투자 중 상당수는 미래 지향적이었고, FTX의 유동성 위기 당시에는 유동성이 떨어지긴 했지만 상당한 잠재력을 가지고 있었습니다.
뱅크맨 프라이드는 정의의 심판을 받을 수 있을까요?
이번 판결은 FTX 사건에 어떤 의미가 있나요? 현재 미국 제2순회 항소법원에 항소심이 진행 중이므로 Bankman-Fried의 법적 싸움은 아직 끝나지 않았습니다. 뱅크먼-프라이드의 변호팀은 뱅크먼-프라이드가 자신의 이야기를 충분히 진술할 공정한 기회 없이 부당하게 기소되었다는 점을 분명히 밝혔으며, 뱅크먼-프라이드가 자신을 변호할 공정한 기회를 얻을 때까지 끝까지 싸울 의향이 있음을 분명히 했습니다.
항소가 새로운 재판으로 이어질지 여부는 아직 불확실하지만, 이 사건은 계속해서 많은 관심을 받고 있습니다. FTX의 파산 재산이 자산 회수 노력을 계속하고 있는 가운데 뱅크맨-프라이드의 운명은 이제 항소 결과에 달려 있습니다. 이 결정은 최근 역사상 가장 유명한 사기 사건 중 하나에 큰 영향을 미쳐 사건의 궤도에 변화를 가져올 수 있습니다.