MSTR과 비트코인 공매도? 백악관과 JP모건 체이스 사이의 조용한 전쟁

매릴랜드 HODL 제공, 크립토 KOL 제공, 골든 파이낸스 편집

돈의 권력 투쟁이 눈에 보이는 곳에서 벌어지고 있지만, 무엇이 위태로운지 깨닫는 사람은 거의 없습니다. 다음은 제 개인적인 추측입니다.

지난 몇 달 동안 정치, 시장, 미디어 영역에서 새로운 패턴이 나타났습니다. 단편적인 뉴스 헤드라인이 갑자기 연결되고, 시장의 이상 현상이 더 이상 우연으로 보이지 않으며, 기관의 행동이 비정상적으로 공격적으로 변했습니다. 표면 아래에는 더 깊은 변화가 숨어 있는 것처럼 보입니다.

이것은 정상적인 통화 사이클이 아닙니다.

이것은 전통적인 의미에서 당파적이지 않습니다.

이것은 "시장 변동성"이 아닙니다.

우리가 목격하고 있는 것은 두 개의 경쟁적인 통화 시스템 간의 직접적인 대립입니다.

예전의 질서 ...... 는 JP모건 체이스, 월스트리트, 연방준비제도를 중심으로 이루어졌습니다.

그리고 새로운 질서 ...... 는 국채, 스테이블 코인, 비트코인 기반 디지털 아키텍처를 중심으로 이루어졌습니다.

이 갈등은 더 이상 서류상의 갈등이 아니라 현실이며 점점 더 격화되고 있습니다. 수십 년 만에 처음으로 공개적으로 드러났습니다.

I. 장막 뒤에서 드러나는 JPMorgan Chase

대부분의 사람들은 JPMorgan Chase를 은행으로 생각합니다. 하지만 이는 잘못된 생각입니다.

제이피모건 체이스는 글로벌 금융 기관의 운영 부문입니다 ...... 연방준비제도의 핵심 메커니즘에 가장 가까운 기관으로, 글로벌 달러 결제에 영향을 주고 전통적인 통화 시스템의 주요 집행자 역할을 하고 있습니다.

따라서 트럼프가 엡스타인의 인맥 네트워크에 대한 내용을 공개하고 (개인을 고립시키지 않고) JP모건체이스의 이름을 명시적으로 거론한 것은 수사적 과장이 아니었습니다. 그는 제도적으로 확고한 기관을 여론의 폭풍 속으로 끌어들인 것입니다.

한편:

• JPMorgan Chase는 비트코인의 거시적 흐름이 전통적인 통화 이익을 위협하는 시기에 공격적인 공매도 전략("MSTR")의 선두주자입니다.

• JP모건에서 MSTR 주식을 이전하려는 고객이 배송 지연을 보고하여 수탁 시스템에 부담을 줄 수 있음을 암시했습니다 ...... 이러한 부담은 내부 시스템이 과부하가 걸릴 때만 발생합니다. https://x.com/EMPD_BTC/ status/1991886467694776531?s=20

• JP모건 체이스는 구조적으로나 정치적으로나 연준의 전략 시스템에서 중심적인 위치를 차지하고 있습니다. 그 입지를 약화시키는 것은 기존 통화 시스템 자체를 약화시키는 것과 마찬가지입니다.

이 모든 것이 정상은 아닙니다.

이 모든 것이 같은 이야기입니다.

둘, 정부는 조용히 돌아선다: 통화 정책 권한을 재무부로 환원

언론은 진짜 전략적 의제는 돈인데도 문화 전쟁의 산만함에 열중하고 있습니다.

현 정부는 통화 발행의 중심을 미국 재무부로 되돌리기 위해 조용히 노력하고 있습니다 ...... 구체적인 도구는 다음과 같습니다:

• 국채와 통합된 스테이블 코인

• 프로그래밍 가능한 결제 트랙

• 장기 담보로서의 비트코인 준비금

이 조정은 기존 시스템을 변경하지 않습니다.

시스템의 핵심 동력 센터를 대체합니다.

현재 연방준비제도이사회와 JP모건 체이스가 이끄는 상업 은행은 사실상 모든 달러의 발행과 유통을 독점하고 있습니다. 국채와 스테이블코인이 발행과 결제의 주요 채널이 되면 은행 시스템은 권한과 수익, 통제력을 잃게 될 것입니다.

제이피모건 체이스는 이를 잘 알고 있습니다.

스테이블코인의 의미를 정확히 이해하고 있습니다.

국무부가 프로그래밍 가능한 달러의 발행자가 되면 어떤 일이 벌어질지 잘 알고 있습니다.

그래서 그들은 언론 보도 대신 시장 전략으로 맞서고 있습니다.

• 파생 압력,

• 유동성 병목 현상

• 내러티브 억압

• 호스팅 지연,

• 그리고 정치적 영향력.

이것은 정책 논쟁이 아닙니다.

생존을 위한 싸움입니다.

셋째: 비트코인: 예상치 못한 전장

비트코인은 목표가 아닙니다 ...... 그것은 전장입니다.

미국 정부는 국가 부채에 기반한 디지털 결제 시스템을 확실히 추진하기 전에 신중하고 전략적으로 구축하기를 원합니다. 성급한 발표는 감마 스퀴즈를 촉발하여 비트코인 가격을 치솟게 하고 축적 비용을 엄청나게 비싸게 만들 것입니다.

문제는 무엇일까요?

이전 시스템은 비트코인 신호를 억제하기 위해 금 거래와 유사한 억제 메커니즘을 사용했습니다.

• 종이 비트 파생상품의 확산,

• 대규모 합성 숏 포지션,

• 인지 전쟁

• 주요 기술 수준에서의 유동성 충격

• 프라임 브로커의 수탁 병목현상.

제이피모건 체이스는 수십 년 동안 금 분야에서 이러한 기술에 능숙해지기 위해 노력해 왔습니다. 이제 그들은 이러한 기술을 비트코인에 적용하고 있습니다.

비트코인이 은행의 수익을 직접적으로 위협하기 때문이 아니라 ...... 비트코인이 재무부의 미래 통화 시스템을 강화하고 연준의 통화 시스템을 약화시키기 때문입니다.

정부는 잔인한 전략적 선택에 직면해 있습니다.

1. JP모건 체이스가 비트코인을 계속 억제하여 낮은 가격에 비트코인을 축적할 수 있는 능력을 유지하도록 놔두는 것입니다.

2. 비트코인 가격의 돌파를 촉발하는 전략적 성명을 발표하지만 정치적 동맹이 결정될 때까지 은밀한 우위를 잃습니다.

이것이 바로 정부가 비트코인에 대해 침묵하는 이유입니다.

그들이 비트코인을 이해하지 못해서가 아니라 너무 잘 알고 있기 때문입니다.

넷째: 양측 모두 취약한 기반 위에서 싸우고 있다

이 싸움은 60년 동안 구축해온 통화 시스템 위에서 벌어지고 있다

• 금융화

• 구조적 레버리지

  li>

• 인위적인 저금리

• 자산 우선 성장 모델

• 준비금 집중

• 그리고 제도적 카르텔화.

역사적 상관관계는 전체 시스템이 더 이상 일관성을 갖지 못하기 때문에 모든 곳에서 실패하고 있습니다. 이를 정상적인 주기로 보았던 전통적인 금융 전문가들은 주기 자체가 붕괴되고 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다.

체제가 붕괴되고 있습니다.

배관 시스템이 불안정합니다.

양쪽의 인센티브가 엇갈리고 있습니다.

JP모건의 전통적 질서와 재무부의 신흥 질서, 두 진영 모두 같은 취약한 기반 위에서 움직이고 있습니다. 자칫 잘못 계산하면 연쇄적인 격변이 일어날 수 있습니다.

이러한 움직임이 매우 이상하고, 혼란스럽고, 미친 것처럼 보이는 이유입니다.

V. MSTR: 직접적인 공격을 받는 교량

이제 우리는 대부분의 해설자들이 무시하는 핵심적인 차원에 도달합니다.

마이크로스트레티지는 단순한 비트코인 보유 기업 그 이상입니다.

이 회사는 전통적인 제도권 자본과 새롭게 부상하는 비트코인 기축통화 구조 사이의 가교 역할을 하는 전환 메커니즘이 되었습니다.

MSTR의 구조화된 레버리지 비트코인 전략과 우선주 상품은 법정화폐, 신용 및 자사주 자산을 장기 비트코인 익스포저로 효과적으로 전환합니다. 이러한 방식으로 MSTR은 현물 비트코인을 직접 보유할 수 없거나 보유할 의사가 없으나 인위적으로 낮은 수익률의 YCC에서 벗어나고자 하는 기관 및 개인 투자자들에게 비트코인 시장에 접근할 수 있는 편리한 방법이 되었습니다.

이것의 의미:

정부가 재무부 지원 디지털 달러와 비트코인 보유고가 공존할 수 있는 미래를 구상하고 있다면, MSTR은 이러한 전환을 위한 핵심 기업 채널입니다.

JP모건도 이를 이해하고 있습니다.

그렇기 때문에 JP모건이:

• 대규모 공매도를 선호하고,

• 납기 지연으로 이어지고,

• MSTR 유동성을 압박하고,

• 기업이 이렇게 한 것은 이번이 처음이죠.

이것은 단순히 마이클 세일러에 대한 공격이 아닙니다.

정부의 장기 누적 전략을 가능하게 하는 변혁적 다리를 공격하는 것입니다.

미국 정부가 결국 MSTR에 전략적 투자를 할 것이라는 그럴듯한 시나리오(현재로서는 여전히 추측에 불과하지만 점점 더 논리적으로 발전하고 있습니다)도 있습니다. 최근 @joshmandell6이 가능성으로 제시한 것처럼:

• 미국 국채를 투입하는 대가로 MSTR의 소유권을 인수

• 이 경우 MSTR이 선호하는 수단을 명시적으로 지원하고 신용 등급 개선에 도움이 될 것입니다.

그렇게 되면 정치적, 경제적 리스크가 발생할 수 있습니다.

그러나 전 세계가 무시할 수 없는 신호를 보낼 수도 있습니다.

미국은 신흥 통화 시스템의 핵심 노드를 방어하고 있습니다.

이것만으로도 JP모건이 왜 그렇게 맹렬한 공격을 감행했는지 알 수 있습니다.

6: 중요한 시기: 연준의 통제

다음으로 시간이 매우 촉박해졌습니다.

몇 가지 병목 현상이 동시에 발생하고 있습니다.

• 리사 쿡의 대법원 소송이 몇 달 동안 지속되어 주요 변화가 지연될 수 있습니다.

• 2025년 2월 연방준비제도 총재 선거는 향후 수년간 적대적 거버넌스를 공고히 할 수 있습니다.

• 공화당이 다가오는 중간선거에서 저조한 성적을 거두면 행정부의 통화 정책 조정 능력이 약화될 것입니다.

이런 이유로 경제 성장 모멘텀은 6개월 후가 아니라 지금이 중요합니다.

이것이 재무부의 국채 발행 전략이 바뀐 이유입니다.

이것이 바로 스테이블코인 규제가 갑자기 중요해진 이유입니다.

이것이 비트코인 단속이 중요한 이유입니다.

이것이 바로 MSTR을 둘러싼 논쟁이 사소하고 중요하지 않은 것이 아니라 구조적인 이유입니다.

트럼프 행정부가 의회를 통제하지 못하면 레임덕 대통령이 되어 ...... 통화 시스템을 재구성할 수 없게 되고, 대신 자신이 원래 우회하고자 했던 바로 그 제도의 족쇄에 묶이게 될 것입니다. 2028년이 되면 기회의 창은 더 이상 존재하지 않을 것입니다.

시간은 얼마 남지 않았고 압박은 거세지고 있습니다.

일곱째, 보다 거시적인 전략적 그림

한발 물러서면 패턴이 드러납니다.

• JP모건 체이스는 연방준비은행 시스템을 지키기 위해 방어전을 벌이고 있는데, 이는 시스템이 글로벌 주요 거점이라는 점 때문입니다.

• 현 정부는 스테이블코인과 비트코인 준비금을 통해 재무부의 통화 지배력을 회복하기 위한 전환을 조용히 진행하고 있습니다.

• 비트코인은 가격 억제가 기존 시스템을 보호하고 숨겨진 축적이 새로운 시스템을 강화하는 대리전장입니다.

• MSTR은 JP모건의 자본 흐름에 대한 통제권을 위협하는 제도적 포털인 전환의 다리입니다.

• 연준 거버넌스가 걸림돌이고 정치적 타이밍이 제약입니다.

• 모든 것이 불안정한 상황에서 일어나며, 잘못된 움직임은 예기치 못한 시스템적 결과를 초래할 수 있습니다.

이것은 금융 뉴스나 정치 뉴스가 아닙니다.

문명사적 차원의 화폐 전환입니다.

60년 만에 처음으로 이 갈등이 더 이상 은폐되지 않고 있습니다.

8장 트럼프의 전략

행정부의 전략이 분명해지고 있습니다.

진압 문제에 대해 너무 강하게 밀어붙이십시오.

조용히 비트코인을 축적한다.

MSTR 다리를 최대한 방어하고 강화합니다.

연준의 지배구조를 재편하기 위해 신속하게 움직입니다.

국무부를 디지털 달러 발행 기관으로 자리매김합니다.

그런 다음 새로운 구조가 공개될 적절한 정치적 순간(아마도 "레이크우드 협정")을 기다립니다.

이것은 소폭의 개혁이 아니라 금융 기관이 아닌 정치 기관에 화폐 권력을 돌려준 1913년 명령(......)을 완전히 뒤집는 것입니다.

이 전략이 성공하면 미국은 투명성, 디지털 레일, 하이브리드 비트코인 담보 프레임워크에 기반한 새로운 통화 시대로 접어들게 될 것입니다.

실패하면 기존 시스템의 지배력이 강화되고 변화의 창은 다음 세대가 될 때까지 다시 열리지 않을 수 있습니다.

어느 쪽이든 전쟁은 시작되었습니다.

비트코인은 더 이상 단순한 자산이 아닙니다 ...... 경쟁하는 두 선물 사이의 경계선입니다.

양쪽 모두 궁극적으로 절대적 희소성과 수학적 진실에 패배할 것이라는 점을 이해하지 못하고 있습니다.

이 두 거인은 통제권을 놓고 경쟁하며 예상치 못한 상황에 대비하고 안전을 확보합니다.