NFT를 소비자 상품으로 정의해야 하나요?

미국 디지털 상공회의소(TDC)는 의회에 특정 대체 불가능한 패스(NFT)를 소비재로 정의하고 연방 증권법에서 면제하는 법안을 통과시킬 것을 촉구하고 있습니다.

이는 최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 NFT 마켓플레이스인 오픈씨에 웰스 통지서를 발부하는 등 SEC의 집행 조치에 대한 우려가 커진 데 따른 조치입니다.

9월 10일에 발표된 성명에서 미국 디지털 상공회의소는 디지털 아트웍, 수집품, 비디오 게임 자산과 같이 소비적인 용도로 만들어진 NFT를 금융 상품으로 분류해서는 안 된다고 주장했습니다.

대신, 미국 디지털 상공회의소는 이러한 패스스루를 전통적인 소비재로 간주해야 한다고 생각합니다.

이 단체는 대체 불가능한 토큰은 일반적으로 투자 목적이 아닌 개인적 용도로 구매하며, 가끔 수익을 목적으로 재판매한다고 해서 증권으로 전환되지 않는다고 강조합니다.

성명서는 "TDC의 픽셀 투 폴리시 2023 보고서에 따르면 많은 NFT 앱이 투자 계약이나 투기적 금융 상품으로 설계되지 않은 것이 분명합니다."라고 밝혔습니다.

미국 디지털 상공회의소는 또한 전통적인 수집품이나 예술품과 마찬가지로 NFT의 2차 시장 특성으로 인해 본질적으로 금융 상품이 될 수 없다고 강조했습니다.

미국 디지털 상공회의소의 요청은 NFT 플랫폼에 대한 SEC의 일련의 조치 가운데 나온 것입니다.

최근 드래프트 킹스와 대퍼 랩스 같은 기업에 대한 소송이 제기되면서 디지털 자산 업계에서는 과도한 규제가 혁신을 저해할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 최대 NFT 마켓플레이스 중 하나인 오픈씨에 대해 집행 조치를 취하면서 우려는 더욱 커졌습니다.

미국 디지털 상공회의소는 "SEC 의장 게리 겐슬러의 규제 집행 방식은 부적절하며 생계를 위해 NFT에 의존하는 수많은 사람들을 위험에 빠뜨렸다"고 말했습니다.

미국 디지털 상공회의소는 현재 명확한 법률이 부재한 상황에서 NFT 제작자와 기업들이 규제가 더 우호적인 해외로 밀려나고 있다고 경고합니다.

미국 디지털 상공회의소는 현재 미국 의회에 소비적 사용 NFT가 SEC의 관할권에 속하지 않음을 명확히 해줄 것을 촉구하고 있습니다.

한편, 이 단체는 지속적인 불확실성이 업계와 더 넓은 미국 경제에 어떤 해를 끼칠 수 있는지에 대한 경고도 발표했습니다.