스택 유나이티드: 자유 시장 솔루션인 비트코인

대니얼 쿤, 코인데스크 글, 통 덩, 골든 파이낸스 편집

트러스트 머신의 CEO이자 스택스 블록체인의 공동 창립자인 무네브 알리(Muneeb Ali)에 따르면 올해는 비트코인 발명 이후 가장 중요한 해가 될 수 있다고 계층 2가 돌파구를 앞두고 있습니다. 비트코인(BTC)이 최근 매주 사상 최고치를 경신하고 있는 것은 BTC 현물 상장지수펀드(ETF)의 출시 때문만이 아니라, 최초의 암호화폐인 비트코인을 화폐로 사용하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다.

오디널스 프로토콜의 도입, 비트코인 기반 BRC-20 토큰의 부상, 비트머신과 같은 네트워크화된 '스마트 계약'의 정교화 등이 비트코인의 '수수료 경제'가 다시 부활하는 데 기여하고 있습니다. "비트코인 거래소를 만들기 위해 지불하는 대가"를 말합니다.

다시 말해, 사람들은 더 이상 비트코인을 구매하고 보유하는 데 그치지 않고 비트코인을 사용하고 있습니다.

"네, 더 큰 사용 사례는 여전히 비트코인이 저축 기술이라는 점입니다." 알리는 코인데스크와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 알리는 사토시 나카모토의 관심사 중 하나인 온체인 도메인 이름 시스템인 비트코인 네임 서비스(BNS)를 2014년에 만든 숙련된 개발자입니다.

"하지만 1조 4천억 달러의 [비트코인] 자본이 있다고 가정했을 때, 사람들이 그 중 80%를 저축으로 유지한다면 여전히 수 천억 달러의 BTC가 "생산적으로 사용될 수 있다"고 말합니다.

알리는 비트코인 레이어 2(예: 라이트닝 네트워크), 레이어투 랩스의 '드라이브체인' 또는 2계층 솔루션(예: 스택)에서 대부분의 작업이 이루어질 것이며, 이는 비트코인을 확장하고 사용하기 쉽게 만드는 동일한 문제를 해결할 것이라고 예측합니다. 그는 비트코인을 확장하고 사용하기 쉽게 만드는 동일한 문제를 해결한다고 말했습니다. 그는 미래에는 기본 전송 체인에서 거래하지 않는 비트코인 사용자가 매일 생겨날 수 있다고 말했습니다.

코인데스크는 지난주 알리를 만나 스택의 장기적인 나카모토 업그레이드, 이더리움과 네트워크를 최적화하는 솔라나 같은 다른 앱에 대한 그의 평가, 그리고 "비트코인 레이어 2에 대한 관심의 부활"에 대해 이야기를 나눴습니다.

스택스는 오랫동안 존재해왔으며, 그 공로를 인정받아 혁신을 거듭해왔습니다. 곧 출시될 사토시 나카모토 업그레이드는 몇 년 전부터 준비되어 왔습니다. 솔직하게 답해 주세요: Stacks에 기술 부채가 쌓인 적이 있나요? 아니면 현재 할 수 있는 일을 제한하거나 특정 일을 더 어렵게 만드는 이전 결정을 내린 적이 있나요?

코드 관점에서 보면 기술 부채가 분명히 존재하겠죠? 이미 코드 기반이 있고 이를 업그레이드하는 중이라면 실시간 및 프로덕션 환경에서 변경하는 데 마찰이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 현재 STX 자본에 14억 달러가 투자되어 있습니다. 가장 먼저 일어날 일은 사람들이 자본의 잠금을 해제하고 새로운 합의 계약에 잠그는 것입니다. 즉, 새로운 시스템을 시작하는 것이 아니라 14억 달러를 한 곳에서 잠금 해제하고 이전하는 것입니다.

동시에 저는 이것이 바로 비트코인 레이어 2가 처리할 수 있어야 하는 유형의 도전이라는 점을 강조하고 싶습니다. 이것이 바로 전체 시스템을 튼튼하게 만드는 것입니다. L2는 빠르게 움직입니다. 비트코인은 크게 변하지 않을 것입니다. L2는 혁신적이고 빠르게 변화하는 것을 좋아합니다. 시간이 지나면 그들의 문화의 일부가 됩니다. 요즘에는 6개월마다 "XYZ 생태계"가 대대적으로 업그레이드되는 것을 볼 수 있는데, 이는 비트코인에 매우 건강한 현상입니다.

이더리움의 레이어 2 파편화는 네트워크의 새로운 문제입니다. 비트코인에 결국 레이어 3이 필요할까요?

우리는 이미 이를 보았습니다. 스택에는 비트코인 서브넷이라는 것이 있는데, 이에 대한 작업이 진행되어 왔지만 지금은 사토시 나카모토에게 너무 많은 관심이 집중되어 있어 아직 완전히 출시되지는 않았습니다. 기본 개념은 스택을 사용해 서브넷 사이의 중간에서 로직과 보안을 적용하고, 더 많은 라이선스를 허용하는 동시에 서브넷의 모든 상태를 비트코인 레이어 1에 배치하는 것입니다. 이를 통해 BTC 유동성을 사용할 수 있습니다. 이를 레이어 3이라고 부르는데, 레이어 3에서는 서로 다른 L1과 L2 구성 요소의 일부를 재사용할 수 있습니다.

개발자들이 스택의 하위 집합을 사용할 수 있도록 도와주는 SDK(소프트웨어 개발 키트)를 개발 중인데, 예를 들어보겠습니다. 누군가 비트코인 레이어 1을 데이터 가용성 레이어로 사용하고 싶지만, 스택에는 대규모 서명자 네트워크(현재 14억 달러가 잠겨 있음), 탈중앙화된 서명자 커뮤니티, 30개 이상의 조직이 있다고 가정해 봅시다. 따라서 흥미로운 애플리케이션을 구축하기 위해 L2를 사용하는 서명자를 골라 선택할 수 있습니다. 이는 모듈화가 진행됨에 따라 흥미로운 영역이며, 스택스가 따옴표 없는 L3에서 재사용할 수 있는 선도적인 L2가 될 수 있을지 면밀히 지켜볼 것입니다. 개발자들이 정말 좋아할 만한 기능이라고 생각합니다.

라이트닝 네트워크와 상호작용할 수 있나요?

많은 분들이 잘 모르시겠지만, 스택은 이미 라이트닝 네트워크에 연결되어 있습니다. 아토믹 스와핑을 사용하여 라이트닝 네트워크의 사토시를 스택의 자산으로 교환하는 LNSwap이라는 프로토콜이 있습니다. 스택은 서브넷의 라우팅 레이어와 거의 비슷하기 때문에 이 기능을 확장할 수 있습니다. 이미 서브넷에 연결된 모든 스택은 이미 연결되어 있으므로 큰 이점이 있습니다.

비트코인 프로페시 머신 생태계의 현황을 어떻게 보시나요?

프로피시 머신 개발자와 직접 나눈 대화 중 일부는 비트코인과 직접 통합하는 것이 얼마나 어려운지에 관한 것이었습니다. 비트코인은 훌륭한 스크립팅 언어를 가지고 있지만 사용하기가 정말 어렵고 기능이 제한되어 있다는 것입니다. 흥미롭게도 스택은 채굴 과정을 통해 입찰이 체인에서 이루어지기 때문에 BTC/STX 가격 쌍에 대한 로컬 피드백을 얻을 수 있는 예후 예측 서비스를 제공합니다. 이는 마치 STX/BTC 가격에 대한 온체인 예후 예측기와 같습니다. 어떤 사람들은 이 점을 흥미롭게 생각합니다.

제가 지금 말씀드리고 싶은 것은 비트코인 L1의 예언 기계는 다소 제한적이라는 것입니다. 다중 서명을 제어하는 오프체인 예언 머신이 있다는 가정 하에 대부분 작동하며, 이더나 솔라나 같은 최첨단 예언 머신은 아닙니다. L2에서는 파이스(네트워크, 크로스체인 예후 예측 솔루션)가 가동 중이며, 다른 예후 예측 솔루션도 곧 출시되어 최대한 공백을 메울 예정입니다. 이는 점들을 연결하고 솔라나나 이더리움과 같이 완전한 기능을 갖춘 보다 표현적인 컨트랙트를 가능하게 하는 큰 진전이 될 것입니다. 이는 비트코인의 프로그래밍 가능성을 크게 높일 것입니다.

설계가 상당히 제한된 시스템의 프로그래밍 가능성을 높이는 데 보이지 않는 위험이 있을까요? 이 논쟁의 한 버전은 이미 조례와 같은 이슈에서 진행되고 있습니다.

비트코인이 이미 튜링 완성형이라는 사실은 비트VM을 통해 예상치 못한 발견이 있었다고 생각합니다. 한 가지 주의할 점은 이러한 프로그램은 구축하기가 매우 비효율적이라는 것입니다. 기술적으로는 BitVM을 사용하면 거의 모든 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 하지만 현실적으로 완전한 스마트 콘트랙트와는 거리가 멀다는 것이 문제입니다. BitVM 프로그램은 대부분 오프체인에 있기 때문에 직접적인 영향을 미치지 않으며, 증명 단계만 비트코인 L1에서 이루어지며, 이는 매우 제한적입니다.

비트코인이 EVM과 같은 스크립팅으로 변경된다면, 이는 엄청난 변화겠죠, 그렇죠? 갑자기 모든 종류의 것에 개방되는 것과 같습니다. BitVM에는 몇 가지 새로운 기능이 있지만 매우 제한적입니다.

그렇지만 탭루트를 사용하면 제한된 추가 기능으로도 새로운 것을 만들 수 있다는 것을 확인했습니다. 그래서 사람들이 새로운 것을 많이 시도할 것이라고 생각합니다. 제가 BitVM에서 기대하는 것은 프로그램을 작성하는 비효율적인 방식인 경우가 많기 때문에 매우 타깃화된 앱입니다. 예를 들어, 신뢰가 필요 없는 브리지 등이 있습니다. 신뢰가 필요 없는 브리지는 모든 기능이 L2에 있기 때문에 L1에 큰 영향을 미치지 않습니다. L1은 여전히 보호되기 때문에 BitVM에 유용하게 사용할 수 있습니다. BitVM을 다른 용도로 사용할 수도 있습니다. 그러나 이는 매우 부하가 많이 걸리며 이러한 모든 절차는 매우 복잡하고 비효율적입니다.

이더나 솔라나의 어떤 점이 마음에 드시나요?

실제로 흥미롭죠? 저는 다른 비트코인 사람들을 만나본 적이 있는데, 그들이 다른 업계에서 일어나는 일에 얼마나 관심을 기울이지 않는지 놀랐습니다. 제가 생각하기에 이것이 도움이 될 수 있는 구체적인 예를 들어보겠습니다.

모두가 비트코인 코어의 개발을 지원하고 싶어 합니다. 그들은 고마운 일을 하고 있고, 그들을 지원할 더 좋은 방법이 있어야 합니다. 저는 다른 생태계에도 실제로 매우 똑똑한 엔지니어들이 있다는 점을 지적했습니다. 예를 들어 알고랜드는 MIT에서 박사 학위를 받았으며, 정말 똑똑한 사람들답게 실제 블록체인을 구축했고 프로덕션 시스템을 운영해본 경험도 있습니다. 하지만 그들의 경험에서 배울 수 있는 좋은 방법은 없습니다.

이런 사람들을 어떻게 고용하고 유지하나요? 어떻게 인센티브를 제공하나요? 블록체인 생태계의 나머지 부분은 사실 상당히 경쟁이 치열합니다. 트러스트 머신의 핵심 개발자를 채용하려고 할 때 우리는 솔라나 랩스, 아발란체와 경쟁합니다. 매우 경쟁이 치열한 시장이지만 비트코인은 행동이 부족합니다. 그들은 그 게임을 하지도 않죠. 업계의 다른 영역에서 배울 수 있는 많은 교훈을 비트코인 코어에 접목해 코어 개발을 더 효율적이고, 더 많은 자금과 더 나은 인재를 확보할 수 있습니다.

이 질문과 인터뷰할 때마다 이 질문의 버전이 나올 수 있지만, 이용 가능한 모든 증거는 사람들이 비트코인을 보유하기를 원한다는 것을 시사합니다. 주소의 70%는 움직이지 않습니다. ETF로의 유입은 사람들이 비트코인을 장기 저축에 투자하고 있음을 보여줍니다. 비트코인 스마트 콘트랙트의 미래가 이더리움만큼이나 상상력이 풍부하다고 믿는 것이 왜 그렇게 중요한 걸까요?

이 질문을 많이 듣습니다. 제 생각은 이렇습니다. 저는 비트코인과 다른 암호화폐 자본을 콜드 스토리지에 보관하고 있습니다. 그 자본은 이더리움 자본이나 SOL 자본일 수도 있지만, 비트코인 자본일 수도 있습니다. 간단한 사실은 BTC 자본을 보유하는 것이 훨씬 낫다는 것, 그게 차이점이죠? 사람들은 비트코인을 소비합니다.

사람들은 이더리움 ICO(초기 토큰 공개)가 BTC로 이루어졌다는 사실을 잊고 있습니다. BTC는 1,800만 달러를 모금하고 매진되었습니다. 루트스탁은 35,000 BTC를 모금했고, 오디널스 트래픽을 보면 탭루트 마법사가 출시한 퀀텀 캣츠와 같은 새로운 NFT를 볼 수 있습니다. BTC로 매진되었습니다. 따라서 데이터는 사람들이 실제로 비트코인을 배포하고 있다는 것을 시사한다고 생각합니다.

예, 더 큰 사용 사례는 여전히 비트코인이 저축 기술이라는 점입니다. 하지만 1조 4천억 달러의 자본이 있다고 가정했을 때, 사람들이 그 중 80%를 저축으로 저축한다면 여전히 수천억 달러의 BTC를 사용할 수 있습니다. 이는 테라폰을 제외한 다른 어떤 체인도 생산적으로 사용할 수 있는 것보다 더 많은 금액입니다.

그런 다음에는 제도적 활용이 있습니다. 현재 비트코인 수익을 안전하게 얻을 수 있는 직접적이고 탈중앙화된 방법은 없습니다. 건전하고 탈중앙화된 스마트 콘트랙트 옵션을 사용하면 비트코인을 수동적이고 수익이 발생하지 않는 자산에서 생산적인 자산으로 전환할 수 있습니다. 이는 기관의 채택을 가속화할 것입니다.

기관이 이를 거부할 수도 있고, 비슷한 이유로 비트코인 보유자가 주저할 수도 있습니다: 스마트 콘트랙트 리스크를 도입하는 것입니다.

위험하죠? 하지만 모든 시장에는 위험 대비 보상 비율이 있습니다. 이를 측정하는 방법도 다양합니다. 사람들이 레이어 1의 DLC에 비트코인을 보관하고 있다가 청산될 경우에만 레이어 2로 이동할 수 있도록 하는 작업이 진행 중이지만, 청산되면 더 이상 내 비트코인이 아닙니다. 따라서 DLC는 비트코인을 보관하면서도 탈중앙 금융에 참여할 수 있는 매우 안전한 방법이 될 수 있습니다. 어떤 면에서는 비트코인을 회사에 제공하는 것보다 훨씬 더 안전하다고 생각합니다.

사람들은 자신의 비트코인을 소중히 여기고 이를 잃고 싶지 않습니다. 하지만 그렇다고 해서 수익 창출을 위해 자유 시장 솔루션이 존재해서는 안 된다는 뜻은 아닙니다. 비트코인 보유량 중 일부로 더 많은 위험을 감수하고 싶은 사람이 있다면 자유롭게 그렇게 할 수 있어야 하지만 현재로서는 그러한 옵션이 존재하지 않습니다. 제 직감은 실제로 수요가 많다는 것입니다.

다시 모든 것을 다시 해야 한다면 여전히 Reg A+ 토큰을 사용하시겠습니까?

어떤 면에서는 여전히 이점을 누릴 수 있습니다. 사람들이 제품이 투명하고 완전히 합법적이라는 것을 알 수 있고, 생태계에 대한 신뢰도를 높일 수 있습니다. 또 다른 장점은 메인 네트워크가 출시되기 전 아주 초기에 [스택]이 탈중앙화할 수밖에 없었다는 점입니다. 초기 회사들은 어떤 형태로든 존재했지만, 관련된 모든 사람들이 별도의 회사를 설립하고 서로 다른 목표를 추구했습니다. 이것이 바로 실제 생태계입니다. 솔라나 랩스가 모든 것을 다 할 수는 없습니다. 반면에 너무 많은 다른 주체들 사이에서 조율하는 것이 더 어려워졌습니다.

다른 문제도 있습니다. 예를 들어, 특히 미국의 많은 거래소는 Reg A+ 상품을 이해하지 못하고 토큰 상장을 주저합니다. 사람들은 이 과정에 익숙하지 않습니다. 여러 가지 어려움이 있었지만 전반적으로 기회를 주신 것에 감사해야 할 것 같습니다. 궁극적으로 프로젝트에 많은 투명성과 신뢰성을 가져다주니까요.

특히 트위터에서는 비트코인 애호가들로부터 많은 비난을 받습니다. 모든 게시물에서 누군가는 토큰을 출시하는 이유를 묻거나 사기꾼이라고 부르기도 합니다. 이런 적대적인 환경에서 개인적으로 어떻게 동기를 유지하시나요?

정직하게 말하면 상황이 나아지고 있습니다. 그 전에는 비트코인의 암흑기였죠. 제가 정말 존경하는 사람들, 즉 에릭 부어히스, 제임슨 롭과 같은 비트코인 OG들이 많은 도움을 준 것이 큰 도움이 되었습니다. 개인적으로도 모든 분들과 훨씬 더 우호적인 대화를 나눴습니다. 또한, 많은 비판은 암흑기에 비트코인에 가입한 사람들에게서 나오는데, 그들은 충분한 정보를 얻지 못했다고 생각합니다. 비트코인은 자유 시장 솔루션입니다. 비트코인을 이해하지 못하면 "네트워크에서 X는 할 수 있지만 Y는 할 수 없어"라고 말합니다.

또 다른 한 가지는 새로운 빌더들이 들어와서 새로운 도구를 만들고 있기 때문에 점점 더 좋아지고 있다는 것입니다. 커뮤니티에 많은 흥분이 있습니다. 어떤 면에서는 사고방식이나 개성이라고 할 수 있죠.

실제로 박사 학위를 취득한 사람들의 가장 큰 자질은 고집이라고 농담을 하곤 합니다. 어떤 아이디어에 대해 고집을 부리고 그것을 정말로 믿는다면 계속 부딪히게 되겠죠? 결승선을 통과했을 때의 만족감은 대단하죠.