이더 NFT 및 비트코인 NFT 개발

1. 이더 대체 불가능한 토큰과 비트코인 대체 불가능한 토큰에 대하여

이더리움 생태계의 아바타 기반 대체 불가능한 토큰은 모두 현재 상당히 침체되어 있으며, 한때 헤드라인 프로젝트였던 보링 에이프조차 12 ETH 아래로 떨어졌고 다른 대체 불가능한 토큰(고블린 포함)은 말할 것도 없이 모두 하락세를 보이고 있습니다.

유일하게 빛을 발하는 프로젝트는 보링 에이프를 뛰어넘어 12 이더를 돌파한 퍼지 펭귄(Pudgy Penguins)입니다. 이 프로젝트가 눈에 띄는 것은 오프체인 비즈니스 전략을 추구함으로써 얼마 전부터 다시 인기를 얻고 있다는 사실과 크게 관련이 있을 것 같습니다.

그러나 이러한 오프체인 비즈니스 전략이 NFT를 체인에서 새로운 것으로 계속 공급하고 추진할 수 있을지는 시간이 지나면서 지켜보고 테스트해야 할 것이며, 저는 이에 대해 약간 조심스러운 입장입니다.

이 전략은 기존 IP의 오래된 경로를 따르고 있기 때문입니다. 저는 항상 새로운 것이 새로운 돌파구를 마련하기 위해서는 새로운 마케팅 방법과 전략이 필요하다고 생각합니다.

전반적으로 이더리움의 아바타 NFT가 새로운 활로를 찾지 못한다면 전반적인 부진이 계속될 것이고, 향후 상승장의 다음 물결을 타고 다시 상승하더라도 과거로 돌아가는 것에 불과할 것 같습니다.

반면, 최근 비트코인 NFT 생태계는 훨씬 더 활기차게 움직이고 있습니다.

최근 모든 종류의 룬 관련 NFT가 활기를 띠고 있습니다. 특히 룬스톤은 설립자가 세 차례의 에어드랍을 추가로 진행할 것이라고 밝힌 후 매수세가 급증하며 시가총액이 보링 에이프를 넘어섰습니다.

또한 비트코인 퍼펫은 최근 차트 상단을 장악하고 있던 노드 몽키를 잠시 추월한 바 있습니다.

이 두 가지 현상은 비트코인 생태계의 NFT가 아직 초기 단계에 있으며, 단기적인 감정에 의해 가격이 상승하고 있지만 가치와 합의가 부족하고 이더리움 생태계의 NFT가 경험한 약세장에는 미치지 못한다는 것을 보여줍니다. 다가오는 상승장에서는 이러한 NFT의 순위가 바뀔 가능성이 높습니다.

그러나 장기적으로 볼 때 더 주목할 만한 우려는 비트코인 생태계에서 이러한 NFT의 대다수가 이더의 아바타형 NFT 또는 팬덤 코인과 유사하며, 정서적 가치가 일시적일 뿐 지속 가능한 방법을 찾지 못한다면 궁극적인 운명은 장담할 수 없다는 것입니다.

2. 멀린의 TVL에 대해 어떻게 생각하시나요, 위험하다고 생각하시나요?

멀린뿐만 아니라 거의 모든 서약 기반 프로젝트의 경우 TVL이 특정 임계값까지 높아지면 리스크가 높아질 수밖에 없습니다. 현재 이더 디파이 생태계의 거의 모든 프로젝트는 수많은 해킹과 시장 세례를 거치며 지금의 위치에 도달했습니다.

멀린 역시 이러한 문제와 도전에 직면할 것입니다. 게다가 멀린의 자산 보관 방식은 매우 전통적인 다중 서명 지갑입니다. 따라서 Merlin에 담보된 자산의 안전은 전적으로 프로젝트 소유자의 관리에 달려 있습니다.

관리가 좋으면 위험을 통제할 수 있지만, 관리가 나쁘면 위험은 말하기 어렵습니다.

저는 자산 담보 제공에도 관여합니다. 참여자로서 프로젝트 측의 관리 수준을 판단하기는 어렵고, 우리 스스로부터 시작해서 리스크를 통제하거나 제가 늘 강조하는 것처럼 큰 자산을 담보로 잡지 말고, 잃을 수 있는 자산만 담보로 잡는 것밖에 할 수 없습니다.

3. TAO 프로젝트는 어떻습니까?

TAO가 문제의 비텐서인지 확실하지 않지만, 만약 그렇다면 앞서 AI에 대한 이 시리즈 글에서 공유한 바 있습니다.

이 기술은 매우 틈새 영역을 타깃으로 하고 있고, 애플리케이션 시나리오 측면에서 혁신적이며, 구현 측면에서도 의미가 있습니다. 게다가 다른 많은 프로젝트처럼 의도적으로 면밀히 검토할 수 없는 거창해 보이는 시나리오로 프로젝트를 꾸미지 않았습니다. 따라서 프로젝트 자체에는 면밀히 검토하고 테스트해야 할 부분이 많지만, 계속 지켜보고 기대감을 가질 만한 가치가 있다고 생각합니다.