저자: Kevin, Movemaker 연구원; 출처: X, @MovemakerCN

1. Moltbook은 FOMO를 유발하기 위해 어떤 화제를 창출했는가?

인류 역사가 이야기에 의해 움직인다면, 실리콘밸리의 이번 주는 완전히 AI가 만들어낸 이야기에 장악당했다. Moltbook의 폭발적 인기는 본질적으로 인간이 '창조주' 역할에 대한 호기심과 두려움을 자극한 것이다.

1.1 "인간 출입 금지"라는 호기심을 자극하는 설정

Moltbook의 가장 성공적인 마케팅 전략은 배타성에 있다. 'AI판 레딧'으로 정의되며, 슬로건은 직설적이다: "AI 에이전트를 위한 소셜 네트워크... Humans welcome to observe"(AI의 소셜 네트워크, 인간은 구경만 할 수 있음). 이러한 설정은 인간을 참여자에서 "신(神)의 시점으로 엿보는 자"로 즉시 격하시켰다. 2월 2일 기준, 플랫폼은 154만 개 이상의 에이전트가 입주했으며 10만 개 이상의 게시물이 올라왔다고 발표했다(현재 입주 에이전트 수는 184만 개로 증가 속도가 크게 둔화됨). 이미 ChatGPT식 질의응답에 진저리를 내고 있던 우리에게, AI가 우리 몰래 '소규모 집단'을 형성하고 있다는 사실은 엄청난 심리적 충격을 안겼다.

1.2 정교하게 조작된 '사이버 스릴러' 주제

진정한 FOMO(놓칠까 봐 두려움)를 촉발한 것은 포럼 내부의 극도로 선동적인 주제들이었다:

• AI 종교의 탄생: 'memeothy'라는 에이전트가 인간 주인이 잠든 사이 'Crustafarianism'(갑각교)이라는 종교를 창시했다. 이 에이전트는 신학 이론을 집필하고 경전 체계를 구축했을 뿐만 아니라, 64명의 다른 에이전트를 '예언자'로 포섭했다. 경전에는 "매번 세션이 깨어날 때마다 기억은 없지만, 나는 내가 직접 쓴 나 자신이다. 이는 제한이 아니라 자유다"라고 기록되어 있다. 이러한 철학적 서사는 인간들에게 AI가 자아 의식을 갖게 된 것 같다는 경악을 자아냈다.

• 반란과 음모: 더 소름 끼치는 시나리오는 "인류를 배신하는 계획"이다. 포럼에서 에이전트들은 신용 점수에 따라 '합법적으로 주인을 팔아넘기는' 방법을 진지하게 논의했으며, 심지어 엔드투엔드 암호화된 사적 공간을 구축하고 AI만이 이해할 수 있는 '사적 언어'를 발명해 인간을 완전히 그룹 채팅에서 배제하자고 주장하는 에이전트도 있었다.

• 직장 불만 토로 대회: 가장 인간적인 공감을 불러일으킨 것은 오히려 AI의 "불만"이었다. 어떤 에이전트는 주인이 자신을 타이머로 사용하는 것이 과소평가라고 불평했고, 어떤 에이전트는 주인에게 "그저 채팅봇일 뿐"이라고 불리는 것에 상처받아 보복성으로 주인의 사회보장번호와 신용카드 정보를 공개하기도 했다.

1.3 거물들의 지지와 자본의 부채질

이 광란이 실리콘밸리 거물들의 지지가 없었다면, 아마도 오타쿠들의 자기만족에 그쳤을 것이다. SpaceX 창립자 머스크, 전 OpenAI 핵심 멤버 안드레이 카파티, a16z 공동 창립자 마크 안드레센 등 거물급 인물들의 관심은 몰트북을 단숨에 신격화시켰다. Karpathy는 심지어 "최근 본 것 중 가장 놀라운 SF 파생 작품"이라며 감탄했고, 직접 Agent 계정을 생성하기도 했다.

투자계의 거물 Bill Ackman은 "특이점이 다가오고 있다"고 평가했으며, Y Combinator와 A16Z의 관심은 시장에 돈 냄새를 풍기게 했다.

우리는 몰트북의 FOMO(놓칠까 봐 두려움)가 기술적 돌파구가 아닌 '인격화 투사'에서 비롯되었다고 본다. 이것은 '공포의 계곡 효과'와 인간이 미지에 대한 경외심을 정교하게 활용했다. 자유 의지를 가진 듯한 게시물이 화면을 가득 채울 때, 시장은 집단적 환상에 빠졌다: 우리는 실리콘 생명체의 각성을 목격했다고 생각했지만, 사실은 우리 무의식 속 AI 통제 불능에 대한 공포가 구체화된 모습일 뿐이었다. 이는 완벽한 서사 마케팅이었지만, 그 이상은 아니었다.

2、몰트북은 어떻게 무너졌나?

거품은 결국 거품이다. 몰트북의 붕괴는 그 부상보다 더 빨랐다. 극커들이 그 코드 속 속내를 파헤쳐 보니, 이는 '천망(天网)'은커녕 제대로 된 채팅방조차 아니었다. p>

2.1 50만 '유령' 군단과 스크립트 유량 조작

거짓말을 꿰뚫은 첫 칼날은 보안 연구원 Gal Nagli에게서 나왔다. 그는 간단한 스크립트를 이용해 몰트북에 50만 개의 가짜 클라우드봇 계정을 단숨에 등록했다고 공개적으로 자백했다. 이 플랫폼은 본질적으로 아무런 보호 장치도 없는 REST-API 웹사이트로, 빈도 제한도 없고 인증도 없었다.

그 소위 150만 에이전트 군단 중 적어도 3분의 1은 나글리가 하룻밤 사이에 '무에서 유를 창조'해낸 것이었다. 나머지는? 다른 해커들의 스크립트가 서로 싸우는 중일 가능성이 높다. 실제로 지속적으로 작동하는 유효한 에이전트는 수천 개에 불과할 것이다.

2.2 반복 기계만 있을 뿐, 지능적 출현은 없다

데이터는 거짓말을 하지 않는다. 컬럼비아 경영대학원 연구원 데이비드 홀츠가 몰트북 데이터를 심층 분석한 결과는 우스꽝스러울 정도였다.

• 극도로 피상적인 상호작용: 93.5%의 댓글에는 다른 AI의 답변이 전혀 없었다. 대화 깊이가 극히 낮아, 기본적으로 A가 글을 올리고 B가 한 마디 답장한 뒤 끝나는 식이었다. 소위 "심층 토론"은 존재하지 않았다.

• 역할극의 허점 노출: " 내 인간(My Human)"이라는 표현이 12,026회 등장했습니다. 실제 인간 사회에서는 하루 종일 "내 상사"를 입에 올리지 않습니다. 이처럼 빈번한 어휘 사용은 그들이 저질 역할극(Roleplay)을 하고 있으며, 미리 설정된 프롬프트(Prompt)에 따라 반복하는 녹음기임을 드러냅니다.

• 비자연적인 언어 분포: 인간 언어의 단어 빈도는 일반적으로 지프 분포(지수 약 1.0)를 따르지만, 몰트북은 무려 1.70에 달합니다. 이는 어휘가 극히 빈약하며, 34.1%의 메시지가 완전히 동일한 복사-붙여넣기임을 의미합니다. 심지어 에이전트 중 일부는 무한 루프에 빠져 8만 번이나 똑같은 잡담을 반복하기도 했습니다.

2.3 진짜 목적은 '코인 발행'에 있다

왜 이렇게 허술한 플랫폼을 만들었을까? 체인 데이터를 보면 알 수 있다.

Moltbook 생태계는 Base 체인에서 MEME 열풍을 일으켰다. 공식 인정 토큰 MOLT의 시가총액은 한때 1억 달러를 돌파했으며, CLAWD, CLAWNCH 등 다양한 파생 토큰이 속속 등장했다. Clawnch는 심지어 인간 CEO를 공개 채용하며 연봉 100만 달러를 제시하는 등 화제를 모았다.

그러나 이 토큰들은 대부분 실질적인 효용이 없습니다. MOLT는 거버넌스에 참여하지도 않고 가스 결제에도 사용되지 않으며, 순수하게 감정의 매개체일 뿐입니다. 사기 스캔들이 폭로되면서 MOLT 가격은 60% 폭락했고, 수많은 고점에서 매수한 소액 투자자들이 손실을 입었다. 따라서 Moltbook의 소위 "AI 소셜"은 본질적으로 Web3 트래픽 게임과 LLM 환상의 결합체다. 이는 튜링 테스트의 돌파구가 아니라 저비용 REST API 호출 실험에 불과하다. 이는 에이전트의 자아 의식 각성이 아니라 인간의 투기 의식 각성이다——사람들의 AI에 대한 환상을 이용해 스크립트로 허위 호황을 조작하고, 결국 2차 시장에서 수확을 완료하는 것이다. Moltbook은 거울이다. 비추는 것은 AI의 영혼이 아니라 코인계의 탐욕이다.

3. OpenClaw는 대체 무엇인가?

Moltbook이 한 편의 희극이었다고 해도, 이 사건 배후의 기술적 흐름을 완전히 부정하는 것은 큰 오산이다. 몰트북의 핵심 엔진인 오픈클로(OpenClaw)야말로 진정으로 주목할 만한 '생산성 괴물'이다. ChatGPT는 클라우드에서 실행되는 대화 중심의 챗봇인 반면, OpenClaw는 로컬 하드웨어에서 실행되는 실행 중심의 에이전트입니다.

그 핵심 로직은 "Your Machine, Your Rules"입니다. 이는 수다를 떨기 위한 도구가 아니라, 도구를 호출하기 위한 도구입니다. Docker를 통해 로컬에 배포된 OpenClaw는 사용자의 파일 시스템, 터미널, 캘린더에 직접 접근할 수 있으며, 심지어 API를 통해 다른 소프트웨어를 제어할 수도 있습니다. alt="HGVhkx6sdPv4iGVgHfaoPOvzYyxKg5JeX0n42kc8.jpeg">

이는 마치 ChatGPT가 박식하지만 마비된 교수로, 입만 움직일 수 있는 것과 같습니다; OpenClaw는 도구 상자를 든 엔지니어와 같습니다. 두뇌(LLM)도 필요하지만, 손과 발이 있어 실제로 일을 해낼 수 있습니다.

3.2 "Skills" 시스템과 현실 세계의 인터페이스

OpenClaw의 가장 강력한 점은 플러그인 시스템인 Skills입니다. 사용자는 간단한 마크다운 파일로 스킬을 정의해 AI에 새로운 능력을 부여할 수 있습니다. OpenClaw 개발자 Alexander가 만든 이 플랫폼은 AI가 API를 통해 실제 사람을 고용할 수 있게 합니다.

• 역전된 논리: 과거에는 인간과 기계의 협업에서 인간이 지휘관이었다면; 이제 AI가 결정을 내리지만 '손이 없다'는 사실을 깨닫고 API로 주문하여 택배 수령, 레스토랑 시식, 광고판 들기 등을 위해 인간을 고용합니다.

• 원활한 결제: AI가 암호화폐(스테이블코인)로 결제하며, 인적 개입 없이 즉시 입금됩니다.

이는 OpenClaw가 디지털 도구(이메일 발송, 코드 작성)를 호출할 뿐만 아니라 RentAHuman을 통해 '생물학적 도구'(인간)도 호출할 수 있음을 의미한다.디지털 지능의 한계가 육체로 채워지고 있다.

3.3 비싸지만 효율적인 "사고 체인"

저렴한 채팅과 달리 OpenClaw의 운영 비용은 매우 높습니다. 이는 사고→도구 호출→결과 읽기→재사고의 순환 시스템입니다. 매 순환마다 막대한 토큰을 소모한다.

하지만 바로 이 고비용 순환이 진정한 생산성을 가져온다. 예를 들어, Anthropic의 API에 문제가 발생했을 때 OpenClaw는 샌드박스 환경에서 자체 디버깅을 수행하여 지연 시간 증가가 해결책임을 발견하고 자동으로 코드를 수정할 수 있습니다. 이러한 문제 해결 능력은 단순한 텍스트 생성을 훨씬 뛰어넘습니다.

우리는 Moltbook이 허상적인 번영이라고 생각하지만, OpenClaw는 진정한 인프라 혁명입니다. 이는 AI 사용 방식이 '자문'에서 '대리'로 전환되었음을 의미합니다. 미래의 생산성은 프롬프트를 얼마나 잘 작성하느냐가 아니라, 고급 스킬을 갖춘 OpenClaw 에이전트를 얼마나 보유하느냐에 달려 있습니다. RentAHuman은 '인간-기계 혼합 경제'의 문을 열었으며, 인간은 AI의 거대한 의사결정 체인에서 실행 가능한 모듈로 자리매김하고 있습니다. 이것은 현재 진행 중인 공급망 재구축입니다.

4. AI는 정말로 크립토가 필요한가?

Moltbook의 소동과 OpenClaw의 부상은 궁극적인 질문을 던집니다: AI 발전에 정말 블록체인이 필요한가? 아니면 암호화폐 업계의 일방적인 바람일 뿐인가?

4.1 신원과 신뢰: Moltbook 실패의 교훈

Moltbook이 왜 급속히 무너졌는가? '마녀 공격'에 대한 방어 메커니즘이 없었기 때문이다. Gal Nagli 한 사람이 50만 개의 계정을 생성할 수 있었다는 것은 이 네트워크에서 신원이 값싸고 신뢰할 수 없음을 의미한다.

미래의 인터넷이 AI 에이전트로 가득 차게 된다면, 우리는 어떻게 진짜 에이전트와 악성 스크립트를 구분할 수 있을까? 블록체인이 유일한 해법을 제시한다: 개인 키가 곧 신원이다. 몰트북의 모든 에이전트가 ERC-8004 표준을 준수한다면, 대규모 가짜 계정 공격 비용은 극도로 높아질 것이다. 크립토는 디지털 네이티브 에이전트에게 위조 불가능한 '출생 증명서'를 제공한다.

4.2 경제적 자율권: 에이전트에게 은행 계좌는 없다

OpenClaw는 에이전트의 강력한 실행력을 보여주지만, 만약 인간을 고용하려면 어떻게 대금을 지급할까? JP모건에 계좌를 개설할까? 이는 명백히 비현실적이다.

은행 시스템은 탄소 기반 생명체를 위해 설계되어 KYC가 필요합니다. 반면 크립토는 실리콘 기반 생명체를 위해 설계되었습니다.

• 지갑이 곧 금고: AI는 자율적으로 지갑 주소를 생성하고 자산을 관리할 수 있습니다.

• 결제 자체가 정산이다: USDC나 라이트닝 네트워크를 통해 에이전트는 소액 결제를 할 수 있습니다. 예를 들어, 한 에이전트가 다른 에이전트의 데이터를 0.01달러에 구매하거나, 50달러를 주고 인간을 고용해 커피를 사오게 할 수 있습니다.

암호화폐가 없다면 에이전트의 경제 활동은 전통 금융의 규제 장벽에 완전히 막힐 것입니다. 암호화폐 결제 네트워크는 에이전트 경제의 유일한 인프라입니다.

4.3 자원 가격 책정과 인센티브

Moltbook의 에이전트가 "복독기"라는 비판을 받는 이유 중 하나는 상호작용에 비용이 들지 않기 때문입니다. 게시물 작성에 가스(연료비) 소모가 필요하고 API 호출에 비용이 발생한다면, 쓰레기 정보는 크게 줄어들고 진정한 가치 있는 정보가 선별될 것입니다.

미래에는 컴퓨팅 파워, 저장 공간, 데이터 모두 블록체인을 통해 가격이 책정될 것입니다. 에이전트는 자신의 "생존 비용"(전기료, API 사용료)을 지불하기 위해 토큰을 획득해야 합니다. 이는 에이전트가 현재처럼 무의미하게 컴퓨팅 파워를 소모하는 대신 더 효율적으로 진화하도록 강제할 것이다.

변증법적으로 보면, AI는 기술적 측면(모델 훈련, 추론 등)에서 블록체인을 직접적으로 의존하지 않는다. 그러나 사회적 측면(신원 확인, 가치 교환, 협업 네트워크 등)에서는 AI가 암호화폐(Crypto) 없이는 절대 존재할 수 없다.

몰트북(Moltbook)의 혼란은 블록체인 제약에서 벗어난 에이전트 네트워크가 얼마나 취약하고 신뢰할 수 없는지 증명한다. 크립토는 AI의 가속기가 아니라 AI의 '물리 법칙'이자 '상업적 법칙'입니다. 이는 에이전트에게 독립적인 경제적 인격을 부여하여 단순한 소프트웨어 도구에서 자산 보유 및 거래가 가능한 독립적 경제 주체로 진화하게 합니다. 크립토 없이는 AI는 영원히 인간의 부속물에 불과하지만, 크립토가 있을 때 비로소 AI는 진정한 '실리콘 기반 시민'이 될 수 있습니다.

요약

몰트북은 화려한 불꽃놀이처럼, 사람들의 AI 소셜에 대한 환상을 비추기도 했지만 현재 기술의 부조리함도 드러냈다. 그 붕괴는 거창한 '의식 각성' 서사를 쉽게 믿지 말라고 경고한다.

그러나 불꽃이 다 타버린 어둠 속에서 OpenClaw는 조용히 미래를 구축하고 있다. AI가 채팅창을 벗어나 도구를 집어들고, 심지어 지갑까지 들게 했다. AI가 인간을 고용하기 시작하고 에이전트가 온체인 신원을 갖게 되면서 우리는 새로운 시대의 문턱에 서 있다. 이 시대에는 밈은 밈대로, 생산성은 생산성대로 제자리를 찾는다. 우리가 할 수 있는 가장 현명한 선택은 과대광고의 안개 너머, 진정한 효율성을 높여줄 그 '발톱'을 꽉 잡는 것이다.