비트코인에 대한 진실 일반적인 오해에 대한 포괄적인 반박

지난주의 사건들은 비트코인이 점점 더 많은 조직에서 수용되고 있음에도 불구하고 여전히 심각하게 오해되고 있음을 보여줍니다.

• 제이미 다이먼, 사토시 나카모토 주장 비트코인을 통제한다

• 뱅가드, 비트코인은 투자하기에는 너무 변동성이 크다고 주장

• UBS, 비트코인에는 실제 세계가 없다고 주장하다. 응용 가치

이 글에서는 비트코인에 대한 가장 일반적인 오해를 다시 살펴보고자 합니다.

아직은 이르다.

의견: 비트코인을 뒷받침하는 것은 없다.

반론: 비트코인은 세계에서 가장 강력한 컴퓨팅 네트워크의 지원을 받고 있습니다.

"뒷받침되는" 비트코인의 연산 능력은 초당 500 엑사해시로, 이는 세계 최대 규모의 컴퓨팅 네트워크를 합친 것보다 더 많은 연산 능력입니다. 이 컴퓨팅 파워는 한 곳에 집중되어 있거나 한 기관이 통제하지 않습니다. 전 세계 네트워크에 분산되어 있어 분산성과 공격이나 장애에 대한 복원력을 보장합니다.

채굴자 지원 및 정부 지원

의견: 비트코인은 너무 많은 전력을 낭비한다.

반론: 비트코인이 소비하는 에너지는 낭비되지 않습니다. 이는 화폐의 미래에 광범위한 영향을 미치는 네트워크를 유지하기 위해 의도적으로 할당되고 있습니다.

비트코인의 에너지 소비는 탈중앙화되고 독립적이며 세계화되고 자동화된 통화 시스템에 필요한 보안을 제공하는 중요한 설계 특징입니다. 비트코인 채굴은 계산이 까다롭고 비용이 많이 들기 때문에 비트코인이 구축한 시스템은 네트워크를 공격하려는 시도를 거의 불가능하게 만듭니다.

또한, 비트코인 에너지 소비의 상당 부분이 재생 에너지원에서 나옵니다. 비트코인 채굴의 자유 시장 원칙은 채굴자들이 저렴한 전력을 찾게 하는 강력한 인센티브를 제공하며, 의도치 않게 더 지속 가능한 에너지 솔루션으로 이끌고 있습니다. 많은 채굴장은 전략적으로 풍부한 재생 에너지원 근처에 위치해 있습니다. 이러한 채굴자들은 특히 재생 에너지 생산량이 매우 가변적이고 수요와 항상 일치하지 않는 지역에서 사용하지 않을 수 있는 에너지를 활용합니다. 이 경우 비트코인 채굴은 재생 에너지 그리드의 안정제 역할을 하여 에너지에 대한 지속적인 수요를 제공하고 재생 에너지 인프라의 확장을 위한 자금 조달과 지원을 도울 수 있습니다.

또한 비트코인의 낭비적인 특성은 에너지 소비의 즉각성과 명확성에 크게 좌우되며, 이는 전통적인 금융 시스템을 포함한 다른 시스템의 에너지 비용이 더 숨겨지고 분산되어 있는 것과 대조된다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

비트코인 채굴에 소비되는 에너지는 국경과 정치 시스템을 초월하는 탈중앙화, 글로벌, 안전, 투명한 통화의 본질적 가치와 비교하여 평가되어야 합니다. 이를 염두에 두면 비트코인의 에너지 소비는 낭비가 아니라 누구나, 어디서나, 차별 없이 사용할 수 있는 글로벌 금융 네트워크에 대한 투자라고 할 수 있습니다. 비트코인은 자유 시장 원칙에 기반한 개방형 글로벌 경제 시스템을 지원하겠다는 공동의 약속을 상징합니다.

미안합니다, 회의론자 여러분, 하나만 선택할 수 있습니다.

의견: 비트코인은 트랜잭션 처리 속도가 느리다.

반론: 비트코인은 강력한 거래 결제 보장을 제공합니다.

비트코인의 거래 속도는 보안과 탈중앙화를 우선시하는 설계를 반영합니다.

탈중앙화된 글로벌 통화 시스템에서는 "거래 속도"가 "거래 불변성"보다 훨씬 더 나은 성능 척도입니다. 블록 시간은 거래의 초기 확인 속도에 영향을 미치지만, 거래 불변성을 보장하지는 않습니다. 비트코인의 탈중앙화 결제 보장은 '처리량이 많은' 금융 결제 네트워크와 비교할 때 타의 추종을 불허합니다. 비트코인은 거래가 확정되는 데 걸리는 시간 측면에서 가장 '빠른' 블록체인입니다.

또한 비트코인의 "작은" 블록 크기는 과도한 데이터 리소스 없이도 개인이 네트워크에 참여할 수 있는 능력과 거래 처리량 간의 균형을 맞추도록 설계되었습니다. 비트코인의 10분 블록 간격 또한 네트워크 동기화와 안정적인 거래 검증을 위한 충분한 시간을 확보하기 위한 고의적인 설계 선택입니다.

의견: 비트코인은 너무 불안정하다.

반론: 비트코인의 변동성은 통화 정책의 신뢰성을 떨어뜨립니다.

변동성은 비트코인 통화 정책의 자연스러운 결과입니다. 현대 중앙은행과 달리 비트코인은 환율 안정성을 우선시하지 않습니다. 대신 비트코인은 통화량 규칙에 따라 통화 공급의 증가를 제한하고 자본의 자유로운 이동을 허용하며 안정적인 환율을 포기합니다. 따라서 비트코인의 가격은 공급 대비 수요의 함수입니다.

비트코인은 당연히 변동성이 있습니다.

그러나 비트코인의 변동성은 시간이 지남에 따라 줄어들 것입니다. 비트코인 채택이 증가함에 따라 전체 네트워크 가치 대비 비트코인에 대한 한계 수요는 더 작아져 가격 변동성의 규모가 줄어들 것입니다. 예를 들어, 다른 모든 조건이 동일하다면, 시장 가치가 100억 달러일 때 100억 달러의 신규 수요가 발생하면 네트워크 가치가 1000억 달러일 때 100억 달러의 신규 수요가 발생하는 것보다 비트코인 가격에 더 큰 영향을 미칩니다.

중요한 것은 변동성이 일반적으로 비트코인 가격의 큰 상승과 일치하기 때문에 변동성이 가치 저장 수단으로서의 비트코인 가능성을 배제해서는 안 된다고 생각합니다.

의견: 비트코인이 범죄에 이용되고 있다.

반론: 비트코인은 검열에 저항력이 있다.

비트코인이 범죄 행위를 조장한다고 비판하는 것은 비트코인의 근본적인 가치 제안 중 하나인 검열에 대한 저항성을 비판하는 것입니다. 중립적인 기술인 비트코인은 '범죄자'를 식별할 수 없어도 누구나 거래할 수 있습니다. 비트코인은 중앙 기관에 의존하여 이름이나 IP 주소로 참여자를 식별하는 것이 아니라 디지털 키와 주소를 암호화하여 참여자를 구분하기 때문에 검열에 대한 강력한 저항력을 가지고 있습니다. 참여자가 채굴자에게 수수료를 지불하기만 하면 누구나 언제 어디서나 거래할 수 있습니다.

비트코인 네트워크에서 범죄 활동이 검열될 수 있다면, 모든 활동이 검열될 수 있습니다. 대신 비트코인은 누구나 전 세계적으로 무한한 가치를 교환할 수 있게 해줍니다. 그렇다고 해서 비트코인이 본질적으로 범죄 도구라는 의미는 아닙니다. 휴대폰, 자동차, 인터넷이 범죄 행위를 조장할 수 있다는 것은 비트코인보다 더 중요한 문제입니다.

그럼에도 불구하고 비트코인 거래의 극히 일부만이 불법적인 목적으로 이루어지고 있습니다. 체인널리시스에 따르면 2022년에는 암호화폐 거래의 0.24%만이 불법으로 간주될 것이며, 이는 지난 6년 동안 평균 0.7%보다 낮은 수치입니다.

의견: 정부는 비트코인을 쉽게 비트코인을 폐쇄할 수 있다.

반론: 정부는 비트코인을 막을 수 없습니다. 정부는 비트코인 사용을 스스로 막을 수 있을 뿐입니다.

비트코인은 전 세계 컴퓨터 네트워크에서 실행되므로 한 정부나 기관이 이를 차단하기는 매우 어렵습니다. 비트코인 네트워크의 탄력성은 여러 관할권에 분산된 수천 개의 노드가 블록체인을 유지 및 검증하는 분산형 아키텍처에서 비롯됩니다. 비트코인은 전 세계 어디에서든 최소 두 개의 노드가 작동하는 한 계속 작동할 수 있습니다.

정부가 국경 내에서 비트코인 사용을 규제하거나 제한할 수는 있지만, 비트코인의 글로벌하고 탈중앙화된 특성으로 인해 비트코인을 완전히 차단하는 것은 사실상 불가능합니다.

의견: 사토시 나카모토가 비트코인을 통제한다.

반론: 비트코인에는 어떤 개인이나 단체도 비트코인을 통제할 수 없는 견제와 균형의 고유한 시스템이 있습니다.

사토시 나카모토는 비트코인을 통제하지 않습니다. 비트코인의 핵심은 탈중앙화된 컴퓨터 노드 네트워크에 의해 지원되는 소프트웨어입니다. 이 소프트웨어는 규칙을 공식화합니다. 인간은 진리의 최종 중재자가 아니며 일방적으로 규칙 변경을 결정할 수 없습니다. 대신 트랜잭션의 유효성을 검사하는 노드가 규칙을 시행합니다.

각 노드는 동일한 규칙을 따르며, 규칙을 따라야만 네트워크에 진입할 수 있습니다. 한 노드가 규칙을 어기려고 하면 다른 모든 노드가 해당 노드의 정보를 거부합니다. 제안된 소프트웨어 변경 사항은 이해관계자가 수락하지 않으면 의미가 없습니다. 노드는 전 세계에 개별적으로 분산되어 있으며, 무결성을 훼손하는 어떠한 행동도 허용하지 않습니다. 그러나 노드는 비트코인 무결성 유지의 일부일 뿐입니다. 비트코인에는 프로토콜 혁신과 유지를 장려하는 동시에 모든 변화가 이해관계자의 이익에 부합하도록 설계된 고유한 견제와 균형 시스템이 포함되어 있습니다.

견제와 균형 시스템의 핵심은 자산으로서 비트코인의 가치이며, 이는 이해관계자들에게 분쟁을 해결하고 시스템의 무결성을 유지하기 위한 재정적 인센티브를 제공합니다. 어떤 이해관계자도 우월한 권리나 대우를 누리지 않지만, 모든 이해관계자는 네트워크의 주요 신호 메커니즘인 비트코인의 가격 상승을 통해 이익을 얻습니다. 시스템의 무결성을 위협하는 모든 변화는 비트코인의 가치를 위협합니다. 그 결과, 이해관계자들이 악의적으로 행동할 유인이 거의 없습니다.

이런 견제와 균형 시스템 덕분에 비트코인은 예측 가능한 통화 정책을 유지하고 비트코인 공급을 2100만 개로 제한할 수 있었습니다. 비트코인의 규칙을 임의로 변경할 가능성은 거의 없습니다.

의견: 비트코인은 내재적 가치가 없다. 내재적 가치가 없습니다.

반론: 비트코인은 글로벌 통화의 경쟁자이다.

비트코인의 가치 동인은 기존 자산과 다르지만, 비트코인이 내재 가치가 없다고 주장하는 것은 옳지 않습니다. 화폐 자산으로서의 비트코인의 특성은 비트코인의 가치를 뒷받침하며, 금융 세계에서 비트코인의 역할이 투기적이지 않고 지속 가능하다는 것을 시사합니다. 비트코인의 본질적 가치는 전통적인 현금 흐름 기반 자산이 아니라 통화 시스템의 역사 및 현대적 요구와 일치하는 고유한 속성에 있습니다.

"디지털 금"이라고도 불리는 비트코인은 금의 많은 속성을 가지고 있을 뿐만 아니라 이를 개선하기도 합니다. 희소성과 내구성은 물론, 분할 가능성, 검증 가능성, 휴대성, 양도성 등 비트코인의 화폐적 특성은 비트코인의 효용성을 높이고 수요를 촉진하여 글로벌 디지털 화폐로 적합한 후보가 될 수 있습니다.

의견: 비트코인을 사용하는 사람은 없다.

반론: 숫자를 보셨나요?

누적 거래 가치: 41조 6천억 달러

누적 거래량: 954억 5천만 건

누적 채굴자 수익: 588억 달러

잔액이 0이 아닌 주소: 5170만 개

시장 비용 기준: 4.4억 달러 billion