룬에 대한 세 가지 관점: 채굴 권한, 배포 방식, 유통 방식

저자: 527 출처: X, @Eth527

암호화폐 세계는 코인 발행의 역사이며 모든 혁신과 자본 운영은 본질적으로 자산과 유통이라는 세 가지 영원한 주제를 기반으로 합니다. 모든 혁신과 자본 운영은 본질적으로 자산, 분배, 유통이라는 세 가지 영원한 주제를 중심으로 이루어집니다. 따라서 저는 여전히 이 세 가지 관점을 최근의 룬 사태와 연관지어 생각합니다.

첫째, 새로운 자산 - 룬의 역사적 사명

룬은 새로운 자산입니다. 자산이며, 새로운 자산은 필연적으로 새로운 주조 열풍을 불러일으키는 것이 역사의 법칙이었습니다. 따라서 가까운 미래에 우리는 새로운 주조 붐에 휘말릴 수밖에 없으며 수많은 프로젝트 당사자와 참여자들이 이 배당금의 물결을 먹고 많은 돈을 벌게 될 것으로 예상할 수 있습니다. 우리가 해야 할 일은 들판을 떠나 돼지처럼 바람에 못을 박고 앉아서 하늘로 날아가기를 기다리는 것이 아닙니다.

이 새로운 자산이 부상하는 이유는 여러 각도에서 이해할 수 있습니다.

1. 비트코인이 반으로 줄면서 채굴자들은 비트코인 생태계를 번영시키고 거래를 촉진해야 합니다. 거래, 따라서 비문과 룬의 탄생;

2. 도모는 케이시의 비전을 깨달았고, 케이시는 자신에게 속한 영광과 부를 되찾기 위해 룬을 생각해냈다.

3. BTCFI의 내러티브는 다음과 같습니다. 프로젝트 당사자들이 BTC 체인에서 자산을 헤어스타일링할 수 있는 적절한 수단이 필요할 정도로 웅장합니다. 자세한 내용은 이전 글: 플레이의 룬에 대해 자세히 알아보기(흥미진진한 내러티브가 절반으로 줄어들기 전에 작성된 글)를 참조하세요.

이번 글에서는 좀 더 야심찬 제안인 채굴권에 대해 살펴보고자 합니다.

표면적으로는 모든 프로젝트가 코인을 발행하고 있지만, 개인 투자자들도 ERC2, ERC721, Ordinals 등과 같은 프로토콜에 따라 동고 코인, 토큰, NFT, 비문, 룬을 블록체인에 배포할 수 있으며 누구나 여전히 공평하게 민트, 누가 더 높은 가스를 주거나 더 낮은 가스를 주느냐의 문제가 아닙니다. 하지만 이것이 우리에게 발행할 권리를 주나요? 제가 알기로는 그렇지 않습니다. 우리가 게시하는 자산은 직접적으로 가치를 창출하지 않으며, 우리가 미쳐서 사람들을 속여 자산을 가져가는 것 외에는 자산의 유통과 이전으로 직접 연결될 수 없습니다. 단지 누가 가장 영향력이 크고, 누가 시장을 조작할 수 있으며, 누가 시장에 앉을 수 있느냐의 문제일 뿐입니다.

그러나 대항해 시대부터 금과 은처럼 절대적인 영향력을 가진 진짜 화폐는 전 세계적으로 유통 가격의 표준 대상으로 인정받고, 누가 금광을 지배하고, 매장량을 가장 많이 보유하고, 착취를 통해 얻은 가치와는 별개로 누가 직접 전 세계 물자를 약탈할 수 있는지에 따라 결정됩니다. 닉슨에 의해 브레튼우즈 체제가 해체된 후 미국 달러는 초강대국의 막강한 힘으로 미국 달러를 석유에 고정시킴으로써 세계 부의 증대와 수탈은 달러의 증감만으로 달성할 수 있는 보편적인 국제 통화가 되었다. 화폐 발행권을 실질적으로 확보한 미국은 탈산업화, 세계화, 금융 서비스 산업의 본격적인 발전을 통해 피라미드의 꼭대기에 서서 글로벌 트렌드 세터로 부상하기 시작했습니다.

그렇다면 암호화폐 세계에서 화폐를 발행할 수 있는 권리는 누가 소유하고 있을까요?

이더리움이 등장하기 전에는 비트코인이었지만 확장성이 부족해 생태계를 성장시키지 못했습니다. 그래서 이더리움이 등장했을 때 실제로 코인을 발행할 수 있는 권한을 가진 것은 이더리움이었죠. 모든 프로젝트 배포와 자산 유통은 이를 피할 수 없습니다. 다른 사람들도 그의 모범을 따라 다양한 Layer1과 같은 자신의 제국을 세우고 싶어하지만 모두 ETH의 힘이없고 자신의 작은 영토에서 토양의 왕이 될 수 있습니다.

이제 시대가 바뀌었고, ETF가 통과된 후 월스트리트는 암호화폐 세계에 진입할 명분과 채널을 갖게 되었으며, 당연히 발행권에서 가장 큰 발언권을 가져야 합니다. 그렇다면 이더리움은 누구의 소유일까요? 러시아 V-신에 속하고, 이더 재단에 속하며, 간단히 말해 월스트리트에 속하지 않습니다. 따라서 음모론의 관점에서 볼 때, 조례 프로토콜이 탄생 한 날부터 ETH와 BTC 채굴권 싸움이 시작되었습니다.BTC는 확장 가능해야하며, ETH와 싸우거나 심지어 분쇄하기에 충분한 생태계를 구축하려면 사람들은 배포 및 거래를위한 결제 단위로 BTC에 익숙해 져야합니다. 따라서 당분간은 ETH 생태계를 복제하는 혁신이 아니더라도 BTC를 확장하기 위한 다양한 솔루션이 지원되고 자금이 지원될 것으로 예상할 수 있습니다.

그렇기 때문에 저는 다음 BTC의 명목 시드 프로토콜에 막대한 자본이 투자될 것이며, 이들은 자체적인 성장과 수익성을 위해 룬 헤어컷을 활용할 것이라고 단언할 수 있습니다.

그렇다면 왜 인스크립션이 아닐까요? 인스크립션은 공정한 오퍼링이며 프로젝트 측 디스크에는 적합하지 않기 때문입니다. 답은 간단합니다.

조금 더 음모론적으로 말하자면, 월가가 암호화폐의 발행권을 움켜쥐는 이유는 암호화폐도 글로벌 자산 중 하나이기 때문에 미국 달러의 패권을 방어하기 위한 일환으로 이해합니다. 우리나라는 올해 미친 듯이 금을 사들이고 있는데 그 이유는 무엇입니까? 이 문제에 대해 깊이 생각해 보세요. 여기서 더 자세히 설명할 수는 없습니다.

위와 같은 관점에서 보면 룬의 시가총액이 여전히 20억에 불과한 이유, 즉 플레이트를 당길 인센티브가 없고, 비트코인 생태계 확장이라는 명제를 근본적으로 해결하지 못하고, 프로젝트 당사자에게 직접적인 이익이 없기 때문에 몇 가지 문제를 설명할 수 있다고 생각합니다. 결국 룬은 본질적으로 수혜자에 불과한 채굴자들의 추악한 얼굴 때문에 결국 반박을 받게 될 것이며, 그들 덕분에 거대한 이야기를 시작하고 다시 쓸 수 없게 될 것입니다.

2. 분배 모델 - 인벤토리와 전망

1. 기존 모델 인벤토리

0-9 룬의 조합을 통해 칩 분배 방식은 프리런, 민트, 채굴, 스냅업으로 구분할 수 있으며, 프리런은 다시 스냅샷과 보유 시간으로 구분할 수 있습니다.

MINT는 말할 것도없고, 모두가 최고 가스 공정 주조, 얼마나 많은 사전 파기 문제의 프로젝트 측면에 지나지 않습니다. 0 룬 무제한 히트, 샘플을 제공하는 창립자로 간주되는 1 룬 99.9 %의 룬이 사전 발굴되고 나머지 0.1 %는 높은 GAS의 최고 웅크린 용 바람 데이지가 기본적으로 히트! 6, 7 룬은 20 %, 나머지 80 %를 사전 발굴하여 모든 사람에게 공정한 민트를 제공합니다.

채굴은 4 번째 룬, 10 %는 PRE-RUNE, 즉 보유 NFT는 10 %, 나머지 90 %는 NFT를 서약하여 발굴 할 수 있으며 여전히 생산량은 매달 절반으로 줄어들고 수익은 선형 방출됩니다. 요즘 프로젝트 # 4에 대해 할 말이 많지 않습니다. 다른 프로젝트 측과 수평으로 비교하면 사소하고 나빠 보이기 때문입니다. 이런 종류의 유인물에 대해 제가 할 수 있는 유일한 말은 멜론 먹기에 좋다는 것입니다.

프리런의 첫 번째 방법은 스냅샷, 즉 3번, 9번 등 룬을 할당받을 수 있는지 여부를 결정하기 위해 NFT 스냅샷을 보유하는 순간이지만 스냅샷이 완료된 NFT 스매시드 헴프입니다. 두 번째 방법은 보유 기간으로, 8번을 플레이한 것으로 보유 기간 동안 채굴을 하고 있으며, NFT 전송 후에도 보유 기간 동안의 룬은 여전히 원래 주소에 속합니다. 동시에 무작위 보상 및 추첨과 같은 보유를 장려하는 알고리즘도 추가되었으며, 자세한 내용은 "0-9 룬으로 돈을 버는 로직을 진지하게 살펴보기(아래)"를 참조하세요.

스내깅은 프로젝트 측에서 모든 룬을 먼저 채굴한 다음, 하이에나를 때리는 느낌으로 누구나 틈새를 노릴 수 있는 방식으로 DOTSWAP이 고안한 방식입니다.

위 모델은 전체 룬 분배 모델을 나타내는 것이 아니며, 8번째 룬을 제외한 다른 분배 모델은 매우 일반적입니다.

2. 룬 분배 모델의 전망

실제로 분배 모델은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, 첫째는 어떤 기준으로 줄 수 있는가, 둘째는 언제 줄 수 있는가 하는 것입니다. 어떤 근거에 따라 일, 보류, 행운의 세 가지 모드로 나눌 수 있는지, 모든 변경 사항은 변경되지 않습니다.

언제 줄 수 있는지는 일회성 배포, 선형 배포로 나눌 수 있습니다.

작업 증명, 비트코인 채굴, 에어드랍, 이 두 가지 분배 방식은 칩을 분배할 권리를 가진 사람에게 누가 돈을 지불했는지를 말합니다. 비트 코인 채굴 만 선형 분배이며, 일일 또는 월급 정산과 같이 판매하기 위해 파낼 수 있습니다. 에어 드랍은 일회성 분배이며 연말 상 및 주식 배당과 같이 숨을 쉴 수있는 오랜 시간의 누적입니다.

HOLD는 강아지의 3차 에어드랍, 늑대의 9차 에어드랍, RSIC의 8차 에어드랍, 보낸 스냅샷의 차액, 보낸 포인트 등 보내지는 것을 보류하는 것을 말합니다. 기본적으로 저는 후자를 선호하는데, 전자는 특히 낙관적 인 프로젝트 측이 부추를 자르지 않는 한 모든 사람의 기대를 이용하여 높은 수준에서 보유를 분배하기 쉽기 때문입니다. 8일의 NFT가 크게 하락하지 않은 이유와 3일과 9일의 NFT가 스냅샷 이후 급락해야 하는 원리가 여기에 있습니다.

럭키란 행운의 주문을 뜻하는데, 닷츠왑의 스냅업, IEO처럼 계정을 더 많이 확보해 분자를 늘리는 것인데, 이는 관심을 끌기 위한 빠른 방법이기도 하지만 플랫폼 코인의 시장 가치를 높이기 위한 것이기도 합니다.

거래 측면에서는 1분기 프리 시드 거래에서 점유율이 소폭 증가하여 신규 스타트업의 성장을 보여주었습니다.

앞으로 새로운 지급금을 접할 때 다음과 같은 모든 사람들이 이 사분면을 이해하려면 프로젝트 측의 동기와 조작 경로에 대해 생각하는 것이 더 좋을 것입니다.

유통 모델에 대한 더 깊은 이해, 당신은 할 수 있고 회사의 급여 시스템 유추, 동일한 것과 동일합니다. 칩을 나눠주는 프로젝트 측과 임금을 지불하는 상사는 실제로 큰 차이가 없으며, 좋은 급여 모델은 직원들에게 긍정적 인 노력에 동기를 부여하고 대신 나쁜 급여 모델은 수많은 흰 눈 늑대에서 파생 될 것입니다. 물론, 인생에는 약간의 돈에 의존하여 가장 큰 일을 할 수 있도록하려는 PUA 상사가 너무 많으며, 심지어 직원 돈 보스를 속이기위한 역 그림 케이크도 있습니다.

예를 들어, 순수 채굴, 저는 감히 비트 코인 외에 다른 어떤 프로젝트도 이렇게 플레이 할 수 없다고 감히 말할 수 있습니다. 직원들은 실제로 충성도가 없으며, 특히 새로운 회사는 당신이 파는 동안 당신이 무너질 것이라고 느낄 것입니다. 차례로, 새로운 회사가 판매하기 위해 많은 양의 파기를 설정하면 그가 정말 바보라고 생각하십니까? 그는 당신을 돈으로 속이려고하는 것이 틀림없고, 우리는 같은 방식으로 검은 중개 전화를 받았고, 외모, 교육, 능력, 아르바이트 급여가 매우 높지 않고, 가을 파이를 채우는 것이 실제로 등록비를 지불하거나 심지어 버마에 당신을 팔기 위해 당신을 속이는 것이라고 생각합니다.

예를 들어, 블라인드 박스 에어드랍은 솔직히 SOL이 여전히 훌륭하지만, ETH 생태 PUA 스타일 패턴을 변경했습니다. 모든 에어드랍은 포인트 기반이며, 이는 훌륭합니다. 에어 드랍은 연말 상이고, ETH 생태 프로젝트는 보스 분위기를보고, 그가 보내고 싶은 사람에게 보내고 싶어하기 때문에 에어 드랍 기준이 미리 발표되지 않고, 많은 쥐, 그리고 무제한 PUA 당신. SOL 생태 프로젝트는 점수 시스템을 미리 공표하고, 우리 모두 포인트 규칙에 따라, 마지막으로 연말 상을 비례 적으로 분배하는 것입니다.

예를 들어, 직원에게 가입 한 옵션의 상장 전 회사와 매우 유사한 NFT 헤어 코인을 보유하는 것은 텐센트와 같은 회사라면 할 말이 없습니다. 평범한 회사라면 매일 부의 꿈을주고 직원과 다른 사람들이 인수하도록 유도하는 것은 실제로 위장 된 ICO입니다.

결국 배포 방식은 도구이자 수단이며 프로젝트 측의 힘과 목적을 여전히 살펴 봐야합니다. 일부 힘없는 프로젝트 측에서는 매우 PUA적인 도구와 수단을 사용하므로 참여에 신중을 기해야 합니다. 그러나 프로젝트 측의 힘이 없어도 규칙에 배포 기준이 명확하게 명시되어 있다면 실제로는 매우 좋습니다. 물론 힘이 있는 프로젝트 측이 명시적인 규칙을 따른다면 정말 좋은 일입니다.

나는 나중에 그러한 프로세스에 따라 참여하고 싶은 프로젝트를 분류하는 것이 매우 좋습니다 : 힘이 없다, 분배 방식이 그의 힘에 부합한다, 그는 무언가를하고 싶어하거나 돈을 속이고 싶어합니다. 반대로 정말 무언가를 하고 싶은 프로젝트는 배포 모델이 장기적이든 단기적이든 또는 장기와 단기의 조합이든 사용자에게 동기를 부여할 수 있는지 여부도 고려해야 합니다.

셋째, 흐름의 흐름 - 더 많은 수신자를 찾는 방법

1. 룬 순환의 인프라

룬 순환은 실제로 일부 아이템에 대해 상당히 반응이 좋습니다.

먼저 대기 주문 마켓이 있는데 OKX, UNISAT, MAGICEDEN이 있는데, UNISAT이 가장 유통량이 많고 외국인들이 많이 이용하고, MAGICEDEN은 나중에 런칭했지만 대량으로 구매할 수 있는 기능이 훌륭합니다. 매직덴은 나중에 출시되었지만 대량 구매 기능이 뛰어나며, 저는 여전히 매직덴에 대해 매우 낙관적으로 생각하고 있으며, 그 포인트는 매우 가치가 있습니다. 룬을 거래하는 과정에서 에어드랍도 받을 수 있으니 일석이조죠, 어떤 신이 룬 하나를 걸 때 포인트를 극대화할 수 있는 전략을 생각해냈으면 좋겠어요. 아니면 아까 블러처럼 룬을 걸고 앉아서 매직덴의 포인트를 닦으면서 돈을 벌 수 있다면 정말 돈도 벌고 돈도 벌 수 있겠죠.

둘째, CEX : 인스크립션은 CEX에서 얻기가 매우 어렵지만, CEX의 룬은 프로젝트 측면을 보면 누가 먼저 OK와 코인에 프로젝트를 보냈는지 알 수 있기 때문에 매우 쉽다고 말할 수 있습니다. 물론 작은 거래소에서 코인 보안에 대한 것이 아니라 작은 거래소의 목적이 판을 당기는 것이 아니라 칩을 모으는 것이라면 무한 마이너스 하락의 확률이 매우 높다는 점에주의를 기울이고 싶을 수 있습니다.

그런데 덱스:닷츠왑이 앞장서서 이걸 내놓았고, 4번째 룬도 크로스체인이 생겨서 ETH로 스왑할 때 교차할 수 있지만 다른 것을 지원하지 못하는 것 같아서 크로스체인 문제를 해결한 것으로 보지 않고 그냥 내부 토큰 수를 더하거나 빼는 문제일 뿐이라고 생각해요. 그래서 저는 여전히 DOTSWAP을 관찰하고 싶지만 지금은 시장 가치가 높지 않습니다.

2, 담보/담보

룬이든, 미리 발굴된 룬 삽이든 결국은 제대로 담보가 되고 자산으로 담보가 될 수 있어야 하고, LP 그룹에 가거나 뭐 이런 식으로 담보가 될 수 있어야 할 것 같아요. .. 요즘은 정보가 적고 룬의 시장 가치가 크지 않기 때문에 이런 종류의 시장 수요가 높지 않습니다. 하지만 시가총액이 커지면 관련 계약이 예시로 부각될 수 있다는 점을 유의해야 합니다.

이 기사는 현재 상황에 대한 목록 일 뿐이며, 상사가 다른 좋은 투자 및 연구 관점을 가지고 있다면 더 많이 추적하고 관찰해야하며 더 많은 것을 교환하는 것을 환영합니다.

넷,생각

원형의 순수한 인벤토리 실제로 항목을 안내하기위한 약간의 행동이

세계 역사상 처음으로 우리가 이것을 할 수있는 최선의 방법을 찾을 수 있었던 것은 이것은 우리가 이것을 할 수있는 최선의 방법을 찾을 수 있었던 것은 아닙니다. style="text-align: 왼쪽;">1, RSIC 이 종류의 자산에 주목하고 계속해서 보유량을 늘리고 있으며, 현재로서는 룬스톤과 비교할 수 없는 것 같습니다. PUA가 아닌 포인트 채굴과 초기 룬 프로젝트 인 보유는 향후 다양한 프로젝트 측 에어 드랍을받을 수 있습니다. 또한 무자비하고 말이 많지 않은 큰 형님 인 그의 공식 트윗을 읽을 수 있으며 MEMELAND와의 협력도 매우 강력합니다. 레오니다스NFT와 비교하면 그는 마화텅과 비슷하고 말이 많지 않지만 오빠 기질이 있는 것 같아요. 레오니다스NFT와 비교하면 마화텅처럼 조용하고 말수가 적지만 오빠 같은 기질이 있는 것 같아요. 어느 쪽이든 룬 생태계의 초기에는 많은 의미가 있습니다. 하지만 장기적으로는 RSIC가 더 강세를 보일 것입니다. 그래서 저는 최소한 룬 스톤과 RSIC를 반반씩 보유하는 포지션을 취할 것입니다.

2. 매직덴의 포인트를 잘 숙지하면 최고의 비트코인 에코 자산 거래소가 될 것이며, 비트코인 에코 프로젝트는 실패하겠지만 거래소는 돈을 벌 수 있는 확실한 방법일 것입니다.

3, 실제로 BTCEI를 진행하는 프로젝트에 주목하고, 그들의 상호작용에 대해 공부하고, 프리룬 방식에 참여하여 삽질과 에어드랍을 얻으세요. 한편, 룬에 유동성을 공급하는 프로토콜을 개척하고 있는 룬은 도트스왑과 같이 적절하게 리프레시와 홀딩에 더 많이 참여하는 것을 추천합니다.