펌프닷펀 앱에서 돈을 잃는 것에 지쳤다면, 대신 썬펌프를 사용해 보시는 건 어떨까요?

Pump.Fun 는 암호화폐 사용자의 멤코인 생성 및 도박을 돕는 프로토콜로, 지난 한 주 동안 630만 달러 이상의 수익을 창출했습니다. 이는 레이어 1 네트워크인 솔라나, 탈중앙화 대출 기관인 에이브, 안정적인 발행자 메이커다오 등 암호화폐 업계에서 잘 알려진 다른 많은 업체들의 실적을 능가하는 매우 인상적인 결과입니다. 이 프로토콜의 누적 수익은 1억 달러에 육박하고 있지만, 사용자와 플랫폼을 통해 발행된 토큰은 이와 같은 수준의 성공을 거두지 못하고 있습니다.

온체인 분석가인 Adam_Tehc가 만든 Dune 애널리틱스 대시보드에 따르면, 펌프닷펀의 지갑 주소 중 거의 3분의 2가 수익성이 없는 것으로 나타났습니다.

심지어 아담은 플랫폼에서 수익을 내고 있다면, 이는 손해를 보고 있는 대다수의 플랫폼 사용자보다 더 나은 성과를 내고 있다는 의미일 수 있다고 말합니다.

선펌프로의 전환

펌프닷펀에 대한 비판이 쏟아지는 상황에서 경쟁 플랫폼인 선펌프에 대해서도 면밀한 조사가 불가피한 상황입니다.SunPump 는 펌프펀과 유사한 프로토콜로, 크리에이터에게 펌프펀 플랫폼에 없는 보안과 경제성을 제공하겠다는 약속을 하고 있습니다.

이 플랫폼은 또한 놀라운 성능으로 인해 암호화폐의 관심을 끌었습니다. 출시 후 불과 몇 주 만에 플랫폼은 110만 달러 이상의 수익을 기록했습니다. 또한, 플랫폼은 펌프닷펀 사용자가 직면하고 있는 모든 문제를 해결할 수 있는 다양한 보안 문제를 해결하겠다고 약속했습니다. 이로 인해 많은 사람들이 펌프닷펀 프로토콜의 기존 사용자들이 썬펌프와 같이 더 안전하고 수익성이 높아 보이는 플랫폼으로 옮겨가야 하는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

썬펌프가 정말 펌프닷펀의 후속작이 될 수 있을까요?

그렇다면 썬펌프는 과연 사라져가는 펌프닷펀의 후계자가 될 수 있을까요? 선펌프의 합법성과 사용자 수익성의 전체 범위는 시간이 지나야 밝혀지겠지만, 이 플랫폼은 설립자인 저스틴 선과의 연관성으로 인해 이미 비판에 직면해 있습니다. 많은 비평가들은 선펌프를 또 다른피라미드 체계 의 수익 수치를 조작하기 위한 내부자 거래 의혹이 제기되었습니다. 투자자들은 썬이 투자자들을 그렇게 쉽게 속일 수 있다고 생각하며 자신을 바보 취급하는 것에 분노하고 있습니다.

제 생각에는 펌프펀에서 선펌프로 옮겨가는 것은 해적선에서 탈출하여 다른 해적선에 승선하는 것과 비슷하기 때문에 현명한 선택이 아닐 것이라고 생각합니다. 투자자들은 이전보다 더 심각한 곤경에 처하게 될 것입니다.