비탈릭 부테린: 크립토 펑크에 이더리움을 다시 가져오다

비탈릭 부테린, 이더리움 창립자

10년 전 제가 가장 좋아했던 기억 중 하나는 '비트코인 동네'로 알려진 베를린 지역을 순례한 것입니다: 크로이츠베르크 지구에 있는 이곳은 불과 수백 미터 거리에 있는 약 12개의 상점에서 비트코인을 결제 수단으로 사용할 수 있는 곳입니다. 이 동네의 중심에는 요르그 플라처가 운영하는 레스토랑 겸 바 '룸 77'이 있습니다. 이곳은 비트코인 결제를 받을 뿐만 아니라 모든 종류의 오픈소스 개발자, 정치 활동가 등 다양한 사람들이 자주 찾는 커뮤니티 센터의 역할도 하고 있습니다.

2013년, 77호실. 출처: 2013년 비트코인 매거진에 실린 제 글.

약 두 달 전의 또 다른 유사한 밈은 PorcFest("Porc"는 "고슴도치"를 의미)였습니다. 포크페스트('포크'는 '고슴도치'를 뜻하며, '나를 밟지 마세요'의 약자)는 뉴햄프셔주 북부 숲에서 자유주의자들이 모이는 모임입니다. 이곳에서 음식을 구하는 주된 방법은 레볼루션 커피나 레벨 수프-샐러드-스무디와 같은 소규모 팝업 레스토랑을 이용하는 것인데, 물론 비트코인으로 결제할 수 있습니다. 여기에서는 비트코인의 더 깊은 정치적 의미와 일상에서의 비트코인 사용에 대해 논의합니다.

이러한 기억을 언급하는 이유는 암호화폐의 더 깊은 비전, 즉 우리가 단순히 고립된 도구와 게임을 만드는 것이 아니라 기술, 사회, 경제가 함께 어우러져 보다 자유롭고 개방적인 사회 및 경제 시스템을 포괄적으로 구축하기 위해 여기에 있다는 것을 상기시키기 위해서입니다.

"웹3"의 초기 비전은 이와 비슷하게 이상적이지만 약간 다른 방향으로 나아가는 것이었습니다." "웹3"라는 용어는 원래 이더리움의 공동 창립자인 개빈 우드가 만든 것으로, 제가 처음에 이더리움을 "비트코인에 스마트 컨트랙트를 더한 것"이라고 생각했던 것과 달리, 개빈은 이더리움을 보다 개방적인 인터넷 인프라를 형성할 수 있는 일련의 기술 중 하나로 더 넓게 생각했습니다. 인터넷 인프라.

개빈 우드가 초기 프레젠테이션에서 많이 사용한 다이어그램

1980년대와 1990년대에 무료 오픈소스 소프트웨어 운동이 시작되었을 때, 소프트웨어는 컴퓨터에서 실행되고 컴퓨터에 저장된 파일을 읽고 쓰는 단순한 형태였습니다. 파일을 읽고 쓰는 것이었습니다. 하지만 오늘날의 중요한 작업은 대부분 협업이 필요하고 규모가 큰 경우가 많습니다. 따라서 애플리케이션의 기본 코드가 공개되어 있고 무료라 하더라도 사용자의 데이터는 회사가 운영하는 중앙 서버를 통해 라우팅되며, 이 서버는 언제든지 사용자의 데이터를 마음대로 읽거나, 규칙을 변경하거나, 사용자의 액세스 권한을 취소할 수 있습니다. 따라서 오픈 소스 소프트웨어의 정신을 오늘날의 세계로 확장하려면 프로그램에 공유 하드 드라이브에 대한 액세스 권한을 부여하여 여러 사람이 수정하고 액세스해야 하는 내용을 저장해야 합니다. 그렇다면 이더넷과 그 자매 기술인 피어투피어 메시징(원래는 Whisper, 현재는 Waku), 분산형 파일 스토리지(원래는 Swarm, 현재는 IPFS)란 무엇일까요? 이들은 공개 탈중앙화 공유 하드 드라이브입니다. 이것이 바로 지금은 어디에나 있는 "웹3"라는 용어의 탄생 배경이 된 원래의 비전입니다.

유감스럽게도 이러한 비전은 2017년경부터 조금씩 뒷전으로 물러났습니다. 소비자 암호화폐 결제에 대해 이야기하는 사람은 거의 없고, 체인에서 대규모로 사용되는 유일한 비금융 애플리케이션은 ENS뿐이며, 비블록체인 탈중앙화 커뮤니티의 상당수가 암호화폐 세계를 같은 생각을 가진 강력한 동맹이 아닌 방해물로 여기는 거대한 이념적 균열이 존재합니다. 많은 나라에서 사람들이 암호화폐를 통해 돈을 송금하고 저축하지만, 보통 중앙화된 거래소의 계좌에서 내부 이체를 하거나 웨이브 팜에서 USDT를 거래하는 등 중앙화된 수단을 통해 이루어집니다.

그 시대를 살아온 저는 이러한 변화의 가장 큰 이유가 거래 비용의 상승 때문이라고 생각합니다. 온체인 쓰기 비용이 0.001달러, 심지어 0.1달러에 불과할 때는 사람들이 비금융을 포함해 다양한 방식으로 블록체인을 사용하는 모든 종류의 앱을 만드는 것을 상상할 수 있습니다. 그러나 거래 비용이 100달러를 초과하는 경우, 즉 강세장이 절정에 달했을 때처럼 거래 비용이 100달러를 초과하는 경우, 코인 가격이 상승할수록 더 큰 부자가 될 수 있기 때문에 기꺼이 참여하려는 사용자는 단 한 부류, 즉 도박꾼뿐입니다. 적당한 수준의 도박꾼은 허용되며, 저는 이벤트에서 처음에는 돈을 벌기 위해 암호화폐 공간에 참여했지만 궁극적으로는 이상 때문에 남아있는 많은 사람들을 만났습니다. 하지만 이들이 대규모로 체인을 사용하는 가장 큰 그룹이 된다면, 이는 대중의 인식과 암호화폐 업계 내부 문화를 바꾸고 지난 몇 년 동안 우리가 목격한 다른 많은 부정적인 영향을 초래할 수 있습니다.

자, 이제 2023년으로 넘어가 보겠습니다. 확장성과 같은 핵심 과제와 실제 실행 가능한 사이버펑크의 미래를 구축하기 위한 다양한 '사이드 퀘스트'에 대해 공유할 좋은 소식이 많이 있습니다.

롤업이 실제로 존재하기 시작했습니다.

토네이도 캐시에 대한 규제 단속 이후 일시적인 침체기를 겪은 후, 철도 및 녹턴과 같은 2세대 개인 정보 보호 솔루션이 주목받기 시작하고 있습니다.

계정 추상화가 인기를 얻었습니다.

오랫동안 잊혀졌던 라이트 클라이언트가 실제로 존재하기 시작했습니다.

영지식 증명은 수십 년 후의 일이라고 생각했던 기술이 이제 등장하여 개발자 친화적으로 발전하고 있으며, 곧 소비자 애플리케이션에서도 사용할 수 있게 될 것입니다.

자유롭지 못한 중앙화와 과도한 금융화가 암호화폐의 전부이자 끝이 되어서는 안 된다는 인식이 확산되고 있다는 점과 위에서 언급한 것처럼 마침내 결실을 맺기 시작한 핵심 기술들은 우리에게 다른 방향으로 나아갈 수 있는 기회를 제공하고 있습니다. 다른 방향으로 말이죠. 구체적으로 말하자면, 이더리움 생태계의 일부라도 우리가 애초에 구축하고자 했던 비허가성, 탈중앙화, 검열 저항성, 오픈소스 생태계를 진정으로 구현하는 것입니다.

이런 가치에는 어떤 것들이 있나요?

이러한 가치는 이더리움 커뮤니티뿐만 아니라 다른 블록체인 커뮤니티, 심지어 비블록체인 탈중앙화 커뮤니티에서도 공유하지만, 각 커뮤니티마다 고유한 가치의 조합이 있고 강조하는 정도도 다양합니다.

개방적인 글로벌 참여: 전 세계 누구나 사용자, 옵저버, 개발자로서 가능한 한 동등하게 참여할 수 있어야 합니다. 라이선스 없이 참여할 수 있어야 합니다.

탈중앙화: 특정 참여자에 대한 앱의 의존도를 최소화해야 합니다. 특히 핵심 개발자가 영원히 사라지더라도 앱이 계속 작동할 수 있어야 합니다.

검열 저항성: 중앙 집중식 행위자가 특정 사용자나 앱의 기능을 방해할 수 있는 권한을 가져서는 안 됩니다. 악의적 행위자에 대한 우려는 더 높은 수준의 아키텍처에서 해결해야 합니다.

감사 가능: 누구나 앱의 로직과 지속적인 작동(예: 전체 노드 실행)을 검증하여 앱이 개발자가 주장한 규칙에 따라 실행되는지 확인할 수 있어야 합니다.

신뢰할 수 있는 중립성: 기본 레이어 인프라는 개발자를 신뢰하지 않는 사람이라도 중립성을 확인할 수 있는 방식으로 중립적이어야 합니다.

제국이 아닌 도구를 구축하세요. 제국은 사용자를 사로잡아 성벽으로 둘러싸인 정원에 가두려고 하지만, 도구는 그 임무를 완수하면서도 더 넓은 개방형 생태계와 상호 운용이 가능합니다.

협력적 사고방식: 생태계 내의 프로젝트는 경쟁 중에도 공유 소프트웨어 라이브러리, 연구, 보안, 커뮤니티 구축 및 기타 상호 가치 있는 영역에서 협력합니다. 프로젝트는 서로뿐만 아니라 더 넓은 세상과도 윈윈할 수 있는 포지티브섬 게임을 위해 노력합니다.

암호화폐 생태계 내에서 이러한 가치를 따르지 않는 무언가를 구축하는 것은 매우 가능합니다. "레이어 2"라고 불리는 시스템을 구축할 수 있지만, 실제로는 여러 개의 서명으로 보호되는 고도로 중앙화된 시스템으로, 더 안전한 시스템으로 전환하지 않을 것입니다. ERC-4337보다 "더 단순한" 계정 추상화 시스템을 구축할 수도 있지만, 신뢰 가정을 도입해야 하는 대가를 치러야 하므로 궁극적으로 공용 메모리 풀의 가능성을 없애고 새로운 빌더가 참여하기 어렵게 만들 수 있습니다. NFT 콘텐츠가 불필요하게 중앙화된 사이트에 저장되는 NFT 생태계를 구축할 수도 있는데, 이는 해당 구성 요소가 IPFS에 저장될 때보다 더 취약합니다. 또한 이미 가장 큰 규모의 서약 풀로 사용자를 불필요하게 안내하는 서약 인터페이스를 구축할 수도 있습니다.

이러한 압박에 저항하는 것은 어렵지만, 그렇지 않으면 암호화폐 생태계의 고유한 가치를 잃고 비효율성과 중복 단계가 추가된 기존 웹2.0 생태계의 복제품을 다시 구축할 위험이 있습니다.

10대 돌연변이 닌자 거북이를 만들려면 하수도가 필요하다

암호화폐 공간은 댄 로빈슨과 조지오스 콘스탄티오풀로스가 2021년 MEV를 논의하는 기사에서 생생하게 표현한 것처럼 여러모로 용서할 수 없는 환경입니다. 맥락에서 이더리움은 온체인 트레이더가 거래 봇에 의해 지속적으로 악용될 위험에 처해 있으며, 다른 봇에 의한 역이용에 취약한 어두운 숲이라고 주장했습니다. 스마트 콘트랙트가 정기적으로 해킹당하고, 사용자의 지갑이 정기적으로 해킹당하고, 중앙화된 거래소가 더 큰 피해를 입는 등 다른 방식으로도 마찬가지입니다.

이러한 상황은 암호화폐 업계 사용자들에게 큰 도전이지만, 동시에 기회이기도 합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 사용되고 있는 다양한 보안 기술을 실험하고, 인큐베이팅하며, 실시간 피드백을 빠르게 받을 수 있는 공간이 생겼다는 뜻이기도 합니다. 이미 다양한 맥락에서 이 과제에 대한 성공적인 대응 사례를 살펴봤습니다.

모두는 인터넷이 안전하기를 원합니다. 일부 사람들은 기업이나 정부 등 특정 주체가 보안과 진실을 위한 중앙집중식 닻 역할을 할 수 있는 접근 방식을 장려함으로써 인터넷을 안전하게 만들려고 노력해왔습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 개방성과 자유를 희생하고 '분열된 인터넷'이라는 비극을 초래할 수 있습니다. 암호화폐 공간의 사람들은 개방성과 자유를 중요하게 생각합니다. 위험 수준과 높은 금전적 이해관계는 암호화폐 공간에서 보안을 무시할 수 없음을 의미하지만, 다양한 이념적, 구조적 이유로 중앙집중식 보안 구현은 불가능합니다. 동시에 암호화폐 업계는 영지식 증명, 공식 검증, 하드웨어 기반 키 보안, 온체인 소셜 그래프와 같은 매우 강력한 기술의 최전선에 서 있습니다. 이러한 사실들을 종합해 볼 때, 보안을 개선하기 위한 개방적인 접근 방식만이 암호화폐 업계가 나아갈 유일한 길입니다.

이 모든 것은 암호화폐 세계가 보안에 대한 개방적이고 탈중앙화된 접근 방식을 현실적인 고위험 환경에서 실제로 적용하고 더 넓은 세상에 적용할 수 있을 정도로 성숙시킬 수 있는 완벽한 테스트 환경이라는 것을 시사합니다. 이는 암호화폐 세계의 이상화된 부분과 혼란스러운 부분, 그리고 암호화폐 세계 전체와 더 넓은 주류 세계가 어떻게 서로의 차이를 지속적인 긴장이 아닌 공생 관계로 바꿀 수 있는지에 대한 저의 비전의 일부입니다.

더 넓은 기술 비전의 일부로서의 이더

2014년 개빈 우드는 이더를 구성할 수 있는 일련의 도구로 다음과 같은 세 가지를 소개했습니다. 하나는 위스퍼(탈중앙화 메시징)이고 다른 하나는 스웜(탈중앙화 스토리지)입니다. 전자는 주목을 받았지만, 안타깝게도 2017년을 전후로 금융화가 진행되면서 후자의 두 도구는 덜 주목을 받았습니다. 하지만 위스퍼는 Waku라는 이름으로 계속 존재하며 탈중앙화 메시징 앱 스테이터스와 같은 프로젝트에서 활발히 사용되고 있고, 스웜은 계속 개발되어 현재 이 블로그를 호스팅하고 서비스하는 데 사용되는 IPFS가 있습니다.

지난 몇 년 동안 탈중앙화 소셜 미디어(예: Lens, Farcaster 등)가 부상하면서 이러한 도구를 다시 살펴볼 기회가 있었습니다. 또한, 이 세 가지 도구에 추가할 수 있는 매우 강력한 새 도구가 하나 더 생겼습니다. 영지식 증명은 이더리움의 확장성을 개선하는 방법, 즉 ZK 롤업에 가장 널리 적용되고 있지만 개인 정보 보호에도 매우 유용합니다. 특히 영지식 증명의 프로그래밍 가능성은 '익명성의 위험성' 대 'KYC 검증을 거쳤으므로 안전하다'는 잘못된 이분법에서 벗어나 프라이버시와 다양한 종류의 인증 및 검증을 동시에 달성할 수 있다는 것을 의미합니다.

2023년에 출시될 영지식 증명 기반 시스템인 Zupass는 주잘루에서 인큐베이팅되어 대면 이벤트의 인증과 트위터와 유사한 주캐스트(Zucast)와 같은 투표 시스템의 온라인 인증에 모두 사용되고 있습니다. Zupass의 핵심 기능은 자신이 익명임을 증명할 수 있다는 것입니다. 주패스의 가장 큰 특징은 자신이 어떤 주잘루 회원인지 밝히지 않고도 주잘루 주민임을 증명할 수 있다는 것입니다. 또한, 각 Zuzalu 사용자는 로그인한 애플리케이션 인스턴스당 무작위로 생성된 암호화 ID를 하나만 가질 수 있습니다(예: 설문조사). 주패스는 매우 성공적이어서 이후 1년 동안 Devconnect의 티켓 처리에도 적용되었습니다.

Ethernet 재단 직원으로서 Devconnect 공유 오피스 공간에 액세스할 수 있다는 영지식 증명.

아마도 지금까지 주패스를 가장 유용하게 활용한 것은 투표였을 것입니다. 정치적으로 논란이 되거나 지극히 개인적인 주제에 대한 다양한 여론조사가 실시되었고, 사람들은 익명 투표 플랫폼으로 Zupass를 사용하여 자신의 개인정보를 보호하고자 하는 니즈가 강했습니다.

이제 우리는 적어도 순전히 기술적인 수준에서 이더리움 스타일의 사이버 펑크 세계의 윤곽을 볼 수 있습니다. 우리는 이더와 ERC20 토큰은 물론 다양한 대체 불가능한 토큰을 보유할 수 있으며, 스텔스 주소와 프라이버시 풀링 기술을 기반으로 하는 프라이버시 시스템을 사용하여 프라이버시를 보호하는 동시에 알려진 악의적인 행위자가 동일한 익명 수집을 통해 이득을 취하지 못하도록 방지할 수 있습니다. 이더리움 프로토콜의 변경을 결정하기 위해, 또는 다른 어떤 목적으로든, 저희는 다양한 자격 증명을 사용하여 투표권이 있는 사람과 없는 사람을 식별하는 데 도움이 되는 영지식 투표 시스템을 사용할 수 있습니다: 2017년에 진행된 토큰 기반 투표 외에도 생태계에 충분히 기여한 사람, 이벤트에 충분히 참여한 사람 또는 1인 1표의 익명 투표가 가능합니다.

대면 및 온라인 결제는 데이터 가용 공간(또는 플라즈마로 보호되는 오프체인 데이터)과 데이터 압축을 활용하여 사용자에게 매우 높은 확장성을 제공하는 L2의 초저가 트랜잭션을 통해 활성화할 수 있습니다. 한 롤업에서 다른 롤업으로의 결제는 유니스왑엑스와 같은 탈중앙화 프로토콜을 통해 구현할 수 있습니다. 탈중앙화 소셜 미디어 프로젝트는 다양한 스토리지 레이어를 사용해 게시물, 리트윗, 좋아요 등의 활동을 저장하고 사용자 이름에 ENS(및 L2 CCIP)를 사용할 수 있습니다. 온체인 토큰을 오프체인 증명과 원활하게 통합할 수 있으며, Zupass와 같은 시스템을 통해 제로 지식 증명으로 개인이 보유할 수 있습니다.

2차 투표, 부족 간 합의 도출, 예측 시장과 같은 메커니즘을 통해 조직과 커뮤니티가 스스로를 관리하고 정보를 유지할 수 있으며, 블록체인 및 영지식 신원 증명 기반 시스템은 중앙 집중식 내부 조사 및 조직적인 외부 조작으로부터 보호할 수 있습니다. 정교한 지갑은 사람들이 디앱을 사용할 때 사람들을 보호할 수 있고, 사용자 인터페이스는 IPFS에 게시되어 .eth 도메인으로 액세스할 수 있으며, HTML, 자바스크립트 및 모든 소프트웨어 종속성의 해시는 DAO를 통해 온체인에서 직접 업데이트할 수 있습니다. 처음에는 수천만 달러의 암호화폐를 분실하지 않도록 돕기 위해 설계된 스마트 컨트랙트 지갑은 사람들의 '루트 신원'을 보호하기 위해 확장되어 '로그인 위드 구글'과 같은 중앙화된 신원 공급자를 통해 더욱 안전한 시스템을 구축할 것입니다.

"Soul 지갑 복구 인터페이스". 개인적으로 저는 중앙집중식 웹2.0 복구 시스템보다는 이와 같은 시스템에 제 돈과 신원을 맡기고 싶습니다.

더 넓은 의미의 이더리움 생태계(또는 "웹3")는 모든 수준에서 기존의 중앙화된 스택과 경쟁하는 독립형 기술 스택을 만드는 것으로 생각할 수 있습니다. 많은 사람이 두 스택을 혼합하여 사용하며, 두 스택을 결합하는 영리한 방법도 종종 있습니다. 예를 들어, ZKEmail을 사용하면 이메일 주소를 소셜 복구 지갑의 보호자 중 하나로 설정할 수도 있습니다! 그러나 동시에 탈중앙화 스택의 서로 다른 부분을 사용하면 많은 시너지 효과가 있으며, 특히 서로 더 잘 통합되도록 설계된 경우 더욱 그렇습니다.

하나의 스택으로 생각하는 것의 장점 중 하나는 다원주의 정신에 매우 부합한다는 것입니다. 이더리움의 다원주의 정신에 부합한다는 것입니다. 비트코인은 한 가지, 많아야 두세 가지 문제를 해결하려고 합니다. 반면 이더리움에는 다양한 분야에 초점을 맞춘 수많은 하위 커뮤니티가 있습니다. 하나의 지배적인 내러티브는 존재하지 않습니다. 이 스택의 목표는 이러한 다양성을 촉진하는 동시에 여러 커뮤니티 간의 상호 운용성을 높이기 위해 노력하는 것입니다.

사회적 차원

"X를 하는 사람은 부패한 인플루언서이자 나쁜 사람이고, Y를 하는 사람은 진짜 사람이다! "라고 말하기는 쉽습니다. 하지만 이는 게으른 대응입니다. 진정으로 성공하려면 기술 스택에 대한 비전뿐만 아니라 기술 스택 구축을 가능하게 하는 스택의 사회적 차원도 필요합니다.

이더리움 커뮤니티의 강점은 원칙적으로 인센티브를 중시한다는 점입니다. PGP는 모든 사람이 암호키를 갖게 하여 실제로 이메일에 서명하고 암호화할 수 있게 하려 했지만 수십 년 동안 거의 실패했지만, 암호화폐가 등장하면서 갑자기 수백만 명의 사람들이 공개적으로 연결된 키를 손에 쥐게 되었죠. 암호화된 이메일과 메시징의 시초로 돌아가는 등 다른 용도로 이 키를 사용할 수 있게 되었습니다. 비블록체인 탈중앙화 프로젝트는 만성적으로 자금이 부족한 경우가 많은 반면, 블록체인 기반 프로젝트는 5천만 달러의 시리즈 B 펀딩을 받을 수 있습니다. 저희는 사람들에게 이더리움 네트워크를 보호하기 위해 이더리움을 투자해달라고 요청했고, 그 결과 200억 달러의 경제적 안정성을 확보할 수 있었습니다.

그러나 인센티브만으로는 충분하지 않습니다. 디파이 프로젝트는 종종 겸손하고 협력적이며 최대한 오픈소스로 시작하지만, 규모가 커지면서 이러한 이상을 포기하기 시작합니다. 높은 가동률로 참여하도록 인센티브를 제공할 수는 있지만, 탈중앙화를 위해 인센티브를 제공하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 심지어 프로토콜 내 수단만으로는 이를 달성하는 것이 불가능할 수도 있습니다. 위에서 설명한 "탈중앙화 스택"의 많은 핵심 부분에는 실행 가능한 비즈니스 모델이 없습니다. 이더 프로토콜의 거버넌스 자체는 상당히 비금융적이기 때문에 금융화된 거버넌스를 가진 다른 생태계보다 더 견고합니다. 그렇기 때문에 이더리움은 새로운 형태의 정치적 올바름이 되는 '이더 일관성'이라는 개념을 만들지 않고도 순수한 인센티브가 할 수 없는 가치를 강제할 수 있는 강력한 사회적 층을 갖는 것이 중요합니다.

이 둘 사이에 균형을 찾아야 하지만, 균형이 아니라 균형이라는 표현이 더 적절합니다. 둘 사이에서 균형을 찾아야 하지만 더 적절한 용어는 균형이 아니라 통합입니다. 처음에는 부자가 되고 싶다는 열망으로 암호화폐 공간에 접근했다가 생태계를 이해하고 보다 개방적이고 탈중앙화된 세상을 만드는 데 열렬한 신봉자가 되는 사람들이 많습니다.

이러한 융합을 실제로 어떻게 달성할 수 있을까요? 이것이 핵심적인 질문이며, 저는 그 해답이 마법 같은 해결책이 아니라 반복을 통해 도달하는 다양한 기술에 있다고 생각합니다. 이더리움 생태계는 이미 세컨드 티어 프로젝트들 사이에서 협업적 사고방식을 장려하는 데 있어 그 누구보다 성공적이었습니다. 특히 깃코인 그랜츠와 옵티미즘의 RetroPGF 라운드와 같은 대규모 공공재 펀딩은 전통적인 비즈니스 모델이 보이지 않더라도 자신의 가치를 희생하지 않으려는 개발자들에게 대안적인 수익원을 제공한다는 점에서 큰 도움이 되었습니다. 그러나 이러한 도구는 아직 초기 단계에 있으며, 이러한 특정 도구를 향상시키고 특정 문제에 더 적합한 다른 도구를 식별하고 육성하기 위해서는 아직 갈 길이 멀다.

이것이 바로 이더리움의 소셜 레이어에 대한 독특한 가치 제안입니다. 인센티브에 소비되지 않으면서도 인센티브를 중시하는 독특한 중간 지대가 존재합니다. 따뜻하고 응집력 있는 커뮤니티를 중시하면서도 내부에서 '따뜻하고 응집력 있게' 느껴지는 것이 외부에서는 '억압적이고 배타적으로' 보일 수 있다는 점을 기억하고, 커뮤니티 중심의 지나친 위험에 대한 안전장치로서 중립성, 오픈소스, 검열 저항이라는 엄격한 규범을 중시하는 독특한 조합이 존재합니다. 커뮤니티 중심의 접근 방식이 너무 멀리 갈 수 있는 위험에 대한 보호 장치입니다. 이러한 조합을 잘 실현할 수 있다면 경제적, 기술적 차원에서 비전을 실현하는 데 가장 좋은 위치에 서게 될 것입니다.