I. 사기 프로젝트 위험
현재 비트코인 프로토콜에서 프로젝트의 식별은 배포 작업에 명시된 프로젝트 이름에 의존하며, 이는 인덱싱 머신에서 고유 ID로 식별됩니다. 로 식별됩니다. 그러나 일반 사용자는 프로젝트 이름만 기억하고 이를 거래의 기초로 사용할 수 있습니다. 이렇게 이름에 의존하는 트랜잭션은 유사하지만 다른 문자열이 ASCII 코드에 많이 포함되어 있어 시각적 사기의 기회를 제공하기 때문에 위험합니다. 악의적인 당사자는 이러한 유사하지만 다른 문자열을 사용하여 사용자가 잘 알려진 프로젝트와 거래하는 것처럼 속이고 유사한 프로젝트의 토큰을 대량으로 발행할 수 있습니다.
이러한 유형의 사기는 종종 프로젝트 발행(민트) 중에 발생합니다. 악의적인 당사자는 사용자에게 토큰이나 기타 가상 자산을 획득하기 위해 수수료를 지불하도록 유도하지만, 실제로는 이러한 토큰은 실제 가치가 없을 수 있습니다. 이러한 사기 행위는 사용자에게 피해를 줄 뿐만 아니라 전체 생태계를 불안정하게 만들 수 있습니다.
이번 예시에서는 가짜 쥐의 예를 들어보겠습니다. 쥐의 이름에 사용된 아스키 코드가 비슷하기 때문에 실제 쥐와 매우 유사합니다. 사용자가 이러한 네이밍을 주의 깊게 인식하지 못하면(쥐의 "t"에 주목하세요) 가짜 쥐 토큰을 구매하도록 유도하여 금전적 손실을 초래할 수 있습니다.
가짜 비문 외에도 일부 사기 비문은 발행 과정에서 사용자에게 추가 돈을 가로채기도 합니다.
예를 들어, 이미지에 표시된 것처럼 사기 페이지에서는 비트맵에 비문을 캐스팅할 때 사용자에게 추가로 주소로 결제할 것을 요청합니다. 사용자가 결제 금액을 인지하지 못하면 큰 손실을 입을 수 있습니다.
대응: 알 수 없는 출처의 비문 캐스팅을 피하세요
현재 비문 캐스팅 채널은 다음과 같이 매우 다양합니다.
프로젝트 측의 자체 배포 웹 사이트
유니샛 및 기타 지갑 보조 도구
기타 타사 제공
이렇게 다양한 종류의 인스크립션 캐스팅 채널로 인해 사용자는 혼란스러워하고 채널의 정확성과 안전성을 구분할 수 없어 스캠 인스크립션 사기의 함정에 빠지게 될 수 있습니다. 이에 저희는 사용자들이 지갑과 프로젝트 측의 공식 릴리스 URL을 사용하여 인스크립션 캐스팅을 하는 경우가 많으며, 인스크립션 캐스팅 전에 URL의 정확성을 확인하고 필요한 인스크립션의 양을 꼼꼼히 살펴볼 것을 제안합니다. 대량 배치 민트의 경우, 자금의 안전성을 더욱 높이기 위해 지갑 보조 기능을 사용할 것을 권장합니다.
둘째, 오류 전송 오소각 위험
첫째, 오류 전송은 인스크립션이 부착된 캐리어를 일반 비트코인인 것처럼 전송하는 상황을 말합니다. 인스크립션은 비트코인 거래에 첨부되기 때문에 기존 비트코인 지갑의 경우 인스크립션의 부가가치를 고려하지 않기 때문에 UTXO 모델에 잠긴 사토시의 가치만 표시합니다. 일부 사용자는 인스크립션을 완전히 이해하지 못한 채 기존 송금을 수행할 수 있습니다. 이로 인해 지갑이 인스크립션을 일반 비트코인 자산으로 착각하여 다른 UTXO와 융합하여 분할한 후 잘못된 주소로 전송하여 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있습니다.
둘째, 오인 소각(번)은 비문이 가치가 없거나 무의미한 정보로 소각되거나 삭제되는 상황입니다. 분할 모델에서 비문은 비트코인의 소유권이나 가치에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 일부 사용자는 비문이 있는 비트코인 종이 자산의 가치가 낮거나 중요하지 않거나 유효하지 않다고 잘못 판단하여 다른 UTXO 모델과 융합하려고 할 수 있습니다. 이렇게 하면 비문과 관련된 중요한 정보나 자산이 영구적으로 손실될 수 있습니다.
예를 들어, 다이어그램에 표시된 것처럼 비문을 보호해야 하는 BTC 거래에서 지갑이 비문을 잘못 인식하지 못해 비문이 먼지로 전송되어 손실이 발생할 수 있습니다.
대응: 전용 인장 주소와 지갑 준비
분할 모델에서는 사용자가 고가의 인스크립션 자산을 잘못 전송하거나 소각하는 것을 방지하기 위해 사용자가 인스크립션 전용 주소와 지갑을 준비할 것을 권장합니다. 블록체인의 탈중앙화 설계는 사용자가 블록체인 생태계에 직접 참여할 수 있게 하지만, 복잡한 RPC 프로토콜을 사용하여 블록체인 생태계에 직접 참여하는 것은 지나치게 복잡한 작업이기 때문에 대다수의 사용자는 다음과 같은 방법을 선택합니다. 대다수의 사용자는 인스크립션 생태계의 캐스팅, 즉 트랜잭션 프로세스에 참여하기 위해 보조 도구에 의존하는 것을 선택합니다. 인스크립션은 새로운 개념이기 때문에 성숙한 ERC20 시스템에 비해 생태계는 아직 초기 단계에 머물러 있습니다. 많은 보조 도구가 있지만 대부분 기능에 초점을 맞추고 있으며, 보안 고려 사항에는 아직 미흡한 점이 있습니다. 예를 들어, 사용자가 직접 서명을 생성하기 위해 개인 키를 가져오고, 거래를 위해 플랫폼에 자산을 신뢰하도록 허용합니다. 이러한 작업은 사용자의 개인 키를 노출시키며, 중앙화된 도구는 기본적으로 사용자의 모든 자산을 보유하므로 러그와 같은 중앙 집중식 위험에 취약할 수 있습니다. 이러한 유형의 위험은 사용자의 개인 키를 탈취한 후 사용자의 모든 자산을 비공개로 롤업한 후 회사 폐쇄를 발표한 일부 지갑 회사와 유사합니다. 예를 들어, 다음 프록시 도구는 사용자의 개인 키를 획득하여 지갑에서 직접 돈을 훔칩니다. 대응 방안: 안전한 인스크립션 보조 도구 사용 비문 자산의 보안을 강화하기 위해 사용자는 평판이 좋은 비문 마켓플레이스에서 거래하고 운영해야 합니다. 이들은 널리 알려진 비문 탐색 및 마켓플레이스 플랫폼으로, 안전한 거래 환경과 신뢰할 수 있는 비문 정보를 제공합니다. 이러한 잘 알려진 플랫폼에서 비문을 주조(주조), 거래 및 기타 작업을 수행하면 사용자의 안전과 보안을 강화할 수 있습니다. 또한, 사용자는 잘 알려지지 않은 웹사이트에서 제공하는 비문 주조 및 거래 서비스를 맹목적으로 신뢰하지 말고 경계를 늦추지 말아야 합니다. 거래를 진행하기 전에 해당 웹사이트의 신뢰성과 보안성을 면밀히 조사하고 확인해야 합니다. 또한, 사용자는 피싱이나 도난을 방지하기 위해 신뢰할 수 없는 제3자에게 개인 키나 기타 민감한 정보를 공개하지 않도록 주의해야 합니다. 인스크립션 사기 위험, 잘못된 전송 및 잘못된 소각 위험, 중앙화된 도구의 잠재적 위협에 대해 더 깊이 이해하고 나면, 인스크립션 생태계가 가능성과 가능성으로 가득하지만 여러 가지 위험과 과제를 동반하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 사용자는 인스크립션의 거래와 보관에 있어 높은 수준의 경계와 주의를 기울여야 합니다. 공식 채널을 통해 인장을 전송하고, 전용 인장 주소와 지갑을 준비하는 것부터 안전한 인장 지원 도구를 선택하는 것까지, 이러한 예방 조치를 통해 위험을 크게 줄이고 사용자의 자산을 보호할 수 있습니다. 마지막으로, 디지털 자산의 세계에서는 항상 안전이 최우선이기 때문에 모든 사용자가 인스크립션 시장에 참여할 때 주의를 기울이시기 바랍니다. 셋째, 중앙화된 도구의 위험
요약
