L1을 간소화하기 위한 비탈릭 부테린의 최근 제안에 대해 어떻게 평가하시나요?

저자: Haotian

한 친구가 L1을 단순화하려는 비탈릭 부테린의 최근 제안을 어떻게 평가할지 물어왔습니다. 사실, 어떤 식으로 보시든 이제 암호화폐 기술 이야기는 홀더의 '믿음'과 경쟁해야 할 때입니다. 제 말을 믿지 못하신다면 '검은색과 빨간색' 버전을 모두 알려드리겠습니다:

검은 분홍색 버전 - 이더를 비트코인처럼 단순하게 만드는 것, 그리고 이더의 범용 세계 컴퓨팅 전략의 실패에 대한 선언:. strong>

이 기사는 비탈릭이 마침내 이더의 과거 '복잡성'에 대한 집착이 방향을 바꿔야 한다는 것을 인정했다는 점을 강조하고 있습니다. 이 '슬림화' 캠페인의 본질은 비탈릭이 자랑하던 '세계 컴퓨터'가 달성할 수 없는 암호화폐 성배가 되었음을 직접적으로 선언한 것입니다.

EVM을 RISC-V로 교체하는 것은 체계적인 점검과 기술 업그레이드처럼 보일 수 있지만, 실제로는 이전의 레이어2 롤업 중심 전략이 완전히 실패한 것이었습니다. 솔라나는 단순한 아키텍처와 순전히 상용 MEME 접근 방식으로 많은 사용자를 끌어모았지만, 이더넷은 여전히 수백 개의 L2 상호운용성을 관리하는 방법에 어려움을 겪고 있습니다. 선제적인 최적화 전략이 아니라 생존을 위해 스스로 팔을 꺾어야만 했던 것입니다.

합의에 의해 암호화폐 세계에서 두 번째로 오래된 체인이 최신 체인의 성능을 따라잡지 못하다가 어느 날 갑자기 오래된 체인에 기대어 비트코인과 나란히 서서 존재감을 드러내는 것은 모든 의미에서 전략의 축소입니다. 체인을 '단순화'로 귀결시키는 결론이 2009년 초에 사토시 나카모토에 의해 코드에 작성되었다는 점을 감안하면, 10년간의 반복적인 기술 개발이 결국 "비트코인으로부터 배우고 단순화"라는 답으로 끝날 것이라고 상상하기는 어렵습니다.

그리고 '인터넷'에 혁명을 일으키고 인터넷 전체를 블록체인으로 옮기려던 차세대 범용 컴퓨터 플랫폼은 클라우드 없이 사라져 버렸습니다.

레드 핑크 버전인 이더는 마침내 단순화되었고, 새로운 '모듈형' 사고방식으로 모든 것을 안전하게 전달합니다.

이전 기사에서도 썼듯이 비탈릭의 제안은 본질적으로 현재 블록체인 산업이 '하나의 큰 회사'라는 광범위한 경쟁에서 '하나의 큰 회사'라는 심층적인 최적화 전략으로 전환되었음을 의미하며, 이는 이더가 마침내 모든 것을 대표하는 기술이라는 상아탑 이미지를 버리고 '시장'에 가까워지면서 커뮤니티를 포용하기 시작했음을 의미합니다.

EVM을 RISC-V로 대체하는 것은 이더리움에 새로운 패러다임의 기술 내러티브로 새로운 생명을 불어넣을 혁신적인 "ZK 기술 내러티브 + 모듈성" 인프라가 될 것입니다.

100배의 성능 향상 가능성은 이더가 보안을 유지하면서 레이어2 생태계에 더 강력한 지원 기반을 제공하게 될 것임을 의미합니다. 과거에는 이더가 레이어2 생태계에 의해 제한되었지만, 이제 L1은 다른 레이어1과 정면으로 싸우면서도 레이어2에 휘둘리지 않는 '안전한 합의 레이어'로서 새로운 위치를 차지하게 될 것입니다.

비트코인에서 배우는 것은 복잡성에 대한 양보가 아니라 보안 우선 경로의 첫 번째 원칙에 대한 찬사라고 할 수 있습니다. 적어도 비트코인은 이 경로의 실현 가능성을 입증했습니다. 이더리움의 새로운 모듈성은 L1이 안전한 결제에 집중하는 동시에 L2가 혁신할 수 있는 공간을 제공합니다.

이런 자유방임적인 생태계가 가장 효율적이라는 것이 증명될 것입니다.

거시적인 관점에서 볼 때, 솔라나와 같은 고성능 레이어1 경쟁자들이 여전히 단일 메트릭을 추구하며 자신들의 기술을 과시할 때 이더채널은 이미 모든 것을 계산하는 것이 아니라 모든 것을 안전하게 운반하는 향후 10년의 레이아웃을 시작하고 있습니다. 지난 몇 번의 사이클에서 퍼블릭 체인의 진정한 승자는 성능이 아니라 '견고성'이었고, 안정성의 전제는 단순성이었기 때문입니다.

이더리움의 가장 큰 문제는 합의 분열이며, 기술적 내러티브에 전념하는 홀더 신봉자들도 많지만, 오래 전부터 등을 돌린 블랙 팬들도 늘어나고 있습니다.

그러나 사실 이더리움이 좋은지 나쁜지는 관점의 문제일 뿐입니다. 문제의 진실은 단순히 '믿기 때문에' 보이고 '믿지 않기 때문에' 파괴된다는 것입니다.