나로키, 법안 통과 후 첫 번째 주요 시험대에 서다.
폴란드의 새로 선출된 카롤 나우로키 대통령은 의원들이 유럽 연합에서 가장 제한적인 디지털 자산 법안을 추진한 후 폴란드의 암호화폐 산업을 방어하는 최후의 보루로 지목되고 있습니다.
지난주 폴란드 국회에서 승인된 암호화 자산 시장법(법안 1424)은 광범위한 라이선스 규정, 엄격한 벌금, 위반 시 징역형까지 도입하는 내용을 담고 있습니다. 이제 법안이 상원으로 넘어가면서 폴란드의 300만 암호화폐 보유자의 미래는 나우로키가 "폭압적인 규제"를 막겠다는 선거 공약을 지킬지 여부에 달려 있습니다.
유럽의회는 찬성 230표, 반대 196표로 유럽연합의 암호화 자산 시장 규정(MiCA)을 모델로 한 법안을 통과시켰지만, 그 범위가 훨씬 더 넓다고 널리 알려져 있습니다. 비판론자들은 이 법안이 폴란드의 디지털 경제를 황폐화시킬 수 있다고 경고하는 반면, 지지자들은 투자자를 보호하고 암호화폐 산업에 합법성을 부여할 필요가 있다고 주장합니다.
법안 1424는 거래소, 토큰 발행자, 수탁자 등 모든 암호화폐 자산 서비스 제공자(CASP)가 국내 또는 해외를 막론하고 폴란드의 느리기로 악명 높은 금융 규제 기관인 나드조루 파이낸소웨고(KNF)의 라이선스를 취득하도록 의무화하고 있습니다.
승인을 받기 위해 CASP는 기업 구조, 자본 적정성, 위험 관리 시스템, AML 절차 및 규정 준수 프레임워크에 대한 자세한 정보를 공개해야 합니다. 기업들은 6개월이라는 짧은 기간 내에 이 규정을 준수해야 하는데, 업계 관계자들은 소규모 스타트업의 경우 이 규정 준수가 불가능할 것이라고 말합니다.
무허가 운영은 강제 폐쇄, 최대 1,000만 폴란드 즈워티(280만 달러)의 벌금, 최대 2년의 징역형에 처해질 수 있습니다. 비평가들은 이러한 처벌이 MiCA의 기본 요건을 훨씬 초과하며 폴란드의 암호화폐 시장이 성숙하기도 전에 질식할 수 있다고 주장합니다.
암호화폐 시장의 보호 또는 교살
연합은 투자자를 보호하고 폴란드를 EU 전체 표준에 맞추기 위해 개혁이 필수적이라고 주장합니다. 이들은 규제 감독을 강화하면 오랫동안 불투명하다는 비판을 받아온 업계에 정당성을 부여하는 동시에 폴란드의 금융 시스템을 시스템적 위험으로부터 보호할 수 있다고 주장합니다.
그러나 반대자들은 이 법이 규제 과잉이라고 설명합니다. 야당인 법과 정의당(PiS)의 야누슈 코왈스키 의원은 "유럽연합에서 가장 크고 가장 제한적인 암호화폐 법"이라고 규정했습니다. 그는 118페이지에 달하는 긴 분량을 강조하며 훨씬 간결한 프레임워크와 대조했습니다: 독일은 78페이지, 체코와 리투아니아는 각각 22페이지, 키프로스는 한 페이지 분량의 규정을 두고 있습니다.
블록체인 옹호자이자 정치인인 토마스 멘첸은 이 법안이 산더미처럼 쌓인 규제에 혁신을 묻어버릴 것이라고 경고했습니다. 그는 KNF가 "EU에서 가장 느리게 행동하는 규제 기관"이라고 강조하며, 신청서를 검토하는 데 평균 30개월이 걸리며, 이러한 지연은 스타트업을 마비시키고 병목 현상을 일으키며 기업을 해외로 밀어낼 것이라고 말했습니다.
반발은 의회를 넘어서고 있습니다. 저명한 비트코인 지지자인 도미니크 펠은 폴란드가 "혁신의 박물관"으로 변할 위험이 있다고 경고했습니다. 그는 이 법안을 해로운 것으로 알려진 결함이 있는 정책이라고 설명하며 암호화폐 커뮤니티가 힘을 합쳐 반대해야 한다고 촉구했습니다.
나로키가 약속을 지킬 수 있을까요?
카롤 나우로키 대통령은 과잉 규제에 저항하고 블록체인 성장을 촉진하겠다는 공약을 내세우며 혁신의 옹호자로 자리매김했습니다. 2025년 6월 승리를 앞두고 그는 "폭압적인 규제에 맞서 싸우겠다"고 약속하며 폴란드의 암호화폐 커뮤니티를 보호하겠다고 공언했습니다.
선거 며칠 전, 그는 X를 통해 유권자들을 안심시켰습니다:
"규제가 아니라 혁신이 일어나야 합니다. 폴란드 대통령으로서 저는 여러분의 자유를 제한하는 폭압적인 규제가 시행되지 않도록 보증인이 되겠습니다."
현재 상원이 법안 1424를 검토하고 있는 가운데, 나우로키는 첫 번째 중요한 시험대에 올랐습니다. 그의 결정에 따라 폴란드가 300만 명의 암호화폐 보유자를 위한 허브로 남을지, 아니면 과도한 규제가 신흥 산업을 질식시키는 또 다른 사례 연구가 될지 결정될 수 있습니다.
MiCA와 보조를 맞추려는 폴란드의 시도는 규제의 과잉으로 이어져 보호해야 한다고 주장하는 혁신의 근간을 훼손할 위험이 있습니다. 엄격한 규정 준수와 라이선싱은 투자자를 보호하고 사기를 방지할 수 있지만, 광범위한 요건과 가혹한 처벌, 느린 규제 기관의 조합은 국내에서 경쟁력 있는 암호화폐 허브를 구축하는 대신 해외로 기업을 몰아갈 위험이 있습니다.
현재로서는 모든 시선이 나우로키 대통령에게 쏠리고 있습니다. 그가 선거 공약을 고수한다면 폴란드의 암호화폐 시장을 규제로부터 보호하고 균형 잡힌 감독을 위한 공간을 마련할 수 있을 것입니다. 그러나 그가 흔들린다면 폴란드는 결국 성장을 통제와 맞바꾸고 유럽의 블록체인 미래를 선도할 기회를 잃을 수도 있습니다.