Odaily Planet Daily News Luật sư Bill Hughes của Consensys đã viết trên X rằng một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap đã bị tòa án bác bỏ, điều này có thể tạo tiền lệ cho các vụ kiện pháp lý trong tương lai liên quan đến nền tảng DeFi, ảnh hưởng trực tiếp đến vụ kiện hiện tại hơn các vụ kiện của Ripple hoặc Terraform Labs .Việc áp dụng luật chứng khoán vào DeFi.
Hughes cho biết Uniswap đã tạo ra nền tảng này, điều đó không có nghĩa là Uniswap phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận trên nền tảng và thiệt hại mà nó gây ra. Tòa án phán quyết: 1. Nền tảng Uniswap được sử dụng hợp pháp trong nhiều trường hợp; 2. Không có giao dịch nào giữa nguyên đơn và công ty đằng sau nền tảng/giao thức Uniswap; 3. Luật chứng khoán hiện tại dường như không liên quan đến chính giao thức DeFi chống lại việc sử dụng giao thức của nó để lừa gạt trách nhiệm của người khác về hành vi đó.
Hughes đề cập: “Vì vậy, điều này rất quan trọng, các luật sư về tiền điện tử sẽ sớm ghi nhớ trích dẫn của vụ án này, chúng tôi sẽ chú ý xem liệu nguyên đơn có kháng cáo hay không, họ có quyền làm như vậy hay không, đây sẽ là một trường hợp quan trọng đối với Tòa án thứ hai.” quyết định."
Trong tin tức trước đó, các tài liệu của tòa án cho thấy một thẩm phán tại Tòa án quận phía Nam Hoa Kỳ ở New York đã bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap và Paradigm, đồng thời các nguyên đơn đã cố gắng buộc các công ty này phải chịu trách nhiệm về “token lừa đảo” được bán trên Uniswap AMM.
Các thành viên cộng đồng nhận xét rằng việc thẩm phán bác bỏ vụ kiện tập thể phần lớn có nghĩa là các nhà phát triển giao thức không phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi sai trái của bên thứ ba.