Vitalik Buterin bày tỏ sự hoài nghi về việc đơn giản hóa chuỗi khối lớp 1

Theo CryptoPotato, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gần đây đã bày tỏ sự hoài nghi về quan điểm phổ biến về việc ưu tiên tính đơn giản trong các chuỗi khối Lớp 1 (L1) so với các giải pháp Lớp 2 (L2). Buterin tiết lộ rằng niềm tin của ông vào việc đơn giản hóa L1 bằng cách tạo ra các L2 phức tạp hơn đã giảm đi đáng kể trong 5 năm qua. Ông nhấn mạnh tình thế tiến thoái lưỡng nan trong việc lựa chọn giữa các rủi ro liên quan đến lỗi ở L1 và L2, đồng thời nói rằng không rõ L2 có tốt hơn hay không. Ông nhấn mạnh những rủi ro tiềm ẩn do lỗi trong mạng L2, có thể dẫn đến tổn thất tài chính vĩnh viễn đáng kể. Đề xuất một phương pháp thay thế, Buterin gợi ý rằng có thể có ích khi giới thiệu các tính năng nâng cao cho L1 để giảm bớt độ phức tạp mã hóa của L2, từ đó tạo điều kiện cho sự đơn giản của chúng. Buterin gần đây cũng đã khám phá việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để giải quyết một trong những rào cản kỹ thuật lớn của Ethereum: sự tồn tại của các lỗi trong mã của nó. Các giải pháp L2 được thiết kế để tăng thông lượng bằng cách xử lý các giao dịch ngoài chuỗi khối L1 chính. Tuy nhiên, sự phức tạp của các giải pháp này có thể dẫn đến các lỗi khó phát hiện và giải quyết. Lỗi trong mạng L2 có thể dẫn đến tổn thất tài chính đáng kể, chẳng hạn như hồ sơ giao dịch không chính xác trong kênh thanh toán như Lightning Network, có khả năng dẫn đến mất tiền. Buterin gần đây cũng đã thảo luận về các mạng L2, giải thích rằng L2 được phân loại thành các bản cuộn và xác nhận đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu các tính năng bảo mật và khả năng mở rộng của chúng. Bản tổng hợp hợp nhất các giao dịch thành một bằng chứng duy nhất trên chuỗi chính, ưu tiên bảo mật. Ngược lại, các validium ưu tiên khả năng mở rộng bằng cách lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi nhưng vẫn giữ bằng chứng trên chuỗi với một chút thỏa hiệp về bảo mật. Bất chấp những khác biệt nhỏ, việc lựa chọn giữa bản tổng hợp và bản hợp lệ có ý nghĩa quan trọng. Bản tổng hợp cung cấp mức độ bảo mật nâng cao nhưng đi kèm với chi phí cao hơn, trong khi tính hợp lệ có hiệu quả hơn về mặt chi phí với một sự đánh đổi nhỏ về bảo mật.