Vitalik Buterin đã đăng trên nền tảng X để phản hồi cuộc thảo luận về “Những người nổi tiếng phát hành tiền Meme”: “Cho đến nay, tôi rất không hài lòng với ‘vòng thử nghiệm người nổi tiếng này’.
'Tài chính hóa là một phương tiện để đạt được mục đích', điều mà tôi có thể tôn trọng nếu mục đích đó xứng đáng (chăm sóc sức khỏe, phần mềm nguồn mở, nghệ thuật, v.v.). Nhưng việc tài chính hóa là sản phẩm cuối cùng lại vô cùng khó chịu.
'Stoner Cats' của Ashton và Mila huy hoàng hơn nhiều so với bất cứ thứ gì chúng ta từng thấy trong kỷ nguyên meme nổi tiếng năm 2024 - và ít nhất cũng có một chương trình thực tế được tài trợ. Làm thế nào để chúng ta di chuyển mọi thứ theo hướng tốt hơn? "
Anh ấy cũng tóm tắt các chức năng mà các dự án mã hóa của người nổi tiếng cần phải có và anh ấy sẽ sẵn sàng thể hiện sự tôn trọng hơn:
“1. Có một số mục tiêu lợi ích công cộng ngoài việc làm cho những người nổi tiếng và những người tiếp nhận sớm trở nên giàu có. Thực sự, đó là một dự án nghệ thuật hoặc tổ chức từ thiện yêu thích của người nổi tiếng, hoặc cả hai;
2. Có một số cơ chế thú vị ngoài việc chỉ giao dịch token. Mặc dù tôi không phải là người hâm mộ DAO bỏ phiếu bằng mã thông báo, nhưng ít nhất họ cũng cung cấp cho mọi người việc gì đó để làm và tổ chức. DAO không nên hoàn toàn quyết định chương trình nghị sự, nhưng nó có thể có một số ảnh hưởng;
3. Tạo ra thứ gì đó tồn tại được hơn 10 năm thay vì bị lãng quên trong vài tháng;
Ngôi sao phương bắc phải là: có một dự án mà ngay cả khi tất cả các token liên quan đều về 0 thì những người tham gia bình thường sẽ vui vẻ thực hiện nó. Các doanh nghiệp chính thức và tổ chức từ thiện đã và đang biến điều này thành hiện thực. Đó là một tiêu chuẩn thấp, nhưng đó là một tiêu chuẩn mà những gì chúng tôi xây dựng phải đáp ứng được. "