Gần đây, Tòa án Nhân dân huyện Jiahe đã xét xử một vụ án liên quan đến tranh chấp hợp đồng thiết bị "khai thác" và ra phán quyết bác bỏ yêu cầu bồi thường của nguyên đơn. Nguyên đơn Pan Mouxiang và bị đơn Lei Moucai đã liên lạc qua WeChat để đặt mua thiết bị "khai thác" Bitcoin S19XP. Nguyên đơn yêu cầu trả lại khoản chênh lệch giá 6270457,36 USDT và tiếp tục giao 149 máy. Tòa án cho rằng trọng tâm tranh chấp trong vụ án này là hiệu lực của hợp đồng. Theo thông báo do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan khác đưa ra, tiền ảo không có tư cách đấu thầu hợp pháp, các giao dịch liên quan là hoạt động tài chính bất hợp pháp và các hành động pháp lý dân sự là không hợp lệ. Đồng thời, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia và các cơ quan khác cũng đã ban hành văn bản cấm các hoạt động “khai thác” tiền ảo vì mức tiêu thụ năng lượng cao, lượng khí thải carbon cao và đóng góp thấp cho nền kinh tế quốc gia. Do đó, việc nguyên đơn mua thiết bị “khai thác” S19XP của bị đơn đã vi phạm pháp luật, quy định hành chính, trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, đồng thời văn bản pháp luật dân sự không có hiệu lực. Tòa án bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn, bao gồm việc trả lại tiền TEDA và tiếp tục giao máy khai thác. Các hậu quả liên quan sẽ do cả hai bên gánh chịu.