Odaily Planet Daily News: Vitalik Buterin đã xuất bản một bài viết có tựa đề "Chúng ta nên nói ít hơn về tài trợ hàng hóa công cộng và nhiều hơn về tài trợ nguồn mở", đề xuất rằng trong hệ sinh thái kỹ thuật số, cần chú ý nhiều hơn đến "tài trợ nguồn mở" thay vì "tài trợ hàng hóa công cộng".
Vitalik chỉ ra rằng thuật ngữ "hàng hóa công cộng" thường bị hiểu nhầm là "hàng hóa do chính phủ cung cấp" và dễ bị lạm dụng, trong khi "nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng và phù hợp hơn để làm tiêu chuẩn cốt lõi cho việc tài trợ cho hàng hóa công cộng kỹ thuật số. Bài viết nhấn mạnh rằng nhiều hàng hóa công cộng kỹ thuật số được công nhận (như phần mềm nguồn mở, nghiên cứu blockchain, v.v.) là nguồn mở. Do đó, việc tập trung tài trợ vào "nguồn mở" có thể tránh được việc khái quát hóa và lạm dụng khái niệm "hàng hóa công cộng"
Ông nói thêm rằng việc tài trợ cho các dự án nguồn mở không chỉ đơn thuần vì các thuộc tính "nguồn mở" của chúng, mà còn phải hỗ trợ các dự án nguồn mở thực sự có giá trị đối với nhân loại. Đây cũng là vấn đề cốt lõi mà cơ chế tài trợ sản phẩm công cần tập trung giải quyết.