Các công tố viên Hoa Kỳ đã gửi một lá thư tới Tòa án Quận phía Nam New York, phản đối việc tòa án chấp nhận bản kiến nghị của bên thứ ba (amicus brief) do Quỹ Giáo dục DeFi, một nhóm vận động cho tài sản kỹ thuật số, đệ trình, trong việc xem xét có nên xét xử lại vụ án liên quan đến token MEV (Mean Electric Vehicles) của Ethereum hay không. Trong một tài liệu gửi Thẩm phán Jessica Clarke, Cố vấn tạm thời của Hoa Kỳ, Jay Clayton, tuyên bố rằng bản kiến nghị này "tách rời khỏi hồ sơ vụ án và chỉ lặp lại các lập luận pháp lý đã bị tòa án bác bỏ trước đó" và không nên được chấp nhận. Vụ án liên quan đến hai anh em Anton và James Peraire-Bueno, bị cáo buộc khai thác các lỗ hổng trị giá khoảng 25 triệu đô la trong Ethereum bằng cách sử dụng các bot MEV tự động. Trước đó, vào tháng 11, tòa án đã tuyên bố hủy bỏ phiên tòa sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được phán quyết nhất trí. Chính phủ Hoa Kỳ sau đó đã yêu cầu tòa án lên lịch xét xử lại càng sớm càng tốt vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3 năm 2026. Theo dự thảo ý kiến do DEF đệ trình vào ngày 19 tháng 12, tổ chức này ủng hộ việc bác bỏ hoặc tuyên bố trắng án, lập luận rằng việc truy tố như vậy sẽ tạo ra sự không chắc chắn và lo sợ cho các nhà phát triển DeFi, có khả năng kìm hãm sự đổi mới của ngành và buộc các bên tham gia phải rời bỏ lĩnh vực này. Tuy nhiên, bên công tố lập luận rằng những quan điểm này không cung cấp cơ sở pháp lý mới. Kết quả của vụ án vẫn chưa rõ ràng. Nếu hai anh em bị kết tội với cùng tội danh trong phiên xét xử lại, họ có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm cho mỗi tội danh. Kết quả của vụ án cũng được ngành công nghiệp xem là có tác động đáng kể đến hành vi MEV và các giới hạn tuân thủ liên quan. (Cointelegraph)