Những cảnh báo mới từ Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC) về hành vi phù hợp đối với những người có ảnh hưởng tài chính có thể có tác động mạnh mẽ đến ngành công nghiệp tiền điện tử địa phương.
Bảng thông tin gần đây của ASICphác thảo những cái bẫy mà những người có ảnh hưởng và các công ty thuê họ có thể rơi vào khi vô tình hoặc cố ý quảng cáo các sản phẩm tài chính. Các hình phạt cho việc không chú ý đến các cảnh báo của ASIC có thể dẫn đến tiền phạt hàng triệu đô la đối với các tập đoàn và lên đến 5 năm tù đối với các cá nhân.
Mặc dù nó không đề cập cụ thể đến những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử, nhưng các nguyên tắc chắc chắn áp dụng cho họ vì các dịch vụ đầu tư tiền điện tử được coi là sản phẩm tài chính. Đối với những người có ảnh hưởng tài chính hoặc "người có ảnh hưởng tài chính" không chắc chắn liệu thương hiệu của họ có vi phạm luật hay không, ASIC khuyên họ “Hãy suy nghĩ kỹ về nội dung của bạn và liệu bạn có đang cung cấp các dịch vụ tài chính không được cấp phép hay không”.
Một điểm gây nhầm lẫn trong các quy tắc mới liên quan đến chính xác điều gì cấu thành nên quảng cáo trái ngược với việc cung cấp thông tin vô thưởng vô phạt về các sản phẩm tài chính. Blogger tài chính từ Strong Money Dave Gowđã viết vào ngày 29 tháng 3 rằng "Viết hầu hết mọi thứ có thể ảnh hưởng đến ai đó đầu tư hoặc sử dụng bất kỳ sản phẩm tài chính nào."
Đánh giá của Gow dựa trên sự phân biệt hơi mơ hồ mà ASIC đã tạo ra giữa các sự thật khách quan về một sản phẩm tài chính và cách thứcnhững người có ảnh hưởng nào có thể trình bày chúng . Nó nói:
“Nếu bạn trình bày thông tin thực tế theo cách truyền đạt khuyến nghị rằng ai đó nên (hoặc không nên) đầu tư vào sản phẩm hoặc loại sản phẩm đó, thì bạn có thể vi phạm luật bằng cách cung cấp lời khuyên về sản phẩm tài chính không được cấp phép.”
Thượng nghị sĩ Tự do Úc Andrew Bragg tin rằng có sự không thống nhất giữa các hướng dẫn ASIC mới và cách tiền điện tử được quy định ở quốc gia của ông. Ông tin rằng theo luật hiện hành, ngành công nghiệp tiền điện tử nên được miễn trừ khỏi những hạn chế mới này. Anh ấy nói với Cointelegraph trong một email:
“Chính sách hiện tại của ASIC áp dụng luật đối với tiền điện tử trong phạm vi tài sản kỹ thuật số nằm trong định nghĩa của một sản phẩm tài chính. Tiền điện tử hiện không được kiểm soát và không phải là một sản phẩm tài chính… Tôi tin rằng chúng ta có thể làm được nhiều hơn thế.”
Thượng nghị sĩ Bragg là người đề xuất các quy định rõ ràng hơn về tiền điện tử và gần đâygiới thiệu một đề xuất mới đầy tham vọng liên quan đến các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) tại Tuần lễ Blockchain của Úc vào tháng trước.
Là một người hiện có thể bị coi là người gây ảnh hưởng tài chính không có giấy phép, Gow có ngoại lệ đối với những hạn chế đối với những gì họ có thể làm hiện tại, đó là đưa ra bất kỳ loại khuyến nghị nào. Anh ấy nói thêm rằng quy tắc giới hạn những người có ảnh hưởng chỉ đơn giản là “viết lại những gì bạn có thể đọc ở nơi khác” và gây hại cho cơ sở kiến thức của nhà đầu tư. Anh ấy nói, "Làm thế nào điều đó giúp bạn vượt qua biển thông tin và những điều vô nghĩa ngoài kia?"
Có liên quan:SBF mở Tuần lễ Blockchain của Úc vì chính phủ không nói rằng chúng tôi 'mở cửa cho doanh nghiệp'
Là một phần của Đạo luật Công ty của Úc, những người có ảnh hưởng cá nhân phải cẩn thận về cách họ quảng bá các sản phẩm tài chính, trong khi các tập đoàn cũng phải theo dõi chặt chẽ những người có ảnh hưởng được thuê của họ để đảm bảo không có quy tắc nào bị phá vỡ. Ủy ban đưa ra một số nghiên cứu điển hình cung cấp bối cảnh có thể giúp xác định liệu một cá nhân hoặc công ty có đang quảng cáo các dịch vụ tài chính hay không.
Brian
JinseFinance
Sanya
Coinlive 
Clement
Beincrypto
Cointelegraph