Trong một bài báo được xuất bản ngày hôm qua, Forbes một lần nữa tấn công sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới Binance vì bị cáo buộc có hành vi sai trái trong việc xử lý tiền của khách hàng. Giám đốc điều hành Changpeng Zhao, hay còn được biết đến với cái tên “CZ”, đã kịch liệt phủ nhận những tuyên bố này vào ngày hôm nay, cáo buộc hãng tin cố ý đưa tin sai sự thật.
Đây là những cáo buộc chống lại Binance
Forbes cáo buộc trong bài báo được xuất bản vào thứ Hai rằng Binance đã chuyển 1,8 tỷ đô la tài sản thế chấp cho các quỹ phòng hộ như Alameda và Cumberland/DRW vào năm ngoái, nhằm mục đích hỗ trợ khách hàng của họ là stablecoin. Vấn đề không xoay quanh USD được chốt bằng Binance (BUSD), mà là USDC được chốt bằng B.
Cuộc điều tra dữ liệu chuỗi khối từ ngày 17 tháng 8 đến đầu tháng 12 đã kết luận rằng không có tài sản thế chấp nào cho stablecoin B-peg, mặc dù sàn giao dịch cho biết chúng được hỗ trợ đầy đủ. Do đó, tiền của khách hàng dùng để hỗ trợ các bản sao kỹ thuật số USDC có thể đã được sử dụng để tài trợ cho các giao dịch khác, tương tự như FTX.
CZđã trả lời trước cáo buộc này ngày hôm nay, đặt câu hỏi về tính chính trực của Forbes.
Tôi miễn cưỡng dành thời gian cho FUD một lần nữa (4). Forbes đã viết một bài báo khác về FUD với rất nhiều câu hỏi buộc tội, với những khuynh hướng tiêu cực, cố tình hiểu sai sự thật. Họ đề cập đến một số giao dịch blockchain cũ mà khách hàng của chúng tôi đã thực hiện.
CZ đã thảo luận rằng Forbes đã nêu tên Tron, Amber Group, Alameda Research, v.v. và dường như không hiểu những điều cơ bản về cách thức hoạt động của một sàn giao dịch. “Người dùng của chúng tôi có thể tự do rút tài sản của họ bất cứ lúc nào họ muốn. Việc rút tiền của họ được chuyển thành hàng trăm triệu tài sản thế chấp đã được chuyển.”
Khi CEO giải thích thêm, bài báo bỏ qua thực tế là trước tiên người dùng phải gửi tiền bằng Binance để thực hiện các giao dịch rút tiền chưa được điều tra. Hơn nữa, CZ tuyên bố:
Bài viết cố gắng phân loại Binance và FTX cùng nhau, bao gồm cả việc lựa chọn tiêu đề bài viết. Chúng ta khác nhau. Binance đã vượt qua thử thách của thời gian, với việc người dùng đã rút hàng tỷ đô la một cách an toàn trong tháng 12.
Ngoài ra, Giám đốc điều hành của Binance nhấn mạnh rằng sàn giao dịch đã triển khai bằng chứng dự trữ với phương pháp tiếp cận Zero Knowledge (ZK) mới, được đề xuất bởi người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, nhằm bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật của người dùng. “Binance giữ tiền của người dùng, 1:1, luôn luôn,” CZ tiếp tục, kết thúc lời tuyên bố của mình:
Tôi vô cùng thất vọng khi Forbes tiếp tục viết những bài báo vô căn cứ, làm mất uy tín của chính họ.
Bài báo của Forbes xuất hiện sau sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hoa Kỳ Coinbasecông bố ngày hôm qua rằng nó sẽ ngừng giao dịch stablecoin BUSD. Stablecoin do Paxos phát hành đã bị loại bỏ sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đưa ra Thông báo Wells chống lại nhà phát hành của nó và có thể được mua lại cho đến tháng 2 năm 2024.
Vào thời điểm viết bài, BNB được giao dịch ở mức $301,68, vẫn giữ mức trên Đường trung bình động hàm mũ (EMA) 200 ngày.
Giá BNB giữ trên đường EMA 200 ngày, biểu đồ 1 ngày | Nguồn:BNBUSD trên TradingView.com
Hình ảnh nổi bật từ MoneyWeek, Biểu đồ từ TradingView.com
Chỉ số tổng hợp của ApeX Protocol xếp hạng mười quốc gia hàng đầu về đổi mới blockchain và tiền điện tử, tính đến bằng sáng chế, việc làm và sàn giao dịch tiền điện tử. Singapore dẫn đầu, tiếp theo là Hồng Kông và Estonia.
CatherineAnimoca Brands đã cảnh báo các nhà đầu tư về một token ANIMOCA giả sau khi tài khoản của một người đồng sáng lập bị hack. Token gian lận này tăng giá trước khi các bài đăng bị xóa, cho thấy một lỗ hổng. Điều này xảy ra sau một loạt các vụ hack gần đây.
KikyoNghệ sĩ người Bỉ Carl De Keyzer đã sử dụng những bức ảnh từ chuyến đi đến Nga của mình để tạo ra hình ảnh AI cho cuốn sách Putin’s Dream của mình. Việc chia sẻ chúng trên Instagram đã gây ra phản ứng dữ dội và mất người theo dõi vì những câu hỏi về đạo đức và tính xác thực.
CatherineViệc Netflix phát hành Squid Game Phần 2 đã làm bùng nổ các token có tên tương tự, tương tự như những vụ lừa đảo đã khiến các nhà đầu tư thiệt hại trong Phần 1. Với Phần 3 đang đến gần, liệu nó có gây ra một làn sóng token đầu cơ và gian lận khác không?
CatherineTrung Quốc đã đưa ra các quy định chặt chẽ hơn yêu cầu các ngân hàng giám sát và báo cáo các giao dịch tiền điện tử đáng ngờ. Các biện pháp này là một phần trong nỗ lực đang diễn ra nhằm kiểm soát giao dịch tài sản kỹ thuật số và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp như cờ bạc xuyên biên giới.
WeatherlyVitalik Buterin chỉ trích Elon Musk vì giọng điệu của bài phát biểu trên X, thúc giục một cách tiếp cận có chừng mực hơn đối với sự điều độ. Ông cảnh báo rằng việc sử dụng "banhammer" không quản lý được bài phát biểu một cách hiệu quả và làm trầm trọng thêm sự chia rẽ.
KikyoMột vụ lừa đảo mới trên YouTube đang thu hút sự chú ý, nhắm vào những kẻ lừa đảo đầy tham vọng thay vì số tiền lớn. Sử dụng hệ thống ví tinh vi, những kẻ lừa đảo lừa những kẻ trộm mất một lượng nhỏ token. Đây có phải là sự sắp đặt của số phận không?
CatherineChính quyền Việt Nam đã đột kích trụ sở của Million Smiles, một công ty đứng sau một vụ lừa đảo tiền điện tử lớn, ngăn chặn hàng trăm nạn nhân khác. Vụ lừa đảo này đã lừa đảo hơn 100 doanh nghiệp và 400 cá nhân với số tiền 1,17 triệu đô la, với việc công ty này quảng cáo một loại tiền kỹ thuật số giả.
AnaisMột lỗ hổng bảo mật trong ứng dụng Tangem đã làm lộ khóa riêng tư của người dùng trong quá trình tương tác hỗ trợ qua email, gây ra sự chỉ trích của cộng đồng về phản hồi của công ty. Tangem đã nhanh chóng giải quyết vấn đề nhưng phải đối mặt với các câu hỏi về tính minh bạch và lòng tin.
KikyoCác đánh giá do AI tạo ra đang tràn ngập các nền tảng trực tuyến, khiến việc phát hiện phản hồi giả mạo trở nên khó khăn hơn. Bất chấp những nỗ lực của các công ty và FTC để giải quyết vấn đề, nhiều đánh giá giả mạo vẫn lừa dối người tiêu dùng.
Weatherly