Hồ sơ nhân viên cũ của ConsenSys để xem xét, tuyên bố 'vi phạm nghiêm trọng' của ConsenSys

Một nhóm tự xưng đại diện cho 35 cựu nhân viên của ConsenSys AG (CAG) đã yêu cầu xem xét lại theo Bộ luật Nghĩa vụ của Thụy Sĩ để điều tra những gì họ gọi là "vi phạm nghiêm trọng" tại công ty vào giữa năm 2020.

CAG, còn được gọi là Mesh, là công ty đứng sau metamask, nhà cung cấp ví ethereum hàng đầu, được thành lập bởi Joseph Lubin, người cũng là người đồng sáng lập ethereum.

Theo thông cáo báo chí, các nhân viên, những người tuyên bố đại diện cho khoảng 50% tổng số cổ đông đã biết, đã đệ đơn lên tòa án Thụy Sĩ vào ngày 1 tháng 3.

Nhóm tuyên bố rằng vào ngày 14 tháng 8 năm 2020, "các quyền sở hữu trí tuệ cơ bản và các công ty con đã được chuyển nhượng bất hợp pháp" từ CosenSys AG (viết tắt là CAG) sang một thực thể mới có tên "ConsenSys Software Incorporated" (CSI).

Các nhân viên cũ cũng tuyên bố rằng họ và các cổ đông thiểu số khác không biết rằng việc chuyển giao tài sản trí tuệ đã xảy ra và tuyên bố rằng thỏa thuận này chỉ nhằm mang lại lợi ích cho cổ đông lớn và Lubin:

"Joseph Lubin là cổ đông lớn của cả hai công ty. Giao dịch này gây bất lợi cho các cổ đông thiểu số của CAG và lợi ích cá nhân của Joseph Lubin."

Công ty có trụ sở tại Washington đã phản hồi lại trong một tuyên bố, cho thấy việc phát hành là công việc của một nhân viên.

"Mesh bác bỏ các cáo buộc liên quan đến hành động pháp lý và có trong một thông cáo báo chí không chính xác thực tế do một nhân viên cũ tự viết. Mesh mong muốn được chính thức bác bỏ những cáo buộc này tại tòa án Thụy Sĩ."

Theo cáo buộc, trong thương vụ này, tài sản trí tuệ và các công ty con đã được chuyển giao cho "ConsenSys Software Incorporated (CSI)" để đổi lấy 10% quyền sở hữu trong CSI và khoản bù đắp 39 triệu đô la do người sáng lập Joseph Lubin cho vay.

Thỏa thuận này rõ ràng đã dẫn đến việc các tổ chức tài chính truyền thống hàng đầu như JPMorgan Chase mua cổ phần trong MetaMask và nền tảng phát triển ethereum Ifura, với tài sản trí tuệ được sử dụng làm chìa khóa để gây quỹ cho CSI với mức định giá 3 tỷ USD vào năm 2021.

ConsenSys tuyên bố rằng việc định giá chuyển nhượng tài sản là công bằng vào thời điểm đó và kể từ giữa năm 2020, tình hình đã thay đổi đáng kể, đó là lý do tại sao giá trị của tài sản đã tăng lên đáng kể.

Nhóm nhân viên này đang muốn “trả lại IP và công ty con cho CAG” và sẵn sàng giải quyết sự việc tại tòa án:

"Chúng tôi sẽ thúc đẩy công lý thông qua hệ thống tòa án Thụy Sĩ. Chúng tôi không muốn giải quyết ít hơn và chúng tôi đã sẵn sàng cho trận chiến sắp tới tại tòa án."

Hành động mới nhất chống lại ConsenSys và Lubin diễn ra vài tháng sau khi cựu đối tác chung (GP) Kavita Gupta đệ đơn kiện công ty ở New York, cáo buộc họ không thực hiện các khoản thanh toán liên quan đến quỹ mà cô ấy quản lý từ năm 2017 đến năm 2019. Tỷ lệ phần trăm doanh thu đã thỏa thuận.

Cuộc tranh cãi kể từ đó đã bị lôi kéo vào các khiếu nại và đơn kiện, với việc Consensys nộp đơn khiếu nại vào giữa tháng 1 cáo buộc rằng Gupta đã "lừa đảo khiến ConsenSys thuê cô ấy" thông qua bằng cấp đại học và thông tin công việc giả mạo.

Gupta Gupta sau đó đã đệ đơn khiếu nại khác cáo buộc rằng ConsenSys đã tham gia vào "gian lận, xuyên tạc cẩu thả và làm giàu bất chính" liên quan đến các cáo buộc chống lại cô ấy.

Giám đốc nội dung của Compass Mining và nhà báo về tiền điện tử Will Foxley đã ví những điều này giống như một "tác phẩm của National Enquirer", đã tweet về hồ sơ tòa án vào ngày 3 tháng 2.

Điều kỳ lạ là thời điểm phát hiện ra "gian lận hồ sơ" và việc cô ấy rời công ty có sự chênh lệch về thời gian. Các tòa án sẽ phải sàng lọc theo hai mốc thời gian khác nhau.

– Will Foxley (@wsfoxley) ngày 2 tháng 2 năm 2022