Giải thích: Tại sao sự phụ thuộc vào tiền bản quyền của người sáng tạo NFT là không bền vững

Tác giả: foobar

Nguồn: substack

Tiền bản quyền mang lại thu nhập béo bở cho các nghệ sĩ và người sáng tạo. Nếu bạn có thể kiếm tiền từ nó, thật tuyệt! Nhưng tiền bản quyền không thể thi hành được và do đó không phù hợp với chuỗi khối. Bài viết này sẽ giải thích lý do tại sao việc phụ thuộc vào tiền bản quyền là không bền vững và cách các nghệ sĩ có thể xem xét các cơ chế kiếm tiền đáng tin cậy hơn.

Mục tiêu của tôi không phải là phủ nhận tiền bản quyền mà là giúp hiểu được điều gì bền vững và điều gì không. Bạn nên chủ động sắp xếp bản thân với phương tiện của mình hơn là cố gắng hết sức chống lại nó. Những người sáng tạo tích hợp đầy đủ tư duy tiền điện tử thông qua thiết kế cơ chế chu đáo để tạo ra tài sản không ghi tên phi tập trung sẽ được khen thưởng xứng đáng.

Tiền bản quyền bóp méo các ưu đãi

Hãy xem xét kỹ hơn biểu đồ bên dưới. 6,9% tiền bản quyền của người sáng tạo, hàng trăm ETH đã được rút, hàng triệu đô la đổ vào quá trình đúc bơm miễn phí. Bloot là một dự án thất bại khiến các nhà sưu tập không còn gì, trong khi nhóm những người sáng tạo vẫn kiếm được tiền từ tiền bản quyền.

Bloot là một dự án đúc tiền miễn phí (free mint) được tạo bởi Beanie & co. Giá sàn hiện dưới 0,01 ETH mặc dù khối lượng giao dịch đạt 9000 ETH.

Phần thưởng cho người sáng tạo nên dựa trên giá trị thị trường của đồ sưu tầm hơn là khối lượng giao dịch. Đây là một sự bóp méo động cơ rõ ràng, trả tiền cho người sáng tạo dựa trên sự biến động và doanh thu của những người nắm giữ, trong khi họ không kiếm được gì từ những người trung thành. Điều này rõ ràng khuyến khích việc đúc tiền miễn phí bơm và đổ chất lượng thấp, vì vậy không phải ngẫu nhiên.

Các ủy thác tài chính truyền thống được thanh toán theo tỷ lệ dựa trên lợi nhuận thay vì theo tỷ lệ dựa trên khối lượng giao dịch. Khi một món đồ sưu tầm được bán với giá 0 đồng vì cộng đồng biết được những chi tiết đê tiện của nhóm sáng lập, thì việc nhóm sáng lập ô nhục đó kiếm thêm các khoản phí phụ là không đúng.

Một mô hình liên kết khuyến khích tốt hơn là gì? Người sáng tạo nên kiếm tiền khi người sưu tập kiếm tiền—đơn giản như vậy. Có một số tùy chọn: (1) người sáng tạo nắm giữ một phần nguồn cung; (2) người sáng tạo kiếm được một phần lợi nhuận bán hàng, không phải giá bán; (3) người sáng tạo kiếm được tái đầu tư giá trị dự án hiện tại thông qua Phần trăm thuế Harberger.

Tiền bản quyền không được thực thi trên chuỗi

NFT là một tài sản vô danh phi tập trung. Tài sản vô danh có nghĩa là người nắm giữ nó có quyền sở hữu và toàn quyền kiểm soát, và phân quyền có nghĩa là quyền sở hữu/kiểm soát sau đó không thể bị bên thứ ba thu hồi. Thực thi tiền bản quyền trên chuỗi là không thể nếu không giới thiệu kiểm soát tập trung hoặc phá vỡ chuyển khoản từ ví này sang ví khác.

Khái niệm đầu tiên cần hiểu là thanh toán phụ. Các khoản thanh toán đền bù là khi Alice giả vờ bán cho Bob trên chuỗi với giá thấp, sau đó gửi các khoản thanh toán bổ sung riêng biệt. Giá thực sự không thể được xác minh trong chính giao dịch.

Khái niệm thứ hai cần hiểu là hợp đồng bao bọc. Sê-ri NFT bao bọc trỏ đến sê-ri NFT gốc và cho phép người dùng đúc các phiên bản NFT được bao bọc bằng cách gửi NFT gốc vào tài khoản ký quỹ. Sau đó, NFT được bao bọc giống như quyền sở hữu đối tượng cơ bản và có thể được giao dịch tự do mà không có bất kỳ hạn chế nào mà người tạo NFT ban đầu có thể đã lập trình trong hợp đồng. Xem Wrapped Penguins , một thử nghiệm của cộng đồng chống lại Cole trước khi anh ta bán quyền sở hữu dự án.

Wrapped Penguins, một cuộc nổi dậy của cộng đồng do Vincent Van Dough lãnh đạo chống lại sự lãnh đạo kém cỏi của Cole

Khái niệm thứ ba cần hiểu là chuyển ví miễn phí. Ví xoay vòng là một khía cạnh cơ bản của việc phục hồi sau hack, sức khỏe tài chính, quản lý khóa, quyền riêng tư và bảo mật cá nhân. Mặc dù đã có một số thử nghiệm, chẳng hạn như veTokens, để hạn chế chuyển nhượng, nhưng thậm chí điều này đã không còn được ưa chuộng với các veNFT có thể chuyển nhượng. Một số đã đề xuất phá vỡ chức năng này bằng cách cho phép các quản trị viên tập trung chuyển ngược lại sau khi thực tế, thêm các yêu cầu KYC để chứng minh quyền sở hữu của cả hai ví hoặc thêm một khoản phí chuyển cố định. Tuy nhiên, phương pháp chữa trị này còn tồi tệ hơn căn bệnh này và tấn công vào trái tim của tinh thần tiền điện tử.

Phơi bày một số quan niệm sai lầm phổ biến:

Điều gì sẽ xảy ra nếu tiền bản quyền được mã hóa cứng thành mã thông báo? Điều này thường chỉ nói lên sự thiếu hiểu biết về cách thức hoạt động của ERC721. Giao dịch diễn ra ở cấp độ hợp đồng thị trường, sử dụng phê duyệt và chuyển nhượng.

Điều gì xảy ra nếu có một khoản phí cố định được mã hóa cứng cho việc chuyển mã thông báo? Đó không phải là tiền bản quyền, nó chỉ là thuế chuyển nhượng. Nó phá vỡ việc chuyển từ ví cá nhân này sang ví cá nhân khác. Nó có thể được gỡ bỏ bằng cách chuyển một lần sang hợp đồng trình bao bọc.

Điều gì sẽ xảy ra nếu phí tiên tri giá được mã hóa cứng để chuyển mã thông báo? Chạy tiên tri giá là khó khăn và tập trung. Điều này phá vỡ quá trình chuyển từ ví cá nhân này sang ví cá nhân khác, có thể được xóa bằng chuyển khoản một lần sang hợp đồng trình bao bọc.

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đưa vào danh sách đen những thị trường không tôn trọng tiền bản quyền của bạn? Bạn không thể đưa vào danh sách đen các trang web, bạn chỉ có thể đưa vào danh sách đen các địa chỉ hợp đồng. Thị trường thay đổi hợp đồng và những hợp đồng mới được tung ra mọi lúc. Mã nhân bản xuất hiện ở một địa chỉ khác. Đó là một trò chơi liên tục của mèo và chuột. Điều này yêu cầu kiểm soát hành chính vĩnh viễn và nguy cơ mất mã thông báo do vô tình hoặc cố ý.

Điều gì sẽ xảy ra nếu một nghệ sĩ được phép đảo ngược việc chuyển mã thông báo cho các khoản tiền bản quyền chưa thanh toán? Xem bên dưới.

Tập trung hóa phá hủy đề xuất giá trị

Với khả năng lập trình tùy ý, "giải pháp" duy nhất là cấp cho người tạo quyền quản trị vĩnh viễn đối với các địa chỉ trong danh sách đen, ghi mã thông báo hoặc chuyển ngược lại. Đối với những nhà sưu tập gốc tiền điện tử, đây là một sự đánh đổi không thể chấp nhận được với những rủi ro đáng kể. DCinvestor nói:

"Tôi cũng sẽ không mua NFT có chứa mã có thể hạn chế khả năng chuyển nhượng của tôi. Không phải vì tôi sẽ không trả tiền bản quyền, mà vì tôi tin rằng NFT là tài sản không được cấp phép, chống kiểm duyệt tốt nhất. Phá vỡ điều này, chúng không phải vậy thú vị với tôi."

Khi mọi người đề xuất "xóa chuyển khoản từ ví này sang ví khác", "thêm danh sách đen tập trung" hoặc "yêu cầu người tạo ghi mã thông báo", họ đã phá hủy đề xuất giá trị của chính mã thông báo. Không có cách nào để thực thi tiền bản quyền trong khi vẫn duy trì khả năng chống kiểm duyệt.

Cách người sáng tạo có thể duy trì lợi nhuận

Lý do để tránh xa sự phụ thuộc vào tiền bản quyền bắt buộc không phải vì chúng sai về mặt đạo đức. Như đã đề cập ở trên, về lâu dài, chúng không phù hợp với mô hình blockchain không được phép. Bạn sử dụng các công cụ khác nhau để vẽ trên vải hơn là chạm khắc đá cẩm thạch. Vì vậy, những công cụ nào là tốt nhất cho blockchain?

1) Thanh khoản thuộc sở hữu của người sáng tạo

Người sáng tạo có thể giữ một phần nguồn cung cấp cho mình. Cái này hiệu quả với LarvaLabs, cái này hiệu quả với 8liens và nhiều dự án khác. Với các công cụ tài chính hóa NFT như sudoswap , bạn có thể kiếm được phí giao dịch mà không cần bán cho người hâm mộ.

2) Bảng xếp hạng xã hội trả tiền bản quyền tự nguyện

Mặc dù tiền bản quyền không bắt buộc thi hành, nhưng nhiều người chơi giỏi trong lĩnh vực này mong muốn được trả tiền bản quyền. Vì vậy, việc tạo một bảng xếp hạng công khai với thông tin về những người tình nguyện hỗ trợ các nghệ sĩ có thể được trò chơi hóa và khuyến khích hành vi ủng hộ xã hội.

3) Doanh số cấp dưới sau khi chứng tỏ bản thân

Cũng khá có lãi, xem LarvaLabs, YugaLabs, XCOPY, deekaymotion, v.v.

4) Các công việc khác sau khi chứng tỏ bản thân

Có người nói nó dở vì bắt nghệ sĩ phải có fan. Thật không may, đây là hệ quả của nền kinh tế chú ý và việc xây dựng thương hiệu của riêng bạn là một yêu cầu đối với bất kỳ trường hợp kiếm tiền nào. Những người sáng tạo vô danh không thể bán tác phẩm chính của họ sẽ không kiếm được tiền từ tiền bản quyền.

5) Xác nhận chính thức của các tác phẩm phái sinh

Trong không gian tiền điện tử, xuất xứ là tất cả. Vì vậy, làm thế nào để người sáng tạo ban đầu của một ý tưởng nhận được giá trị từ các công cụ phái sinh? Lời nói của bạn có rất nhiều trọng lượng, và thậm chí việc chứng thực cho một sản phẩm ăn theo chất lượng cao cũng có thể mang lại lợi nhuận khá cao.

6) Thuế Harberger

Thuế Harberger tương đương với tiền bản quyền có nguồn gốc từ tiền điện tử. Mỗi chủ sở hữu NFT đưa ra đánh giá cá nhân về giá trị mã thông báo của họ và định kỳ trả cho người tạo một tỷ lệ phần trăm nhỏ trong số đó. Bất kỳ ai cũng có thể mua mã thông báo bất cứ lúc nào theo định giá của chủ sở hữu hiện tại, ngăn chặn việc định giá thấp. Nếu bạn làm mịn các khoản thanh toán thay vì phân bổ chúng, thì điều này tương thích với chuyển khoản miễn phí, giải quyết vấn đề tiên tri về giá và được phân cấp. Có một số câu hỏi phức tạp về trải nghiệm người dùng về ý nghĩa của việc sở hữu mã thông báo, nhưng một câu hỏi đáng để khám phá.