Trong một diễn biến đáng chú ý, Sam Bankman-Fried (SBF), người có tầm nhìn xa đằng sau sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện đã không còn tồn tại, nhận thấy mình đang phải đối mặt với một loạt sự kiện quan trọng vào tuần trước. Sau những hành động quyết đoán của một thẩm phán liên bang ở New York, tiền bảo lãnh của anh ta đã bị thu hồi, đánh dấu một bước quan trọng trong quá trình tố tụng đang diễn ra. Quyết định của thẩm phán được đưa ra trong bối cảnh có những cáo buộc rằng SBF đã tích cực cố gắng gây ảnh hưởng đến các nhân chứng quan trọng, những người mà lời khai sắp diễn ra có ý nghĩa to lớn khi một phiên tòa rất được mong đợi sẽ diễn ra chỉ trong vài tháng nữa.
Công lý được phục vụ…Cuối cùng
Trước khi bị bắt quá hạn lâu, SBF đã bị quản thúc tại gia trong sự giam cầm của cha mẹ anh ta' cư trú tại Palo Alto, California, một tình huống bắt nguồn từ việc anh ta bị bắt vào tháng 12 vì tội gian lận liên quan đếnSự sụp đổ của FTX . Tuy nhiên, một phiên tòa quan trọng vào thứ Sáu tuần trước đã báo hiệu một sự thay đổi trong sự sắp xếp này. Thẩm phán Lewis A. Kaplan của Tòa án Quận Liên bang ở Manhattan chủ trì quá trình tố tụng, cuối cùng khẳng định rằng việc quản thúc tại gia hiện tại sẽ phải chấm dứt, và bày tỏ: “Anh ấy đã nhiều lần lên tiếng, và tôi Tôi sẽ thu hồi tiền bảo lãnh.”
Các công tố viên đã trình bày những lập luận thuyết phục làm nổi bật sự can thiệp bị cáo buộc của SBF với các nhân chứng quan trọng đối với vụ án. Người ta lưu ý rằng anh ta không chỉ thực hiện một mà là hai lần cố gắng thao túng những cá nhân chủ chốt này, trong đó có hành động tiết lộ các tài liệu thích hợp cho các thành viên báo chí.
Nguồn: Thời báo New York. Mẹ của SBF, Barbara Fried, rời tòa án vào thứ Sáu tuần trước sau khi con trai bà bị bắt giam
Mark Cohen, một trong những đại diện pháp lý của SBF, đã truyền đạt ý định kháng cáo của mình. Tuy nhiên, Thẩm phán Lewis đã dứt khoát chỉ ra rằng ông sẽ không trì hoãn quá trình hành động sắp xảy ra trong khi chờ kết quả của kháng cáo.
Có vẻ như không có gì phù hợp với SBF kể từ sự sụp đổ ngoạn mục của đế chế tiền điện tử của anh ấy. Từng là một ngôi sao sáng trong ngành và là hình mẫu cho nhiều người, SBF kể từ đó đã vướng vào một cuộc chiến pháp lý với những hệ lụy sâu sắc. Vòng cung câu chuyện của anh ta đã chuyển từ vòng cung của một nhân vật được kính trọng sang vòng cung của một bị cáo đối mặt với khả năng bị giam giữ lâu dài.
Các sự kiện tức thời ám chỉ đến việc anh ta bị thu hồi tiền bảo lãnh và bị kết án tù
Các cuộc thảo luận tại phòng xử án liên quan đến việc tại ngoại của anh ấy xoay quanh một bài báo gần đây của New York Times, được xuất bản vào tháng trước và làm sáng tỏbài viết riêng của tác giả Caroline Ellison , một giám đốc điều hành trong lĩnh vực kinh doanh của SBF và mộtđối tác lãng mạn cũ .
Các lập luận của bên công tố, như được nêu trong các tài liệu của tòa án, xoay quanh quan điểm rằng SBF cố tình cung cấp các tài liệu này với mục đích có tính toán. Họ tranh luận rằng hành động này nhằm sử dụng mộtmức độ ảnh hưởng nhất định đối với Caroline , định vị cô ấy trong một ánh sáng bất lợi trước phiên tòa sắp diễn ra.
Trong đánh giá của Thẩm phán Lewis,bài viết đi sâu vào kinh nghiệm của Caroline được chứng minh là điểm bùng phát. Các cuộc trao đổi giữa SBF và cựu giám đốc điều hành FTX, người đặc biệt giữ vị trí cố vấn chung cho bộ phận Hoa Kỳ của công ty, dường như được dàn dựng một cách chiến lược để sắp xếp các câu chuyện của họ, như Thẩm phán Lewis đã chỉ ra trong quá trình tố tụng gần đây.
Và khi bài diễn văn kết thúcBảo lãnh của SBF được mở ra thông qua các đệ trình pháp lý , Thẩm phán Lewis đã thực hiện quyền hạn của mình bằng cách áp đặt biện pháp hạn chế tạm thời đối với người sáng lập FTX và các đại diện hợp pháp của ông, ngăn chặn mọi hoạt động tương tác với giới truyền thông. Nhóm pháp lý của ông SBF cho rằng quyết định cung cấp tài liệu cho The Times của ông là thực hiện hợp pháp quyền trả lời các câu hỏi của giới truyền thông và không vi phạm các điều khoản trong thỏa thuận bảo lãnh của ông.
Thẩm phán Lewis tiếp tục đưa ra một quan điểm quan trọng: ông nhấn mạnh rằng lời nói của bị cáo không được bảo vệ nếu nó nhằm mục đích kích động hành động tội phạm. đánh giá của mình vềSBF giao tiếp với giới truyền thông , cùng với nỗ lực không liên quan để liên hệ với một cựu nhân viên FTX, khiến anh ta suy luận rằng những hành động này nhằm mục đích "đe dọa hoặc cũng như gây ảnh hưởng"nhân chứng quan trọng trong vụ án .
Trong khi người phát ngôn của SBF quyết định không đưa ra tuyên bố nào về vấn đề này, thì người phát ngôn của văn phòng luật sư Hoa Kỳ (Hoa Kỳ) cho Quận phía Nam của New York, chịu trách nhiệm truy tố SBF, vẫn không đưa ra bình luận nào.
Thời gian ngồi tù của SBF chắc chắn đã quá hạn từ lâu; anh ta đã ở trong tù một thời gian ngắn ở Bahamas, sau đó quá trình dẫn độ đưa anh ta trở lại Hoa Kỳ, nơi anh ta thấy mình điều hướng các đường nét của một thỏa thuận bảo lãnh nghiêm ngặt bao gồm việc đeo máy theo dõi mắt cá chân và được giao cho cha mẹ anh ta. chỗ ở. Trong suốt quá trình tố tụng pháp lý, anh ta khẳng định mình không nhận tội.
Điều gì tiếp theo cho SBF?
Nhóm pháp lý của SBF đã nỗ lực duy trì thỏa thuận bảo lãnh tại ngoại hiện tại, cho rằng các điều kiện tại trung tâm giam giữ Brooklyn sẽ cản trở khả năng chuẩn bị hiệu quả của anh ấy cho phiên tòa sắp tới. Đáp lại, Thẩm phán Lewis thể hiện sự sẵn sàng khám phá các giải pháp thay thế tiềm năng. Một khả năng là khả năng chuyển SBF sang một cơ sở khác sẽ cho phép anh ta truy cập internet ổn định hơn — chẳng hạn như trung tâm giam giữ ở Quận Putnam, New York. Ngoài ra, Thẩm phán Lewis thể hiện sự sẵn sàng xem xét một thỏa thuận an toàn trong đó SBF có thể trao đổi với nhóm pháp lý của ông tại văn phòng của họ.
Hiện tại, kết quả trước mắt vẫn duy trì vị trí SBF tại cơ sở liên bang ở Brooklyn. Các đại diện pháp lý của ông, trong các bản đệ trình lên tòa án, đã nêu lên những lo ngại về một "khủng hoảng nhân sự" ảnh hưởng đến nhà tù và những hạn chế cố hữu về khả năng tiếp cận máy tính đối với các tù nhân của nó.
Và khi bánh xe công lý tiếp tục quay, con đường phía trước của SBF mở ra trong giới hạn của phòng giam. Với phiên tòa dự kiến bắt đầu vào ngày 2 tháng 10 năm 2023, giờ đây anh ta phải vật lộn với thách thức chuẩn bị cho việc bào chữa của mình từ một vị trí thuận lợi rất khác biệt này.