Làm thế nào các dự án chuỗi chéo có thể mở ra cơ hội phát triển cho các tương tác Lớp 2?

Các giải pháp lớp 2 đã trở nên phổ biến trong năm qua do tắc nghẽn mạng của Ethereum và phí giao dịch tăng vọt. Tính đến thời điểm hiện tại, kế hoạch mở rộng Lớp 2 đã trở thành một trong những lộ trình có sự đồng thuận cao nhất trong cộng đồng Ethereum hiện tại và thậm chí là toàn bộ chuỗi khối. "Layer2" hoặc "L2" đã tạo ra nhiều giải pháp (rollups, validium, plasma, state channel, v.v.). Các giải pháp này giúp DApps mở rộng quy mô bằng cách thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi, nhưng liệu chúng có thể kích hoạt sự bùng nổ lớn trong các giao dịch trên chuỗi hay không thì cần phải sàng lọc nhiều hơn.

Tuy nhiên, với sự phát triển mạnh mẽ của các hệ sinh thái chuỗi không đồng nhất như Cosmos, BSC, Avalanche và Solana trong năm qua, một số lượng lớn các giải pháp chuỗi chéo đã xuất hiện trên thị trường. Người dùng Ethereum trên thị trường muốn xem xét các hệ sinh thái khác và các nhóm dự án Lớp 1 khác muốn thu hút thanh khoản từ hệ sinh thái Ethereum như một điểm khởi đầu. Bài viết này sẽ tập trung vào các dự án giải pháp chuỗi chéo sau: Mạng Celer, Giao thức Hop và Mạng Connext.

Celer Network: một giao thức xuyên chuỗi trưởng thành

Celer tự định vị mình là một hệ điều hành đa chuỗi chứ không phải là một giao thức chuỗi chéo đơn giản. Celer sử dụng State Guardian Network (SGN) của riêng mình để đảm bảo khả năng tương tác và bảo mật xuyên chuỗi. Chúng ta có thể thấy rõ những lợi thế của cBridge trong toàn bộ lĩnh vực cầu nối chuỗi chéo. Với việc cầu nối chuỗi chéo trở thành máy rút tiền cho tin tặc, cBridge hiện là một trong số ít giải pháp chuỗi chéo chưa bị vi phạm bảo mật quy mô lớn. Kể từ khi ra mắt mạng chính cBridge 2.0, chúng tôi đã quan sát thấy rằng hơn 25 liên kết đã vào cBridge và TVL đã đạt 724,58 triệu đô la Mỹ. Với các đợt airdrop mã thông báo gần đây của các giao thức Lớp 2 như Optimism, chúng tôi hy vọng dữ liệu TVL của cBridge sẽ tiếp tục phát triển hơn nữa.

Dữ liệu TVL của cBridge tiếp tục tăng, nguồn: DeFi Llama

Bản chất của công nghệ chuỗi chéo là truyền thông tin an toàn và đáng tin cậy giữa các chuỗi khối khác nhau. Do đó, làm cho các giao dịch và các hành vi trực tuyến khác trên các cầu nối chuỗi chéo có thể ngăn ngừa và kiểm soát được trở nên quan trọng. Kiến trúc SGN-as-a-gateway giám sát toàn bộ quá trình giao dịch xuyên chuỗi. Do đó, việc lựa chọn nút của SGN là rất quan trọng đối với hệ thống bảo mật đồng thuận PoS như vậy và hoạt động ổn định của SGN không thể tách rời khỏi cam kết và xác minh của chủ sở hữu mã thông báo CELR. Quy trình đặt cược CELR là một phần quan trọng trong bảo mật kinh tế của khung nhắn tin xuyên chuỗi của Celer. Để sử dụng các dịch vụ định tuyến tin nhắn của SGN và lưu trữ bằng chứng đa chữ ký, người dùng phải trả phí cho các dịch vụ này của SGN. Các khoản phí này sẽ được phân phối cho những người đặt cược và người xác nhận CELR để khuyến khích công việc của họ trong việc bảo mật mạng cũng như phần thưởng khối. Tăng trưởng hơn nữa trong việc đặt cược CELR giải quyết sự phát triển của mạng đa chuỗi Celer.

Năm nay, số lượng địa chỉ đặt cược CELR đã tăng hơn nữa, nguồn: Nansen

Thanh khoản là cơ sở của tất cả các lợi ích xuyên chuỗi

Thanh khoản là nền tảng mà tất cả các lợi ích xuyên chuỗi được xây dựng. Kiến trúc của cBridge cho phép cả mô hình thanh khoản đồng quản lý và tự quản lý để quản lý thanh khoản. SGN đã thiết kế một cơ chế hợp đồng để quản lý nhóm thanh khoản được chia sẻ trên nhiều chuỗi nhằm đáp ứng các tùy chọn của các loại nhà cung cấp thanh khoản và nhà điều hành nút cBridge khác nhau. Cách tiếp cận này coi SGN và nhóm thanh khoản mà nó quản lý như một "nút" duy nhất cùng với tất cả các nút khác do LP quản lý không giam giữ và cung cấp cho LP tùy chọn để nhanh chóng ủy quyền thanh khoản mà không cần chạy một nút. Cách tiếp cận này tổng hợp rất nhiều nguồn thanh khoản.

DApps đa chuỗi gốc cạnh tranh hơn trong kỷ nguyên Lớp 2, nguồn: blog.celer.network

Doanh thu Beta liên chuỗi hiện là động lực chính để người dùng tham gia chuỗi chéo. Phần thu nhập beta này chủ yếu đến từ phần thưởng airdrop của các hệ sinh thái chuỗi công khai khác nhau và thu nhập từ hoạt động tài chính trực tuyến. Do đó, chuỗi công khai Lớp 1 khép kín hơn với tư cách là một hệ sinh thái tương đối hoàn chỉnh, trong khi người dùng Lớp 2 rõ ràng có nhu cầu cao hơn về thu nhập xuyên chuỗi. Celer rõ ràng không chỉ thỏa mãn phần thu nhập beta này sau khi giải quyết vấn đề cầu nối chuỗi chéo. Khung liên chuỗi thông báo (Celer IM) do Celer ra mắt gần đây đã chính thức tích hợp các cơ hội doanh thu Alpha của hệ sinh thái đa chuỗi trong kỷ nguyên Lớp 2. Celer IM là một công cụ và cơ sở hạ tầng plug-and-play dành cho các nhà phát triển. Các nhà phát triển chỉ cần một trình cắm hợp đồng đơn giản để chuyển đổi DApp ban đầu thành DApp chuỗi chéo gốc.

Giao thức Hop: Mạng Lightning xuyên chuỗi

Giao thức Hop được xây dựng bởi một nhóm ví hợp đồng thông minh có tên Authereum, được thành lập bởi Chris Whinfrey, đồng sáng lập Authereum và nhà phát triển ngôn ngữ lập trình Ethereum Solidity. Giải pháp chuỗi chéo của Giao thức Hop khác với các kênh trạng thái truyền thống và nguyên tắc kênh chuỗi chéo của nó giống với Lightning Network của Bitcoin hơn.

Con đường cụ thể như sau: các kênh giao dịch nhanh và tần suất cao có thể được thiết lập giữa các bên giao dịch khác nhau, một số lượng lớn giao dịch có thể ngoại tuyến và tính bảo mật của các giao dịch ngoại tuyến có thể được cải thiện thông qua các cơ sở như tháp canh. Đồng thời, Giao thức Hop giới thiệu một vai trò mới (Bonder) và một thành phần DeFi mới (AMM) để xây dựng các giải pháp phức tạp hơn.

Khi sử dụng giải pháp của Hop, tài sản cần được chuyển sang mạng lớp 2 thông qua cầu nối của Hop. Ví dụ: ETH vào Lớp 2 thông qua cầu nối tài sản của Hop được gọi là Hop ETH (hoặc hETH). hETH và ETH giống nhau và có thể được trao đổi thông qua Hop. Tuy nhiên, cũng có một phiên bản ETH "chính thức" trong mạng Lớp 2, đây là phiên bản ETH thường được nhiều người sử dụng hơn. Về lý thuyết, phiên bản chính thức của ETH và hETH phải hoàn toàn tương đương nhau, nhưng vì lý do thanh khoản, có thể có một số chênh lệch.

sơ đồ hETH, nguồn: app.hop.exchange

Giao thức Hop sau đó đã giới thiệu các thành phần AMM và "Bonder". AMM nhằm mục đích giải quyết các biến động ngắn hạn về chênh lệch giá giữa phiên bản chính thức của ETH và hETH. Vai trò của "Bonder" có thể là cung cấp thanh khoản cho những người dùng cần giải phóng thanh khoản trước và cũng có thể nhận được một phần của thu nhập.

Chính tại đây, Hop sử dụng giải pháp StableSwap AMM của Curve để kết nối tính thanh khoản của hai tài sản gần như đồng nhất, có thể mang lại mức độ trượt giá thấp hơn. Bonder có thể quảng bá phiên bản chính thức của ETH cho mạng bằng cách quan sát dữ liệu giao dịch giữa các mạng Lớp 2 khác nhau. Các nhà môi giới chênh lệch giá giữa các mạng Lớp 2 khác nhau sẽ tiếp tục tái cân bằng để giữ giá AMM trong phạm vi hợp lý.

Một giải pháp cầu tài sản được xây dựng cho một mục đích duy nhất không có tính cạnh tranh

Do Giao thức Hop chủ yếu tập trung vào hướng bắc cầu tài sản chung, nên hiện tại không có đối thủ rõ ràng nào trên hướng bắc cầu tài sản chung. Chúng ta có thể so sánh điều này với cầu tài sản chuyên dụng DAI. Là một trong những ứng dụng DeFi lâu đời nhất trong hệ sinh thái Ethereum, Maker, nhà phát hành USD stablecoin DAI, ban đầu đã thiết kế một kênh chuyển nhanh tài sản DAI chuyên dụng cho mạng Optimism. Người dùng có thể nhanh chóng chuyển DAI trên Lớp 1 sang Chủ nghĩa lạc quan thông qua giải pháp của Maker. Trong mạng, DAI trong mạng Lạc quan cũng có thể nhanh chóng được rút về mạng Lớp 1.

Hop's TVL chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái Ethereum, nguồn: DeFi Llama

Tuy nhiên, khi các loại tài sản cơ bản trong hệ sinh thái Ethereum tiếp tục mở rộng, rõ ràng là cần có nhiều kênh tài sản hơn trong hệ sinh thái. Và Cầu tài sản toàn cầu của Hop đã ra mắt chức năng chuyển ngay lập tức. Khi số lượng tài sản và mạng Lớp 2 mà nó hỗ trợ tăng lên, người dùng sẵn sàng chuyển mã thông báo giữa các mạng hơn. Hop phát hành "hToken" của riêng mình. hTokens có thể được chuyển nhanh chóng và rẻ giữa các mạng Lớp 2 và bị hủy khi đổi. Hop cũng đã ra mắt các nhà tạo lập thị trường tự động StableSwap trên mỗi mạng được hỗ trợ để tạo điều kiện giao dịch giữa các hToken và tài sản cơ bản của chúng. Từ quan điểm này, rõ ràng là giải pháp cầu tài sản đa năng của Hợp có giá trị thị trường hơn một cầu tài sản chuyên dụng duy nhất.

Kết nối: Giao dịch nhanh cho Web3.0

Connext ban đầu đã phát triển giải pháp mở rộng Lớp 2 dựa trên công nghệ kênh trạng thái. Tuy nhiên, với tiền đề rằng cộng đồng Ethereum hiện tại chú ý nhiều hơn đến các giải pháp mở rộng như Rollup, họ đã thay đổi suy nghĩ của mình đúng lúc. Thay vì cạnh tranh với các Rollup này, chúng cung cấp một mạng lưới các giao dịch nhanh trên Lớp 2. Theo nhóm Connext, công nghệ mạng định tuyến Vector mà họ đã phát triển có thể liên kết các phân đoạn Lớp 2, Ethereum 2.0 khác nhau và các mạng chuỗi công khai khác. Điều này cũng cho thấy rằng kỹ thuật của họ có thể được mở rộng cho các kịch bản lớn hơn. Tuy nhiên, với tiền đề của sự phát triển sinh thái hiện tại, cộng đồng rõ ràng cần đáp ứng các giao dịch nhanh giữa các mạng Lớp 2.

Vì cả hai đều là công nghệ kênh trạng thái nên việc triển khai chúng có thể được so sánh với Lightning Network của Bitcoin. Để triển khai các hợp đồng thông minh của Connext trong các mạng Lớp 2 khác nhau, người dùng chỉ cần gửi tài sản tới mạng Connext thông qua hợp đồng và sau đó họ có thể tiến hành chuyển giao ngoài chuỗi với tần suất cao với một số nhà khai thác, liên tục cập nhật trạng thái mới nhất và cuối cùng nhận ra thanh toán trong mạng Layer2 . Nhóm Connext đã tuyên bố rằng chương trình này cũng có thể hỗ trợ các chuỗi tương thích không phải EVM (Ethereum Virtual Machine), nhưng tính đầy đủ của Turing là bắt buộc.

Hình ảnh hiển thị Connext: Chuyển từ Ethereum sang Fantom, nguồn: bridge.connext.network

Từ quan điểm dữ liệu, dữ liệu TVL của Connext không rõ ràng như Celer và Hop. Lý do chính là hầu hết các sản phẩm DeFi được xây dựng cho hệ sinh thái chuỗi chéo Layer2 đều đang được thử nghiệm. Và bởi vì có ít nội dung DeFi được hỗ trợ nên nó tương đối yếu trong cuộc cạnh tranh. Nhưng đánh giá từ lộ trình sản phẩm của nó, mô hình tài trợ có những lợi thế rõ ràng của người đến sau. Nếu nhóm có thể tiếp tục hoàn thiện sản phẩm, các giải pháp dựa trên thiết kế chuỗi chéo trong kỷ nguyên Web3.0 sẽ có hiệu ứng cụm.

Ai sẽ dẫn đầu việc tăng tốc tăng trưởng tương tác chuỗi chéo?

Các dự án nêu trên về mặt khái niệm dựa trên lộ trình mở rộng của hệ sinh thái Ethereum, nhưng những gì chúng đang làm là "đi ra ngoài". Bất chấp tắc nghẽn mạng Ethereum, các giải pháp Lớp 2 cho phép người dùng của bất kỳ ứng dụng Ethereum nào tận hưởng các giao dịch tức thì và giá cả phải chăng với chi phí gas cực thấp, trong khi vẫn tận hưởng tính bảo mật và phân cấp mạnh mẽ của hiệu suất mạng chính Ethereum.

Do đó, chúng tôi tin rằng trong cuộc cạnh tranh của các giải pháp Lớp 2, sẽ có một cao trào trong việc giải cấu trúc lẫn nhau của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Do các loại tài sản xuyên chuỗi hiện tại vẫn còn rất mỏng và thiếu trí tưởng tượng, nên các giải pháp lớp 2 và chuỗi công khai khác nhau chủ yếu dựa vào lợi ích xuyên chuỗi của các tài sản chính thống. Điều này không có nghĩa là lối chơi chuỗi chéo của DeFi không bền vững, mà bởi vì bản thân kiểu chơi tương tác này khó tạo ra nhu cầu lâu dài và cuối cùng sẽ quay trở lại với chính sản phẩm web3.0.

Chúng ta đều biết rằng chuỗi chéo không thể tạo ra nhiều nguyên liệu sản xuất Web3.0 hơn, vì vậy hệ sinh thái đa chuỗi sẽ hấp dẫn hơn. Nhìn vào giai đoạn tiếp theo của chuỗi chéo với tư duy toàn cầu thống nhất, không khó để nhận thấy rằng các dự án như Celer, dựa trên sự khéo léo về kỹ thuật và tư duy sinh thái của chính họ, có nhiều khả năng hướng thanh khoản đến hiện thực của cuộc đổ bộ Web 3.0 kịch bản. Tất nhiên, xét từ dữ liệu hiện tại, điểm xuất phát của mọi người là tương tự nhau.

Nhìn lại ba dự án này, mỗi dự án đang phải đối mặt với nhiều vấn đề chưa biết, bao gồm việc thiếu sự đổi mới trong các sản phẩm DeFi lớp 2, liệu giao thức có cần mã thông báo quản trị hay không và cơ chế tương đối tập trung vẫn cần thời gian để nhóm cải thiện. Ngoài ra, liên quan đến việc giải quyết các khó khăn kỹ thuật xuyên chuỗi và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng, đây cũng là vấn đề mà các dự án trong lĩnh vực chuỗi chéo phải đối mặt. Đối với những điều này, chúng tôi tin chắc rằng cơ hội phát triển và khả năng mở rộng của "Chain x Chain" theo thời gian sẽ là do tính mô đun và khả năng tương tác. Các dự án này sẽ thể hiện màu sắc thu nhập đa dạng và chúng ta cũng sẽ thấy một mô hình đa chuỗi phân mảnh hơn.