Chương trình khuyến mãi EthereumMax của Kim Kardashian là một 'Món quà' cho SEC

Lisa Braganca, cựu giám đốc chi nhánh thực thi tại cơ quan Hoa Kỳ cho biết, tiền phạt của người nổi tiếng trên mạng xã hội và truyền hình thực tế Kim Kardashian vì quảng cáo tiền điện tử ethereumMax (EMAX) là một “món quà” cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

“SEC luôn tìm cách đưa thông điệp ra công chúng và khi ai đó có kiểu người theo dõi như Kim Kardashian đã phạm sai lầm như thế này… thì đó là một sự thay thế cho SEC,” Braganca nói trên CoinDesk TV's “ Người đi đầu tiên” Thứ Ba.

Đầu tuần này, ngôi sao “Keeping Up With the Kardashians” đã được yêu cầu trả khoản tiền phạt 1,26 triệu đô la để giải quyết các cáo buộc do SEC đệ trình. Cơ quan này cho biết cô ấy không chỉ quảng cáo EMAX cho hàng triệu người theo dõi trên mạng xã hội mà còn không tiết lộ khoản thanh toán 250.000 đô la mà cô ấy nhận được cho việc quảng cáo đó. Trong thỏa thuận dàn xếp, khi cô ấy không thừa nhận hành vi sai trái, cô ấy đã đồng ý hợp tác với cuộc điều tra đang diễn ra của SEC và không quảng cáo tài sản tiền điện tử trong ba năm.

“Chủ tịch [Gary Gensler] hoàn toàn đúng khi nói rằng có một đạo luật cụ thể giải quyết và yêu cầu phải tiết lộ thông tin, không chỉ về một chương trình khuyến mãi có trả tiền, mà cả số tiền mà một người nào đó đã được trả hoặc dự kiến sẽ được trả,” cho biết Braganca, hiện đang điều hành công ty riêng của mình, Braganca Law.

“[T]mũ của nơi mà [Kardashian] đã thổi bay nó,” cô ấy nói thêm, đề cập đến thẻ “#AD” được đặt ở cuối bài đăng trên Instagram của Kardashian. “Nó khá dễ gây hiểu lầm.”

Và mặc dù việc SEC theo đuổi Kardashian "có vẻ lạ" nhưng đó có thể là một lời nhắc nhở rằng ngay cả những người nổi tiếng cũng không được miễn dịch</a> cho cơ quan chính phủ, theo Braganca.

Cô ấy lưu ý rằng sự thất bại trong việc chào bán mã thông báo của Kardashian không phải là lần đầu tiên SEC theo đuổi những người nổi tiếng quảng cáo tiền điện tử dưới dạng đầu tư. Năm 2018, võ sĩ Floyd Mayweather Jr. <phải đối mặt với vụ kiện tương tự sau khi thăng hạng EMAX.

Tuy nhiên, hiện tại, SEC có thể đang cho thấy “mức độ khó chịu lớn hơn” và đang tìm kiếm “các hình phạt lớn hơn,” Braganca nói.

Về lý do tại sao SEC không theo đuổi nhiều nhà phát hành mã thông báo hơn, Braganca cho biết cơ quan này “không cần phải theo đuổi tất cả mọi người” và có thể chỉ theo đuổi “quả treo thấp”.

Những gì SEC đang nói là nó có thể có tác động lớn đến các nhà phát hành mã thông báo nếu nó đi theo “những người có ảnh hưởng, và sau đó chúng tôi sẽ đến với các nhà phát hành cuối cùng,” Braganca nói.