https://nftnow.com/features/minors-in-the-metaverse-what-you-need-to-know-about-safety/
Bạn đã làm trò nghịch ngợm trực tuyến nào trước khi 18 tuổi? Bạn có thể đã bắt gặp một số dạng nội dung tục tĩu hoặc một cá nhân không mấy thiện cảm thông qua trò chơi, mạng xã hội hoặc một mạng ngang hàng khác. Xem xét bản chất mở rộng của web trên toàn thế giới và sự tự tin rằngẩn danh đủ khả năng , internet có thể là một nơi đáng sợ đối với trẻ em và thanh thiếu niên.
Mặc dù có sẵn nhiều loại kiểm soát của phụ huynh để giúp bảo vệ trẻ vị thành niên trên internet, nhưng điều này không hoàn toàn đúng đối với metaverse. Được xây dựng trên blockchain và được thiết kế dựa trên ý tưởng phân cấp, hình thức hiện tại của metaverse có thể giống như miền tây hoang dã, thiếu quy định có thể gây sợ hãi và nguy hiểm không thể phủ nhận đối với trẻ em.
Trong khi nhiều người rao giảng về một metaverse mở và dễ tiếp cận, nó đặt ra câu hỏi liệu có hay khônghuyền thoại lặp đi lặp lại tiếp theo của internet sẽ phục vụ cho trẻ em như bất kỳ người dùng nào khác. Nếu đúng như vậy, làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ thế hệ tiếp theo khỏi những phần bị phản đối trên Internet? Giới hạn độ tuổi có thể tồn tại trên blockchain không? Hay việc triển khai các hạn chế trong metaverse sẽ đi ngược lại các giá trị cốt lõi của Web3 ngay từ đầu?
Những gì chúng tôi có nghĩa là "metaverse"
Thuật ngữ “metaverse” đã được định nghĩa theo nhiều cách. Đối với các công ty tên tuổi như Meta, thuật ngữ này đề cập đến thế giới 3D xoay quanh thực tế ảo hoặc tăng cường. Cuối cùng, những gã khổng lồ về truyền thông, trò chơi và công nghệ có thể coi metaverse như một trải nghiệm cần được xây dựng, tiếp thị và bán. Nhưng điều đó nghe có vẻ không giống như metaverse rộng lớn, không cần cấp phép, vô hạn mà nhiều người đã hình dung khi đọcTai nạn tuyết , nơi tác giả Neal Stephenson đặt ra thuật ngữ này.
Trong khi các phiên bản VR của metaverse làchắc chắn hợp lệ và quan trọng , theo nhiều người trong Web3, metaverse chỉ có thể được xây dựng trên chuỗi khối với NFT, tiền điện tử và các dạng công nghệ phi tập trung khác. Kể từ năm 2023, tương lai của metaverse và cách nó có thể trùng khớp với các công nghệ Web3 này vẫn chưa được viết ra. Kết quả là, thật khó để nói điều gì có thể thực sự thành hiện thực. Cuộc tranh luận xung quanh việc liệu metaverse có nên mở, không tin cậy và phi tập trung hay khôngđược định nghĩa bởi những gã khổng lồ công nghệ sang một bên, vấn đề trẻ vị thành niên được phép truy cập sẽ phụ thuộc vào phiên bản nào trong số hai phiên bản này mà chúng ta đang nói đến.
Có khả năng kiểm soát của phụ huynh metaverse không?
Quyền kiểm soát của phụ huynh là các tính năng có trong dịch vụ phát trực tuyến, bảng điều khiển trò chơi, thiết bị di động và máy tính cho phép cha mẹ hạn chế nội dung mà con cái họ có thể truy cập và giám sát hoạt động. Cả thế hệ thiên niên kỷ và thế hệ z đều có thể quen thuộc với những công cụ này, vì chúng đã mang lại sự an tâm cho những người giám hộ trưởng thànhkể từ năm 1994 .
Mặc dù kiểm soát của phụ huynh chắc chắn hữu ích trong việc ngăn trẻ 13 tuổi xem các chương trình có xếp hạng dành cho người trưởng thành hoặc truy cập các ứng dụng và trang web dành cho người lớn, nhưng chúng chỉ mạnh mẽ như công nghệ mà chúng tìm cách kiểm soát. Vì vậy, kiểm soát của phụ huynh có thể được thực hiện trong metaverse mạnh mẽ ấn tượng không?
Câu trả lời là cả có và không. Nếu chúng tôi định nghĩa siêu vũ trụ là thế giới ảo 3D, thì có, bất kỳ tai nghe VR hoặc máy tính chơi trò chơi nào đều có thể bị hạn chế thông qua các tính năng của nhà sản xuất hoặc ứng dụng của bên thứ ba. Bất chấp các công nghệ phát triển, điều này có thể sẽ luôn xảy ra với phần cứng. Mặc dù Câu lạc bộ VR Murderville Strip của metaverse (không có thật) có thể không triển khai giới hạn độ tuổi, người giám hộ vẫn có thể đặt giới hạn đối với phần cứng của trẻ em để ngăn truy cập.
Mặt khác, cha mẹ có thể làm gì khi con cái họ truy cập vào phép lặp đã nói ở trên của siêu dữ liệu do Web3 quy định? Trong siêu vũ trụ này, tiền “thật” có sẵn khi các nghệ sĩ bán NFT, các nhà sưu tập lật tẩy nghệ thuật tiền điện tử để kiếm lợi nhuận và những kẻ lừa đảo luôn tìm đến một trong hai (hoặc cả hai) ở Thượng Hải. Chưa kể đếnthường tiêu cực và thậm chí có khả năng độc hại của một số cộng đồng Web3.
Một vài điều phải được xem xét trong trường hợp này. Đầu tiên, cha mẹ có thể hạn chế các trang web mà con họ truy cập — vì vậy, không còn OpenSea, Rarible, Magic Eden, Nifty Gateway, v.v. Đó chắc chắn là một phần sửa chữa. Thứ hai, trẻ vị thành niên có thể sẽ không có quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng, vì vậy điều đó có nghĩa là không thể rút tiền vào/ra tiền mặt. Tất nhiên, việc đặt khối phụ huynh trên các dịch vụ ví như Rainbow hoặc MetaMask sẽ không ngăn người khác gửi tiền vào ví của người dưới 18 tuổi.
Nhưng nói không ai trong số này làm việc. Trẻ em có khả năng vượt qua các kiểm soát này của cha mẹ. Có thể trẻ vị thành niên đã tải xuống và ẩn ví phần mềm trên điện thoại của họ. Hoặc có lẽ họ đang truy cập Somnium Space, The Sandbox hoặc Decentraland (tất cả đều được cung cấp bởi blockchain và được xếp hạng cho mọi lứa tuổi) ở trường? Hoặc nếu họ thực sự có kỹ năng, có thể họ chỉ đang đúc NFT ở cấp độ hợp đồng hoặc sử dụng các ứng dụng hoán đổi/giao dịch để phá vỡ các thị trường lớn mà các bậc cha mẹ đã biết và hạn chế? Đây có thể là một trường hợp cực đoan, nhưng nó vượt xa việc lấy đi tai nghe VR của đứa trẻ. Và do tính chất phi tập trung và không được phép của chuỗi khối, nên người giám hộ không thể làm được gì nhiều.
Giới hạn độ tuổi có mâu thuẫn với các giá trị Web3 không?
Nếu có sự kiểm soát của phụ huynh hoặc giới hạn độ tuổi được đặt ra trong siêu dữ liệu phi tập trung, thì sẽ cần một số sự khéo léo thực sự. Hầu hết mọi người đều có thể tải xuống ví phần mềm và sử dụng Wyre hoặc MoonPay để mua tiền điện tử bằng thẻ tín dụng (thậm chí có thể không phải của chính họ). Và bởi vì mục tiêu của một phần đáng kể các thương hiệu Web3 là áp dụng chính thống, các rào cản gia nhập không gian NFT và siêu dữ liệu có thể tương tác ngày càng thấp hơn.
Giả sử một công ty ra mắt ứng dụngchỉ hướng đến trẻ em hoặc một chặn máy tính và thiết bị truy cập vào tất cả các trang web và nền tảng Web3 và NFT. Đó có thể là một chiến thắng dễ dàng cho cha mẹ. Nhưng vẫn còn một vài thách thức. Đầu tiên, có vấn đề về các nhân vật bất chính có khả năng xâm nhập vào siêu dữ liệu được trẻ em chấp thuận. Hơn nữa, người ta nghi ngờ rằng một giải pháp sẽ xuất hiện chỉ lọc ra các phần rõ ràng của Web3 (CryptoDickButts, trò chơi kỹ năng/cờ bạc, NFT khỏa thân, v.v.) trong khi vẫn cho phép trẻ vị thành niên truy cập vào những người khác. Đạt được điều này sẽ đòi hỏi nỗ lực đáng kể của con người để xác định bản chất của nội dung và tận dụng các số liệu định tính chủ quan. Xem xét thị trường NFT không ngừng phát triển và nhiều loại chuỗi khối cũng như dịch vụ lưu trữ liên quan đến siêu dữ liệu, kỳ tích này dường như không thể đạt được đối với bất kỳ công ty khởi nghiệp Web3 nào.
Ngay cả khi một dịch vụ như thế này tồn tại, nó có thể bị coi là đi ngược lại các giá trị và đặc tính của Web3. Bởi vì trong các cộng đồng sử dụng blockchain làm nền tảng, một giá trị vẫn là một điểm chung nhất quán: mong muốn cháy bỏng về phân cấp. Mặc dù trong một số trường hợp, điều này chỉ có thể liên quan đến tài chính phi tập trung, nhưng những người xây dựng Web3 bình dị từ lâu đã chế giễu bản chất hạn chế của các ngành tài chính, công nghệ và sáng tạo kế thừa.
Điều này đặc biệt đúng khi xem xét vô số vấn đề pháp lý mà blockchain đã trải qua trong năm qua. Trong khi không gian NFT hoan nghênhbắt giữ Sam Bankman-Fried sau câu chuyện đau lòng đó làsự sụp đổ của FTX , SEC thăm dòdự án nổi bật vàtrao đổi tiền điện tử đáng tin cậy đã khiến nhiều người lo sợ về các quy định hạn chế sắp xảy ra.
Vì vậy, kiểm soát của phụ huynh, giới hạn độ tuổi hoặc một số hình thức chặn nội dung nặng tay khác có được chào đón nồng nhiệt trong Web3 không? Không có khả năng. Tất nhiên, điều này dựa trên các nguyên tắc của cộng đồng tồn tại trên blockchain. Điều đó có nghĩa là, đối với họ, quyền lực tập trung là xấu. Đối với câu hỏi đạo đức về việc cần bảo vệ trẻ vị thành niên khỏi “ác” không thể vượt qua tồn tại trực tuyến và (ở một số hình thức) trên chuỗi, xét về bản chất cá nhân của câu hỏi, những người trong Web3 có thể không đạt được sự đồng thuận dễ dàng.
Thêm về câu hỏi hóc búa về đạo đức
Các tác dụng phụ bất lợi của phương tiện truyền thông xã hội đối với trẻ vị thành niên (đặc biệt là trẻ em ) đã đượcđược ghi lại nhiều lần . Xem xét trầm cảm, tự làm hại bản thân và các vấn đề sức khỏe tâm thần khácliên kết với các nền tảng như Instagram , nó có ý nghĩa rằng metaverse có thểlàm trầm trọng thêm những ảnh hưởng này . Tuy nhiên, điều này vẫn chưa được nghiên cứu, nhìn thấy hoặc đo lường trên quy mô lớn.
Và thậm chí như vậy, cáclợi ích tiềm năng rất nhiều . Metaverse có thể mang lại một lợi thế đáng kể cho cuộc sống gia đình, từ việc thu hút các cơ hội học tập đến những con đường mới để xây dựng các kỹ năng xã hội và khả năng cha mẹ gắn kết với con cái của họ về những khả năng thú vị trong tương lai.
Khi tất cả đã được nói và làm, cuộc trò chuyện thực sự xung quanh việc có nên cho phép trẻ em tham gia siêu thị hay không là một trong những vấn đề về đạo đức và luân lý. Như mọi khi, phụ huynh và người giám hộ có toàn quyền quyết định điều gì phù hợp nhất cho con mình. Mặc dù hiện tại, giải pháp duy nhất để thực hiện các nguyên tắc dành cho cha mẹ trong metaverse dường như là “được ăn cả ngã về không”, nhưng có lẽ cách hành động tốt nhất để giữ an toàn cho trẻ em là thông qua giáo dục. Nếu metaverse là không thể tránh khỏi, thì việc dạy cho thế hệ tiếp theo những kỹ năng họ cần để giữ an toàn và phát triển — chẳng hạn như cách tránh lừa đảo, biết cách thức hoạt động của chuỗi khối và các phương pháp hay nhất để đảm bảo an toàn cho ví — sẽ rất cần thiết.
Alex
Miyuki
Catherine
Weiliang
Anais
Kikyo