Trong vụ kiện giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang diễn ra, một diễn biến quan trọng đã xuất hiện với việc Thẩm phán Analisa Torres cấp một "Điều trần chấm dứt và Chứng thực bản ghi nhớ" đặt hàngtheo cách điền .
Quyết định này trùng hợp với sự chứng thực chính thức của thẩm phán vềSEC tự nguyện rút lại cáo buộc đối với các bị cáo, cụ thể là Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse và chủ tịch điều hành Chris Larsen .
Một khía cạnh trung tâm của sự phát triển này xoay quanh việc SEC và Ripple cùng theo đuổi các biện pháp khắc phục các cáo buộc vi phạm Mục 5 liên quan đến hoạt động bán XRP của tổ chức.
Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 quy định chứng khoán phải được đăng ký với SEC trước khi được cung cấp ra công chúng, bao gồm cả các nhà đầu tư tổ chức.
Không thể phóng đại tầm quan trọng của quan điểm pháp lý này vì nó chạm đến cốt lõi của vụ án.
Chuyên gia pháp lý Bill Morgan đã nhấn mạnh tầm quan trọng đáng kể của việc bán XRP ODL (Thanh khoản theo yêu cầu) trong khuôn khổ lớn hơn.
Doanh số bán hàng này thể hiện mối quan tâm lớn đối với Ripple, vốn sẵn sàng thách thức quan điểm của SEC về doanh số ODL.
Một phần đáng kể của cộng đồng XRP đang ủng hộ Ripple tranh luận về việc phân loại doanh số bán XRP của tổ chức dưới dạng chứng khoán.
Quyết định này xuất phát từ phán quyết trước đó của Thẩm phán Analisa.
Ripple sẽ giải quyết hay cạnh tranh?
VớiThẩm phán Analisa đã ra phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán y, con đường phía trước của Ripple và SEC đầy rẫy những cân nhắc pháp lý phức tạp.
Trong khi một số nhà quan sát suy đoán về khả năng giải quyết giữa Ripple và SEC liên quan đến doanh số bán hàng của tổ chức, quyết định rút lại cáo buộc đối với các giám đốc điều hành của Ripple sẽ tạo thêm một lớp phức tạp khác cho vụ việc nhiều mặt này.
Khi các thủ tục tố tụng phát triển, vụ kiện XRP tiếp tục trở thành tâm điểm trong cộng đồng tiền điện tử, với những tác động vượt ra ngoài giới hạn của trường hợp cụ thể này.
Lịch trình giao ban sắp tới, do các bên cùng đề xuất trước ngày 9 tháng 11, là chìa khóa cho các chương tiếp theo trong câu chuyện pháp lý này.
Việc điền đã nêu:
"Các bên sẽ cùng nhau đề xuất lịch trình họp về các biện pháp khắc phục, hoặc nếu các bên không thể thống nhất được thì sẽ cùng yêu cầu tòa án ấn định lịch trình họp."
Hội nghị tiền xét xử cuối cùng ban đầu dự kiến diễn ra vào ngày 16 tháng 4 năm 2024 và phiên tòa xét xử diễn ra vào ngày 23 tháng 4, hiện đã bị hoãn lại cho đến khi có thông báo mới, khiến các bên liên quan và quan sát viên dự đoán những diễn biến tiếp theo trong tranh chấp pháp lý có mức độ rủi ro cao này.