Trong thời gianphiên tòa xét xử gian lận sắp tới của người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF ) , Thẩm phán Lewis Kaplan của Quận phía Nam New York đã ra phán quyết rằng nhóm pháp lý của SBF có thể thẩm vấn các nhân chứng của Bộ Tư pháp (DOJ) về việc họ sử dụng ma túy tiêu khiển.
Quyết định này được đưa ra như một phần của phán quyết của Thẩm phán Lewis' giải quyết các chuyển động trước khi xét xử khác nhau trong mộtthứ tự 16 trang toàn diện r ban hành vào thứ ba.
Ngoài việc cho phép DOJ đưa ra bằng chứng cụ thể, thẩm phán còn phủ nhận các động thái của họ nhằm ngăn cản người bào chữa kiểm tra chéo các nhân chứng về các vấn đề đặc quyền.
Ngược lại, thẩm phán cũng từ chối yêu cầu của nhóm SBF về việc chặn mọi bằng chứng liên quan đến vụ phá sản của sàn giao dịch tiền điện tử.
Về vấn đề thẩm vấn các nhân chứng về việc họ sử dụng ma túy tiêu khiển, Thẩm phán Lewis ra phán quyết có lợi cho người bào chữa, nhưng với điều kiện là chủ đề này không được đưa ra trước sự chứng kiến của bồi thẩm đoàn mà không thông báo trước cho Tòa án và chính phủ.
Hơn nữa, ông còn cho phép DOJ đưa ra bằng chứng cho thấy SBF không chỉ tạo ra token FTT mà còn chỉ đạo Alameda nắm giữ một lượng đáng kể trong số đó, có khả năng hỗ trợ các cáo buộc thao túng thị trường.
Thẩm phán đã viết:
"Việc bị cáo buộc thao túng các token tiền điện tử, dẫn đến cáo buộc thao túng bảng cân đối kế toán của Alameda, là một hành động 'được thực hiện để tiếp tục cho âm mưu bị cáo buộc'. và do đó được coi là một phần của chính hành vi bị buộc tội. Hơn nữa, cáo buộc của bị cáo là chỉ thị cho [cựu Giám đốc điều hành Alameda Research Caroline] Ellison nhằm thao túng giá FTT là bằng chứng trực tiếp cho thấy “mối quan hệ tin cậy lẫn nhau” của họ. Giá trị chứng minh của bằng chứng này lớn hơn bất kỳ nguy cơ thành kiến không công bằng nào. Nó có thể được chấp nhận."
Hơn nữa, Thẩm phán Leiws chỉ ra rằng một số vấn đề nhất định có thể ảnh hưởng đến phán quyết của bồi thẩm đoàn có thể được giải quyết thông qua chỉ thị của bồi thẩm đoàn, bày tỏ sự sẵn sàng xem xét yêu cầu đó nếu được đưa ra.
Anh ta đã chọn không đưa ra phán quyết về đề nghị của bên bào chữa để đưa ra bằng chứng chỉ ra rằng việc SBF sử dụng chính sách tự động xóa trên các ứng dụng nhắn tin được thực hiện dưới sự hướng dẫn của các luật sư cũ của anh ta.
Ngoài ra, anh ta còn phủ nhận, nhưng không có thành kiến, đề nghị của DOJ nhằm thừa nhận những tuyên bố cụ thể bên ngoài tòa án của các nhân chứng.
Tuy nhiên, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc DOJ cung cấp thông tin chi tiết về nội dung và bối cảnh của những tuyên bố này trước khi chúng được trình bày.
Cácphiên tòa dự kiến bắt đầu vào ngày 3 tháng 10 .
Tại sao SBF lại nạp tiền để phát hành tạm thời trước khi dùng thử?
SBF một lần nữa yêu cầu được thả tạm thời khỏi nơi giam giữ (không có gì đáng ngạc nhiên) khi anh ta phải đối mặt với phiên tòa, theomột lá thư do đội ngũ pháp lý của anh ta đệ trình lên chủ tọa phiên tòa vào thứ Hai.
TRONGlá thư của họ Các luật sư của SBF lưu ý rằng phán quyết gần đây của tòa án không loại trừ khả năng bên bào chữa sẽ nộp đơn xin trả tự do khác.
Họ nhấn mạnh những thách thức thực tế trong việc chuẩn bị đầy đủ cho phiên tòa, bày tỏ lòng biết ơn đối với những nỗ lực của chính phủ trong việc cung cấp tài liệu vụ án và tư vấn pháp lý.
Người bào chữa chỉ ra khối lượng bằng chứng đáng kể, bao gồm danh sách hơn 50 nhân chứng tiềm năng, hàng nghìn trang tài liệu và hơn 1.300 tang vật do chính phủ cung cấp, gây khó khăn cho việc chuẩn bị đầy đủ.
Họ cũng nhấn mạnh sự không chắc chắn xung quanh lịch trình và tang vật của nhân chứng, khiến việc chuẩn bị cho phiên tòa ngày hôm sau ngoài giờ xử án trở nên khó khăn.
Yêu cầu mới yêu cầu SBF được trả tự do vào ngày 2 tháng 10, một ngày trước khi phiên tòa bắt đầu, với các điều kiện cụ thể được áp dụng.
Những điều kiện này bao gồm sự hiện diện của anh ta với luật sư tại văn phòng của họ hoặc không gian làm việc bên ngoài cơ sở hoặc dưới sự giám sát của nhân viên bảo vệ tại nơi cư trú tạm thời ở Thành phố New York khi không có mặt tại tòa.
Anh ta sẽ được phép rời tòa án cùng với đội ngũ pháp lý của mình để chuẩn bị cho phiên tòa.
SBF đã đồng ý với lệnh bịt miệng, hạn chế việc liên lạc của anh ta với luật sư, cha mẹ và anh trai trong suốt phiên tòa.
Ngoài ra, anh ta sẽ có nhân viên bảo vệ riêng từ 22h trở đi để ngăn chặn việc truy cập vào các thiết bị điện tử, bao gồm máy tính, điện thoại di động, internet, tivi hoặc bất kỳ thiết bị điện tử nào.
Các luật sư nêu trong thư:
"Chúng tôi sẵn sàng chấp nhận bất kỳ (điều kiện) nào khác mà Tòa án cho là cần thiết."