Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang mạnh mẽ bảo vệ vụ kiện của mình chống lại Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ.

Để đáp lại động thái bác bỏ vụ kiện của Coinbase, SEC đã đệ đơn yêu cầu tòa án liên bang không hủy vụ việc mà không xét xử. SEC cho rằng các tài sản được liệt kê trên Coinbase đủ điều kiện là chứng khoán theo luật của Hoa Kỳ và lập luận rằng tiền điện tử thiếu bất kỳ "giá trị bẩm sinh hoặc vốn có nào."

Coinbase đã yêu cầu phán quyết tóm tắt vào tháng 8, khẳng định rằng thẩm quyền của SEC không bao gồm các tài sản được liệt kê trên sàn giao dịch của mình vì chúng không phải là chứng khoán theo luật. Sàn giao dịch viện dẫn Kiểm tra Howey, một học thuyết pháp lý được sử dụng để xác định xem việc cung cấp tài sản có cấu thành hợp đồng đầu tư hay không và do đó có phải là chứng khoán theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không. Theo Coinbase, Thử nghiệm Howey thường yêu cầu một số quyền lợi theo hợp đồng đối với người mua tài sản.

Tuy nhiên, SEC đã bác bỏ cách giải thích của Coinbase về Howey Test, nói rõ rằng "Howey không áp đặt bất kỳ yêu cầu nào như vậy". Và Coinbase không thể trích dẫn bất kỳ trường hợp nào như vậy.” SEC lập luận rằng cuộc kiểm tra xem xét các yếu tố ngoài hợp đồng chính thức và chưa có tòa án nào yêu cầu hợp đồng chính thức là điều kiện tiên quyết để xác định hợp đồng đầu tư.

Coinbase phản hồi đề nghị của SEC

Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã bác bỏ các lập luận của SEC là "giống như cũ". Grewal phản bác quan điểm của SEC, cho rằng nếu lập luận của SEC được chấp nhận, mọi thứ từ thẻ Pokemon đến tem và vòng tay Swiftie đều có thể được coi là chứng khoán, nhấn mạnh rằng cách giải thích như vậy là không phù hợp với luật pháp.

Hồ sơ của SEC cũng đề cập đến nỗ lực của Coinbase nhằm lập luận rằng tài sản được bán trên thị trường thứ cấp, giống như nền tảng của nó, không thể được phân loại là chào bán chứng khoán. SEC phản bác điều này bằng cách tuyên bố rằng hợp đồng đầu tư không mất đi bản chất của nó chỉ vì nó được bán trên thị trường thứ cấp.

Chiến lược của Coinbase, như đã thấy trong hồ sơ của mình, không chỉ liên quan đến việc thách thức các lập luận pháp lý của SEC mà còn tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân chống lại Chủ tịch SEC Gary Gensler và chính SEC. Sàn giao dịch dường như quyết tâm tránh phải đối mặt với các cáo buộc của SEC, một chiến lược được quan sát thấy ở các công ty tài sản kỹ thuật số khác đang phải đối mặt với các vấn đề pháp lý.

Các lập luận pháp lý của Coinbase bao gồm việc đưa ra những điểm tương đồng với vụ Ripple, trong đó có lý thuyết pháp lý rằng tài sản được bán trên thị trường thứ cấp không tương đương với việc chào bán chứng khoán. Tuy nhiên, SEC đã bác bỏ tuyên bố này, nói rằng lý thuyết của Coinbase là "không được hỗ trợ và vô nghĩa". SEC lập luận rằng quan điểm cực đoan của Coinbase sẽ ngụ ý rằng nhà phát hành có thể cung cấp mã thông báo dưới dạng hợp đồng đầu tư trực tiếp cho nhà đầu tư và cùng ngày, nhà đầu tư có thể bán lại mã thông báo trên nền tảng của Coinbase mà không cần có nó. được coi là việc bán một hợp đồng đầu tư.

Vụ kiện giữa SEC và Coinbase đã thu hút sự chú ý đáng kể từ cả những người ủng hộ lẫn những người chỉ trích ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về cách các cơ quan quản lý, đặc biệt là SEC dưới thời Chủ tịch Gary Gensler, sẽ giám sát thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng và đầy biến động. Nỗ lực của Coinbase nhằm thách thức cơ quan quản lý của SEC là một phần trong nỗ lực lớn hơn của một số người trong ngành tài sản kỹ thuật số nhằm chuyển cuộc chiến từ phòng xử án sang cơ quan lập pháp. Đặc biệt, Coinbase đang dẫn đầu nỗ lực này, ủng hộ các quy tắc và quy định rõ ràng từ Quốc hội để ngăn chặn các cơ quan như SEC đóng vai trò giám sát các nhà khai thác tài sản kỹ thuật số.

Bất chấp những nỗ lực của Coinbase để bác bỏ vụ kiện, SEC vẫn kiên quyết theo đuổi vụ kiện và kết quả có thể sẽ có tác động đến bối cảnh pháp lý rộng hơn của ngành công nghiệp tiền điện tử.