Một số suy nghĩ về các ứng dụng blockchain: không phải mọi thứ đều cần được phân cấp và sự đồng thuận toàn cầu là không cần thiết

Một tầm nhìn chung được thúc đẩy bởi những người đam mê tiền điện tử là "chúng ta phải phi tập trung hóa mọi thứ và đưa nó vào chuỗi khối", dẫn đến các meme kỳ lạ như "web3". Trên thực tế, các chuỗi khối công khai chỉ phù hợp cho các trường hợp sử dụng rất cụ thể khi đáp ứng cả hai tiêu chí sau:

• Ngang hàng: phần mềm mà bất kỳ ai cũng có thể chạy và thông tin được truyền trực tiếp giữa họ
• Sự đồng thuận toàn cầu nghiêm ngặt: tất cả các cá nhân phải đồng ý về cùng một kết quả

Do đó, các ứng dụng blockchain là một tập hợp con của "web2", không phải là thứ gì đó mới, cũng không phải là thứ có thể hoặc nên "thay thế" "web2".

Đầu tiên, không phải mọi thứ đều cần được phân cấp. Hầu hết các dịch vụ hoạt động tốt nhất theo kiểu tập trung. Hơn nữa, chạy mạng ngang hàng là đủ để phân cấp trong phần lớn các trường hợp mà việc phân cấp thực sự có lợi. Trong những trường hợp khác, sự đồng thuận cục bộ là tất cả những gì bạn cần; sự đồng thuận toàn cầu không những không cần thiết mà còn lãng phí.

Một ví dụ về việc phân cấp rất có lợi và có thể đạt được mà không cần chuỗi khối là Liên minh cho phương tiện mở. Bối cảnh: Một công ty tư nhân có tên MPEG-LA yêu cầu tất cả nội dung phương tiện (nhạc, video, v.v.) trên Internet phải được cấp phép. Mặc dù các giải pháp thay thế nguồn mở tồn tại nhưng chúng chưa bao giờ được chấp nhận do thiếu cơ sở hạ tầng. Vì vậy, một tập đoàn lớn gồm các công ty và các nhà nghiên cứu độc lập đã hợp tác để tạo ra một tiêu chuẩn mở cho tất cả mọi người. Kết quả là sự phát triển của AV1 và AVIF (các định dạng nén video nguồn mở, miễn phí bản quyền mới nổi)—hàng hóa công cộng tuyệt vời. Không cần có sự đồng thuận toàn cầu, sự đồng thuận cục bộ là đủ cho liên đoàn này, về cơ bản là một tổ chức phi tập trung trong thế giới thực.

Cho đến nay, chỉ có hai ứng dụng cần đáp ứng cả hai tiêu chí nêu trên: tiền tệ và danh tính. Hiện nay, có thể cho rằng, có nhiều ứng dụng tiền tệ và nhận dạng chỉ yêu cầu sự đồng thuận cục bộ, nhưng điều này đã đạt được thông qua các hệ thống truyền thống - mặc dù chúng có thể được tăng cường bằng các công nghệ như hợp đồng thông minh. Sự hấp dẫn đối với các chuỗi khối công khai sẽ trở nên rõ ràng khi thực sự đạt được sự đồng thuận và quyền truy cập toàn cầu.

Tất nhiên, tiền có thể có nhiều hình thức khác nhau - tiền tệ phi chính phủ, đại diện cho tài sản trong thế giới thực, mã thông báo quản trị/sở hữu, đồ sưu tầm, phần thưởng cho lòng trung thành, phần thưởng xã hội, v.v. Danh tính cũng tốt.

Kết hợp tiền và danh tính có thể có một số ứng dụng thú vị.

Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, việc đưa hầu hết mọi thứ lên blockchain là lãng phí. Nhưng cũng có khả năng của một giải pháp lai.

Hãy lấy một "thế giới metaverse" hoặc chỉ là một trò chơi nhiều người chơi mã nguồn mở làm ví dụ: bạn có một thế giới thực 3D mà mọi người chơi trong đó. Điều đáng chú ý là đây không phải là một trò chơi truyền thống được tạo bởi Blizzard hay Bungie. Đối với việc phát triển trò chơi theo mô hình truyền thống, bạn chỉ cần sự đồng thuận của địa phương. Vì vậy, một tập đoàn gồm các studio trò chơi, công cụ và nhà cung cấp dịch vụ có thể xây dựng các tiêu chuẩn và vận hành chúng. Dù sao thì tính di động bên ngoài môi trường này phần lớn là vô dụng .

Vì vậy, chúng tôi đang xem xét một thể loại trò chơi hoàn toàn mới được phát triển nguồn mở, với rất nhiều nhánh, v.v. Tại đây, nội dung 3D có thể được hiển thị, tạo bằng chứng không kiến thức, tính toán động cơ vật lý, v.v. và hầu hết/tất cả dữ liệu có thể được thực hiện ngang hàng; các giải pháp sử dụng các loại dữ liệu cụ thể như IPFS. Phần mềm chống gian lận là tất cả những gì cần thiết để đảm bảo sự đồng thuận cục bộ mà không cần thông qua chuỗi khối.

Tuy nhiên, mỗi người dùng có thể có danh tính toàn cầu, bạn có thể chọn cấp quyền quản trị cho người chơi, chia sẻ doanh thu với nhà phát triển và có thể có một số yếu tố trong trò chơi yêu cầu sự đồng thuận toàn cầu nghiêm ngặt.

Hãy đưa mô hình kết hợp tiến xa hơn một bước: bạn có một công ty tập trung muốn điều hành một nhánh của trò chơi phi tập trung nói trên, nhưng vẫn tham gia vào hệ sinh thái rộng lớn hơn.

Vì vậy, trò chơi chủ yếu được thực hiện cục bộ, trên đám mây hoặc thông qua mạng ngang hàng; có những yếu tố yêu cầu giải pháp kiểu chuỗi khối. Các công ty có thể chạy một ý định dành riêng cho ứng dụng trong đó tất cả dữ liệu được lưu trữ tập trung, nhưng các giao dịch và tài sản cụ thể có giá trị cao hơn có thể chọn xuất bản dữ liệu trong một ủy ban hoặc thậm chí trên lớp dữ liệu L1, để đảm bảo tổng hợp đầy đủ - ví dụ: sưu tầm trong ERC- tiêu chuẩn 721. Quan trọng nhất, ngay cả khi tất cả dữ liệu được lưu trữ tập trung, trường hợp xấu nhất là tài sản bị đóng băng, không bị tịch thu hoặc đánh cắp.

Bằng cách này, bạn có thể có một giải pháp kết hợp thực sự tối đa hóa lợi ích của từng thành phần và trường hợp sử dụng nhỏ nhất theo cách hiệu quả nhất.

Liệu những trải nghiệm hoàn toàn mới có khả thi ngoài tiền tệ và danh tính? Tất nhiên, cho đến nay tôi vẫn chưa thấy bất kỳ trải nghiệm mới nào và thật lãng phí khi sử dụng blockchain công khai cho những thứ khác. Như đã đề cập, những gì tôi có thể thấy là sự kết hợp sáng tạo của cả hai cho phép các trường hợp sử dụng mới, ngay cả khi sản phẩm chủ yếu là tập trung hoặc phi tập trung thông qua các phương tiện không phải blockchain.