Các bước để khôi phục tiền điện tử: ‘Chúng tôi’ bắt đầu từ đây

Thật là một vài tuần khủng khiếp. Rất ít người trong chúng ta chưa từng trải qua một số mức độ ngạc nhiên, hoài nghi, sốc, tức giận, buồn bã, sợ hãi và bị phản bội. Đáng buồn thay, nhiều người đã biến mất số tiền có thể thay đổi cuộc đời vào thời điểm kinh tế bất ổn cao điểm. Ngay cả những người may mắn hơn cũng đang quay cuồng trong sự kết hợp độc hại giữa mất tinh thần, ghê tởm và có lẽ là trầm cảm.

Chúng tôi cũng đã phải đối phó với một số ít người bên ngoài tuyên bố, "Đã nói với bạn như vậy!" Và“Tiền điện tử nên chết.” Các nhà phê bình hoàn toàn có lý khi chỉ ra sự kiêu ngạo, cái tôi và sự thiếu hiểu biết chung đang phổ biến trong ngành của chúng ta. Nhưng vòng đua chiến thắng hân hoan từ những người hoài nghi khiến chúng ta bối rối và xấu hổ.

Bây giờ chúng ta cần suy nghĩ về việc tiếp tục. Không, không còn sớm nữa.

Bước đầu tiên liên quan đến việc tìm ra bước đầu tiên. Theo tôi, nó liên quan đến việc xóa bỏ một quan niệm sai lầm quan trọng: rằng “chúng ta” sẽ đưa ra “một giải pháp”.

Tôi đã thường xuyên được hỏi trong tuần qua: “Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo điều này không xảy ra nữa?” Câu trả lời của tôi là, “chúng ta” ở đây là ai?

Tiền điện tử chưa bao giờ nói bằng một giọng nói và nó sẽ không bắt đầu làm như vậy ngay bây giờ. Ngay cả ý tưởng rằng sự đồng thuận cho một hệ sinh thái đa dạng như vậy là một kết quả lý tưởng cũng gây bối rối. Nguồn gốc của ngành dựa trên hệ tư tưởng thị trường tự do mà mọi người có thể chọn phương thức giao dịch và đại diện cho giá trị của họ, và thử nghiệm đó có thể kiểm tra trực tiếp các khuyến khích và hình thức quản trị mới trong một thị trường thực. Việc đánh giá rủi ro là tùy thuộc vào chúng ta – chúng ta có thể làm điều đó không tốt, nhưng chúng ta hy vọng sẽ học hỏi được từ những sai lầm và cuối cùng sẽ bị thu hút bởi những bên đáng tin cậy hơn.

Và chúng ta có ý gì khi nói “đảm bảo”? Những từ đó ngụ ý một mức độ kiểm soát đi ngược lại các đặc tính ban đầu của tiền điện tử. Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo không mắc sai lầm? Bằng cách cản trở sự đổi mới và khăng khăng bắt số đông phải tuân theo một bộ quy tắc nghiêm ngặt thường không thực tế. Các bậc cha mẹ biết tình trạng khó xử này: Bạn có thể đảm bảo con mình không bị thương bằng cách chỉ để chúng chơi dưới sự giám sát của bạn và thậm chí sau đó có nhiều đệm. Nhưng đó là cuộc sống như thế nào đối với họ, hay bạn? Thay vào đó, bạn có thể dạy họ làm những gì có thể để giảm thiểu rủi ro và khi họ vấp ngã, hãy đứng dậy và hiệu chỉnh lại.

Ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ mắc sai lầm một lần nữa, vì đó là một phần không thể thiếu của thử nghiệm. Những người tham gia có thể học cách cẩn thận hơn, coi nhẹ giá trị bề ngoài, không tin tưởng vào hào quang của người nổi tiếng, đặt câu hỏi về niềm tin đã có và nghiên cứu các lựa chọn thay thế. Nhưng hãy thực tế. Chúng ta là con người, hầu hết chúng ta tìm kiếm sự thuận tiện hơn là an toàn, và chúng ta tin tưởng bạn bè của mình theo bản năng. Vì vậy, chúng ta không thể “đảm bảo” điều này không xảy ra nữa và chúng ta cũng không nên nhấn mạnh vào điều đó. Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là chúng ta thông minh hơn và đòi hỏi khắt khe hơn trong tương lai, bởi vì không ai muốn lặp lại những tháng vừa qua.

thị trường tự do bắt buộc

Vì vậy, đã đến lúc điều chỉnh lại câu hỏi theo các thuật ngữ thị trường tự do hơn. Thay vì nắm bắt một cách không hiệu quả câu trả lời chung, hãy nghĩ sao về: Tôi có thể làm gì để cải thiện ngành? Tôi có thể làm gì để bảo vệ bản thân mình tốt hơn? Tôi có thể làm gì để giúp đỡ người khác?

Một câu hỏi khác mà tôi thường nhận được là: “Chúng ta nên làm gì bây giờ?” Điều này là tự nhiên. Chúng tôi muốn một giải pháp và chúng tôi muốn ai đó đưa nó cho chúng tôi. Nhiều người nghĩ rằng giải pháp là quy định, điều đó có nghĩa là chúng ta đang bước vào một tình huống mà chính quyền đã mong đợi từ lâu. Quy định không phải là câu trả lời đầy đủ – quy tắc không ngăn được Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos và những ví dụ thảm khốc tương tự xảy ra. Nhưng bản năng của chúng ta là chạy đến các thế lực để được an toàn.

Tuy nhiên, ngay cả từ quan điểm của họ, không có sự đồng thuận. MỘTbài xã luận trên Thời báo Tài chính tuần trước đã gợi ý rằng “chúng ta chỉ nên để tiền điện tử bị đốt cháy.” “Chúng tôi” là ai trong cụm từ đó là không rõ ràng. Ai có đủ thẩm quyền để chỉ “để tiền điện tử bị đốt cháy?” Không một ai. Một số cơ quan quản lý thấy một mối đe dọa đáng để cắt giảm. Nhiều (bao gồm cảHạ viện mới đa số đòn roi vàđầu đến của Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện) thấy sự đổi mới đáng được hỗ trợ. Những người khác không quan tâm. Không có “chúng tôi”.

Sự nhấn mạnh gần đây vào đại từ số nhiều là điều dễ hiểu: Tất cả chúng ta đều tìm kiếm sự an ủi trong nhóm trong những lúc sợ hãi. Nhưng nó cũng nguy hiểm vì đám đông tình cảm có thể tàn phá. Lướt qua Twitter trong vài ngày qua, tôi đã thấy những dấu hiệu của một ngành đang tự chống lại chính mình, một cuộc thanh trừng hàng loạt được ngụy trang dưới hình thức nỗ lực bảo vệ cộng đồng. Lịch sử cho chúng ta biết điều này hiếm khi hữu ích.

Vì vậy, hãy ngừng căng thẳng về những gì “chúng tôi” muốn, bởi vì không có “chúng tôi” nào có thẩm quyền quyết định điều đó thậm chí là gì. Những gì chúng ta có thể làm là sử dụng các ưu tiên và khả năng cá nhân của mình để giúp sửa chữa những gì chúng ta cảm thấy cần sửa chữa. Chúng tôi không cần sự đồng thuận hoặc sự cho phép cho điều đó.

Nói về bản thân mình, tôi sẽ làm việc hết sức chăm chỉ để tiếp tục giải thích ngành của chúng ta cho bất kỳ ai quan tâm, đưa ra những kết luận dễ hiểu và đặt câu hỏi về các nguyên tắc đầu tư chính thống. Đó là những gì tôi có thể làm. Và tất cả các bạn đang đọc điều này đều có những tài năng mà bạn có thể áp dụng, ngay cả bên ngoài lĩnh vực tiền điện tử, để nâng cao hơn nữa bất kỳ đặc điểm nào mà bạn muốn xem thêm ở đây.

Đã đến lúc kéo bản thân ra khỏi trò chơi doomscrolling và niềm đam mê bản năng với những dòng tweet loạn trí. Đã đến lúc nhìn xa hơn sự ảm đạm của nguồn cấp tin tức hiện tại. Đã đến lúc tất cả chúng ta phải phủi bụi, chăm sóc vết thương và quay trở lại làm việc. Đã đến lúc tập trung vào những gì tiếp theo.