Từ Mt. Gox đến FTX, Vitalik Buterin tin rằng “phẩm chất của những kẻ phản diện” đã xuống dốc.
Sự sụp đổ của FTX đã làm rung chuyển thị trường tiền điện tử đến tận cốt lõi. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên không gian trải qua tình trạng hỗn loạn đáng kể liên quan đến sự thất bại của một cuộc trao đổi. Sự sụp đổ của Mt. Gox, một sàn giao dịch giám sát 80% tất cả các giao dịch Bitcoin vào tháng 2 năm 2014, cũng xảy ra tương tự. Cựu giám đốc điều hành của nó – Mark Karpelès – đã bị bắt vào năm 2015 và sau đó được tha bổng về một số tội danh 4 năm sau đó.
Tuy nhiên, trong khi thừa nhận rằng Karpelès đã làm “rất nhiều điều kinh khủng”, người đồng sáng lập Ethereum tin rằng cựu giám đốc của sàn giao dịch có trụ sở tại Tokyo hiện đã không còn tồn tại đã nổi lên như một người đàn ông đáng kính.
Ai là nhân vật phản diện lớn hơn?
Đối với nhiều người, vụ nổ FTX là một lời nhắc nhở đáng buồn về cách Mt.Gox, sàn giao dịch Bitcoin ban đầu, đã sụp đổ hơn tám năm trước. Nhưng cái mới nhất có cảm giác lớn hơn rất nhiều vì nó không chỉ kéo không gian vào thị trường giá xuống gần như vĩnh viễn mà còn biến Sam Bankman-Fried từ một tỷ phú hiểu biết và vị cứu tinh trong ngành thành một kẻ phản diện của công ty gần như chỉ sau một đêm.
Mặc dù được tòa tuyên bố trắng án vào năm 2019, phán quyết tuyên bố rằng Karpelès đã gây ra “tổn hại lớn cho lòng tin của người dùng” và nói thêm rằng anh ta đã lạm dụng địa vị và quyền hạn của mình để thực hiện các hành vi phạm tội thông minh. Cả Karpelès vàBankman-chiên có những điểm tương đồng, nhưng theo Buterin, người trước đã duy trì bản thân tốt hơn sau vụ nổ.
Trong thời gian gần đâyphỏng vấn với David Hoffman, người đồng sở hữu Bankless, người đứng đầu Ethereum cho biết,
“Tôi thực sự cảm thấy cách anh ấy xử lý bản thân sau khi bị nổ tung, thực sự rất đáng trân trọng. Anh ấy đã không cố gắng tạo cho mình một vòng cung chuộc lỗi theo phong cách Su Zhu. Im lặng một thời gian và siêng năng làm việc để giúp mọi người lấy lại tiền của họ. Nó giống như những nhân vật phản diện đang có chất lượng thấp hơn. Mark đã tiến bộ theo những cách mà thật không may, tôi không mong đợi những người như Su và Kyle sẽ tiến bộ dù chỉ một thập kỷ kể từ bây giờ. Rất hy vọng là tôi sai.”
Buterin khẳng định rằng vụ nổ năm 2014 giống như một cuộc khủng hoảng hiện hữu đối với thị trường tiền điện tử cũng như một sự sụp đổ lớn đối với Bitcoin. Ông nói thêm: “Đó là một lời mời để các cơ quan quản lý tập trung xung quanh không gian. Nhưng ông cũng tin rằng sự sụp đổ năm 2022 sẽ khó phục hồi hơn.
Đường cong chấp nhận Bitcoin
Một số dự án đã trở thành mục tiêu của những lời chỉ trích theo chủ nghĩa tối đa gọi chúng là sự sao nhãng và/hoặc lừa đảo. Phong trào bắt đầu bởi Bitcoin Maxis – đã giúp việc áp dụng tiền điện tử hàng đầu ở một mức độ nào đó. Nhưng chiến lược tương tự có thể không hữu ích cho sự phát triển hơn nữa, theo Buterin, người có Ethereum rất riêng là mục tiêu nhất quán và cao cấp nhất của nhóm có tiếng nói này.
“Một cộng đồng có phương sai rất cao, sự phấn khích cao và cách tiếp cận từ chối cao đối với hiện tại là một chiến lược rất tốt khi bạn đang cố gắng tăng mức độ chấp nhận từ 0,1% đến 10%. Nhưng đó là một chiến lược tồi tệ nếu bạn đang cố gắng tăng tỷ lệ chấp nhận từ 10% lên 70%. tiền điện tử không còn trong giai đoạn tăng từ 0,1% lên 10%. Không gian đang ở mức cố gắng đạt được 10% đến 70% và điều đó đòi hỏi các chiến lược khác nhau.”
Bitcoin, từ lâu đã được coi là một kho lưu trữ giá trị, đã thất bại trong cuộc thử nghiệm năm nay, nhưng Buterin vẫn hy vọng về câu chuyện này. Ông cũng cho biết tiền điện tử có thể gặp số phận được chấp nhận tương tự như Linux ở các nước phát triển nhưng nói thêm rằng loại tài sản này có thể trở nên “phổ biến” ở các nước đang phát triển.