Bốn hoạt động khai thác lớn nhất có trụ sở tại Hoa Kỳ – Core Science, Marathon Digital Holdings, Riot Blockchain và Stronghold Digital Mining – đã nhận được thư từ Ủy ban Hạ viện về Năng lượng và Thương mại. Ủy ban muốn biết về việc sử dụng năng lượng của họ và “cách mỗi công ty đang giảm thiểu những tác động đó và những bước nào đang được thực hiện để đảm bảo hoạt động của họ không gây căng thẳng cho lưới điện hoặc làm suy yếu các mục tiêu khí hậu của quốc gia chúng ta.”
Đây có phải là một khoảnh khắc có thể dạy được hay một dấu hiệu của những điều sắp tới? Core Science, Marathon, Riot và Stronghold đã sẵn sàng cho nhiệm vụ chưa? Liệu sự quan tâm từ Chính phủ Hoa Kỳ có thực sự là một dấu hiệu tích cực cho lĩnh vực này? Hay họ đang thắt chặt các biện pháp tấn công ngành khai thác bitcoin? Tại sao lại là Core Scientific, Marathon, Riot và Stronghold? Tại sao bây giờ? Nó có liên quan gì đếnHòn đá đenbật đèn xanh cho hoạt động khai thác bitcoin? Hay nó có liên quan đến các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối vớiTiền mặt lốc xoáy?
Trong một thông cáo báo chí,Ủy ban Hạ viện về Năng lượng và Thương mại đã mô tảcác trường hợp Core Scientific, Marathon, Riot và Stronghold như:
“Công nghệ chuỗi khối hứa hẹn có thể giúp thông tin cá nhân của chúng ta an toàn hơn và tiết kiệm hiệu quả hơn. Tuy nhiên, mức tiêu thụ năng lượng và phần cứng cần thiết để hỗ trợ tiền điện tử dựa trên PoW, trong một số trường hợp, có thể tạo ra các ngoại ứng nghiêm trọng dưới dạng khí thải độc hại và chất thải điện tử dư thừa.”
Nhà lấy thông tin này từ đâu? Có lẽ là Digiconomist hoàn toàn bị lật tẩy? họ đã đọclá thư này 14 Thành viên của Quốc hội gửi cho EPA? Họ có biết về cáchbitcoin có thể đưa khí mê-tan vào sử dụng tốtvà kiềm chế gas bùng phát trong quá trình này?
Bối cảnh cho các trường hợp Khoa học cốt lõi, Marathon, Bạo loạn và Pháo đài
Coi nhưSự đảo ngược gần đây của BlackRock đối với bitcoin của họchính sách:
“BlackRock đã đi đầu trong phong trào Môi trường, Xã hội và Quản trị (ESG). Công ty và những người khác đã bơm hàng tỷ vốn vào các công ty đáp ứng tiêu chí của họ. Bitcoin được cho là nằm ngoài phong trào này do mức tiêu thụ năng lượng cao được cho là của nó.
Thông báo hôm nay, đến từ công ty đầu tư lớn nhất thế giới, gửi một tín hiệu hoàn toàn khác đến thế giới tài chính. Theo tài khoản phân tích MacroScope, BlackRock làvẫycờ “BTC vẫn ổn” màu xanh lá cây cho toàn bộ lĩnh vực đầu tư tập trung vào ESG.
Tuy nhiên, cũng xem xétmức độ nghiêm trọng của các biện pháp trừng phạtchống lại Tornado Cash:
“Lệnh trừng phạt này đến trực tiếp từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC), cơ quan chịu trách nhiệm trừng phạt các quốc gia và tổ chức nước ngoài mà chính phủ Hoa Kỳ coi là kẻ thù của nhà nước hoặc tội phạm lớn. Vì vậy, giống như giao dịch với một quốc gia hoặc tổ chức bị OFAC trừng phạt là bất hợp pháp, thì giao dịch với Tornado Cash hoặc bất kỳ khoản tiền nào liên quan đến nó cũng vậy.”
Câu hỏi đặt ra ở đây là: Vụ việc Core Scientific, Marathon, Riot và Stronghold có liên quan đến câu chuyện đầu tiên hay câu chuyện thứ hai không? Có phải Hoa Kỳ sắp tuyên bố hoạt động khai thác bitcoin có lợi nhuận cao là thân thiện với ESG không? Hay họ đang thắt chặt các ốc vít?
Biểu đồ giá BTC cho ngày 21/08/2022 trên Bitfinex | Nguồn: BTC/USD trênTradingView.com
Chính phủ Hoa Kỳ muốn biết điều gì?
Câu trích dẫn khác trong thông cáo báo chí nghe có vẻ không tốt cho việc khai thác bitcoin ở Hoa Kỳ. Cái Ủy ban Hạ viện về Năng lượng và Thương mại nói với Core Science, Marathon, Riot và Stronghold:
“Trước mối đe dọa hiện hữu do khủng hoảng khí hậu gây ra, chúng tôi lo ngại sâu sắc về những nỗ lực như thế này làm tăng nhu cầu về nhiên liệu hóa thạch, với khả năng gây căng thẳng mới cho lưới năng lượng của chúng ta. Mặc dù công nghệ chuỗi khối đang nổi lên như một công cụ tiềm năng quan trọng trong việc chống lại biến đổi khí hậu, nhưng việc tăng nhu cầu về lưới điện và đốt nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn để cung cấp năng lượng cho các cơ sở khai thác tiền điện tử PoW chỉ làm suy yếu lợi ích khí hậu tiềm năng của công nghệ chuỗi khối và cản trở chúng ta đạt được ô nhiễm khí hậu. mục tiêu giảm.”
Tuy nhiên, hãy xem xét,những phát hiện của Hội đồng khai thác Bitcoin. “Theo khảo sát của BMC, các bên tham gia đang sử dụng điện với 66,8% hỗn hợp điện năng bền vững. Điều này thể hiện sự gia tăng so với quý 1 năm 2022, dữ liệu và ghi lại ước tính 59,5% hỗn hợp điện bền vững trên toàn bộ mạng Bitcoin.” Nếu chính phủ tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và kết luận điều này là đúng, thì toàn bộ ngành có thể nhận được con dấu chấp thuận mà nó đang chờ đợi.
Tuy nhiên, điều ngược lại cũng đúng. Không quan trọng mạng bitcoin trở nên xanh như thế nào, điều này có thể diễn ra theo một trong hai cách.
Những câu hỏi chính xác mà Core Scientific, Marathon, Riot và Stronghold phải trả lời
Chính phủ Hoa Kỳ muốn biết:
- “Mỗi cơ sở khai thác tiền điện tử của công ty đã sử dụng bao nhiêu năng lượng trong năm 2021?”
- “Các nguồn năng lượng được sử dụng bởi các tiện ích phục vụ từng cơ sở, bao gồm cả hỗn hợp năng lượng của từng cơ sở?”
- “Tỷ lệ năng lượng sử dụng được bù đắp bằng các khoản tín dụng năng lượng tái tạo là bao nhiêu?”
- “Trong 12 tháng qua, các công ty đã cắt giảm hoạt động khai thác tiền điện tử bao nhiêu ngày để hỗ trợ sự ổn định của lưới điện?”
- “Vào năm 2021, chi phí trung bình trên mỗi megawatt giờ và lợi nhuận trên mỗi megawatt giờ tại mỗi cơ sở khai thác tiền điện tử của công ty là bao nhiêu?”
Bạn có thực sự nghĩ rằng Core Scientific, Marathon, Riot và Stronghold chưa sẵn sàng cho những câu hỏi đó không? Họ đã làm việc hướng tới những mục tiêu đó ngay từ đầu. Ủy ban Hạ viện về Năng lượng và Thương mại sẽ rất ngạc nhiên.
Hình ảnh nổi bật:Tiêu đề Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện | Biểu đồ theoChế độ xem giao dịch