https://blog.chain.link/why-nobody-really-uses-web3-yet/
Web3đại diện cho sự phát triển cơ bản của Internet như chúng ta biết ngày nay, thay thế những người gác cổng và trung gian tập trung bằng các giao thức phi tập trung và quyền sở hữu do cộng đồng giữ lại. Các thuộc tính vốn có của Web3 rất hấp dẫn đối với những người sử dụng tiền điện tử, những người sống và hít thở tiền điện tử. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhìn nhận một điểm sau đây:
Web3 vẫn là một ngành công nghiệp thích hợp chưa được áp dụng phổ biến.
Mặc dù công nghệ cơ bản hỗ trợ Web3 là rất thực, nhưng có một lý do tại sao bà của bạn có thể chưa phải là người dùng Web3 đang hoạt động. Và mặc dù những hạn chế xung quanh khả năng mở rộng chuỗi khối thường được trích dẫn là do thiếu sự chấp nhận — thường là với lời nhắc nhở về việc chúng ta thực sự còn sớm như thế nào — tôi tin rằng đó chỉ là một trong số những lý do khiến Web3 không được người tiêu dùng bình thường quan tâm.
Trong bài đăng trên blog này, tôi sẽ đưa ra quan điểm của riêng mình về sáu lý do chính khiến Web3 chưa được áp dụng phổ biến và những gì có thể được thực hiện để nhận ra lợi ích thực sự của công nghệ này đối với xã hội.
1. Kỹ thuật lảm nhảm bí truyền
Web3 có thể là một khái niệm khó giải thích cho những người mới, đặc biệt là vì không có định nghĩa chung. Mọi người đều có cách giải thích riêng về các thuộc tính có giá trị nhất của nó. Điều này chắc chắn dẫn đến những câu hỏi như: “Tại sao tôi phải quan tâm đến Web3?”và“Web3 có thể mang lại lợi ích gì cho tôi trong cuộc sống hàng ngày? ”
Các thuộc tính khác nhau của Web3 thường được nhắc đến—phân quyền, chống kiểm duyệt, tính bất biến, minh bạch, v.v. Những lời giải thích như vậy thường bao gồm các sự cố kỹ thuật quá mức của cơ sở hạ tầng Web3, rải rác các biệt ngữ chuyên ngành và những lời lảm nhảm về kỹ thuật.
Mặc dù những giải thích như vậy có thể hữu ích trong việc hiểu các giá trị cốt lõi của Web3 và các chi tiết triển khai kỹ thuật cơ bản của nó, nhưng tất cả những điều này chỉ đơn giản là một phương tiện để đạt được mục đích. Câu hỏi thực sự cần phải được trả lời là: Làm thế nào những khái niệm bí truyền và giá trị vô hình này cuối cùng có thể chuyển thành các ứng dụng Web3 mà người tiêu dùng bình thường có thể hiểu và quan tâm đến việc tương tác?
Đương nhiên, để trả lời một câu hỏi như vậy, người ta phải có khả năng chỉ ra các trường hợp sử dụng rõ ràng trong thế giới thực.
2. Lây nhiễm trong rạp xiếc
Ứng dụng Web3 chính đầu tiên là tạo ra các mã thông báo kỹ thuật số (ví dụ: Bitcoin) với các chính sách tiền tệ được xác định trước và khả năng thanh toán ngang hàng được tích hợp sẵn—tất cả đều không cần người trung gian tập trung. Mặc dù các mã thông báo kỹ thuật số hấp dẫn đối với nhiều người, nhưng các mã thông báo tồn tại để được chuyển đơn giản từ người này sang người khác lại khá hạn chế về tiện ích của chúng, với sự đánh đổi rõ ràng về tính biến động và sự chấp nhận hạn chế của người bán so với các loại tiền tệ truyền thống.
Nếu không có lỗi hệ thống rõ ràng trong hệ thống tài chính truyền thống, chỉ riêng đề xuất giá trị của việc đúc và chuyển mã thông báo là không đủ. Nhận thức này cuối cùng đã dẫn đến việc tạo ra trường hợp sử dụng Web3 rõ ràng tiếp theo:Tài chính phi tập trung(DeFi). DeFi mở rộng tiện ích của mã thông báo kỹ thuật số ngoài việc chuyển giá trị đơn giản để bao gồm cả việc sử dụng chúng trong các hoạt động tài chính nguyên thủy mà người tiêu dùng đã quen thuộc, chẳng hạn như cho vay, mượn, trao đổi và bảo hiểm rủi ro.
Tuy nhiên, do nhiều ứng dụng DeFi vẫn chủ yếu tập trung vào mã thông báo, nên một nền kinh tế tuần hoàn đầu cơ vào các mã thông báo có giá trị một phần bắt nguồn từ việc đầu cơ kiếm tiền được tạo ra. Đây không phải là điều ngạc nhiên vì những người bản địa Web3 đã nắm giữ mã thông báo rõ ràng là sản phẩm ban đầu phù hợp với thị trường của các sản phẩm DeFi, nhưng nếu người tiêu dùng chưa phải là chủ sở hữu của mã thông báo tiền điện tử, thì DeFi có vẻ giống một sòng bạc hơn là một hệ thống tài chính thay thế.
Tài sản được mã hóa để giải cứu?
Điều này không có nghĩa là tất cả DeFi ngày nay hoàn toàn là hình tròn về bản chất.Đồng tiền ổn định , một loại mã thông báo được gắn giá trị với một tài sản khác, chẳng hạn như tiền tệ fiat, đã cho phép tạo ra thứ có thể được coi là “đô la có thể lập trình”, có thể được giao dịch trên toàn cầu và thanh toán trong vài giây. Đô la kỹ thuật số phù hợp hơn nhiều với người tiêu dùng bình thường ngày nay, vì cuộc sống của họ đã xoay quanh việc mua, tiết kiệm và chi tiêu loại tiền đó.
CóSố lượng stablecoin trị giá 140 tỷ đô langày nay có thể được sử dụng trong các ứng dụng DeFi, cho phép hệ sinh thái DeFi trở nên hữu ích và phù hợp hơn với người tiêu dùng, chẳng hạn như thông qua việc tạo tài khoản tiết kiệm trên chuỗi. Khi áp dụng các thuộc tính có giá trị của Web3 cho các tài sản mà người tiêu dùng đã sử dụng ngày nay, “tại sao ” của Web3 trở nên rõ ràng hơn.
Ngoài stablecoin, tôi tin rằng cách tiếp cận chung này của chủ nghĩa đa dạng tài chính trên chuỗi — nơi các nguyên tắc tài chính trong thế giới thực hiện có được mô phỏng và triển khai lại trên chuỗi — cung cấp một lộ trình rõ ràng để giới thiệu các ứng dụng Web3 cho công chúng nói chung theo cách thực sự liên quan đến cuộc sống hàng ngày của họ.
Đặc biệt,tài sản trong thế giới thực được mã hóa(RWAs), trong đó stablecoin là một tập hợp con, tạo cơ hội để rút ngắn vòng lặp đầu cơ vòng tròn tồn tại trong DeFi. Chúng có thể đóng gói bất động sản, trái phiếu doanh nghiệp/chính phủ, thỏa thuận chia sẻ doanh thu, hàng hóa và bất kỳ tài sản nào khác trong nền kinh tế tài chính truyền thống. Tuy nhiên, các RWA được mã hóa không phải là không có sự đánh đổi, đặc biệt là về phân cấp và giảm thiểu niềm tin. Tuy nhiên, các ứng dụng Web3 hỗ trợ RWA có thể mở rộng tỷ lệ giá trị của Web3 theo một mức độ lớn.
3. Siêu tài chính hóa
Mặc dù DeFi, stablecoin và RWA mang lại cơ hội to lớn để mở rộng Web3 thành xu hướng chính, nhưng điều cần cân nhắc là người tiêu dùng bình thường không thực sự quan tâm nhiều đến tài chính. Họ có thể không sử dụng nhiều dịch vụ tài chính hoặc không quan tâm đến các sắc thái kỹ thuật về cách giải quyết các sản phẩm tài chính ở phần phụ trợ. Vào cuối ngày, họ chỉ muốn tham gia vào thương mại, chẳng hạn như sử dụng thẻ tín dụng của họ để mua một số hàng tạp hóa. Nếu quảng cáo chiêu hàng chính của Web3 dựa trên siêu tài chính hóa, thì một phân khúc lớn trong tổng số thị trường có thể định địa chỉ sẽ bị bỏ lỡ hoàn toàn.
Đây là nơi bắt nguồn của nhiều sự nhầm lẫn liên quan đến Web3. Nếu Web3 là một “phiên bản phi tập trung của Internet hiện có ,” tất cả các trường hợp sử dụng Internet điển hình mà chúng ta đã từng sử dụng ở đâu? Điều gì về nhắn tin, phương tiện truyền thông xã hội, truyền phát video, thương mại trực tuyến hoặc blog bạn đang đọc ngay bây giờ?
Các trường hợp sử dụng phi tài chính của Web3 vẫn đang trong giai đoạn sơ khai, nhưng một số trường hợp sử dụng rõ ràng đang xuất hiện. Ví dụ: triển khai Web3 của nền tảng truyền thông xã hội có thể ở dạng giao thức phi tập trung nơi người dùng có thể thực sự sở hữu hồ sơ trực tuyến của riêng họ, bao gồm tất cả nội dung họ đã tạo và biểu đồ xã hội theo dõi/người theo dõi của họ. Hồ sơ của họ sau đó có thể được chuyển qua nhiều giao diện lối vào với các chính sách kiểm duyệt nội dung khác nhau.
Giao thức ống kínhcủa Aave là một ví dụ về giao thức đồ thị xã hội phi tập trung nhằm đạt được chính xác điều này. Với các tương tác được lưu trữ trên chuỗi khối Polygon PoS, biểu đồ xã hội của người dùng có thể được chuyển qua các ứng dụng. Khả năng sở hữu danh tính xã hội của riêng bạn là một yếu tố nguyên thủy mạnh mẽ của Web3 có thể giải quyết trực tiếp các mối lo ngại về các nền tảng hiện có có các thuật toán lựa chọn nội dung thao túng và các chiến thuật hủy nền tảng áp bức.
Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung có thể hoặc không thể làdứt khoátsát thủ ứng dụng Web3 phi tài chính. Thay vào đó, nó có thể là nền kinh tế của người sáng tạo, trò chơi, siêu dữ liệu, DAO hoặc bất kỳ trường hợp sử dụng nào khác. Tuy nhiên, điều rõ ràng là chúng ta phải mở rộng ngành của mình vượt ra khỏi siêu tài chính hóa thuần túy.
4. Mìn trải nghiệm người dùng
Từ góc độ lý thuyết, Web3 cung cấp trải nghiệm người dùng (UX) vượt trội hơn nhiều so với hiện trạng của Internet. Thay vì phải quản lý rất nhiều tên người dùng và mật khẩu duy nhất cho mỗi trang web hoặc ủy thác cho nhà cung cấp dịch vụ tập trung, Web3 cho phép người dùng tự xác thực thông qua một khóa riêng có thể được sử dụng phổ biến trên mọi ứng dụng hỗ trợ Web3. Điều này không chỉ có thể đơn giản hóa rất nhiều trải nghiệm người dùng mà người dùng còn có thể thực sự sở hữu dữ liệu của họ và truy cập trực tiếp vào các ứng dụng mà không cần sự chấp thuận từ những người trung gian tập trung.
Khi nó hoạt động, nó hoạt động rất tốt.
Tuy nhiên, đó chỉ là “Khi nó hoạt động”. Trên thực tế, người dùng phải điều hướng các tiêu chuẩn xác thực không tương thích khác nhau, xử lý thủ công các khóa riêng tư và cụm từ hạt giống, tải xuống và tìm hiểu cách sử dụng tiện ích mở rộng trình duyệt hoặc ví di động mới, đồng thời điều chỉnh tất cả những điều này để phù hợp với các chuỗi khối khác nhau bằng bộ công cụ của riêng họ tiêu chuẩn. Kết quả thường là sự thất vọng và bối rối.
Cụm từ hạt giống? ChainID? Giá gas? Phê duyệt mã thông báo? Hoàn nguyên giao dịch? Quyết toán? Đây đều là những khái niệm khá bí truyền và mang tính kỹ thuật cao mà người dùng gốc Web3 cần hiểu nếu họ muốn tương tác với một ứng dụng Web3 trên chuỗi ngày nay. Ngay cả khi các khái niệm này đã được hiểu rõ, việc tương tác với các ứng dụng Web3 thường có cảm giác như đi trên vỏ trứng với hy vọng có điều gì đó trong luồng tương tác (ví phần cứng -> tiện ích mở rộng Web3 -> trang web giao diện người dùng -> nút RPC -> chuỗi khối) không phá vỡ.
UX kém của Web3 ngày nay không phải là lỗi của bất kỳ dự án hoặc giao thức cụ thể nào. Có rất nhiều nỗ lực đang diễn ra để thống nhất trải nghiệm. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng trải nghiệm người dùng của Web3 ngày nay kém tối ưu. Quản lý khóa riêng an toàn cũng là một trách nhiệm nghiêm trọng, điều mà người tiêu dùng ít hoặc không có song song với thế giới Web2. Thật không may, sẽ không có ích gì khi không có "đặt lại mật khẩu" tương đương nếu quyền truy cập vào cụm từ gốc của bạn bị mất.
Với các giao diện như giao diện dưới đây quá phổ biến trong Web3, không có gì lạ khi tỷ lệ người dùng mới bỏ qua lại cao như vậy.
Vượt qua rào cản UX này đòi hỏi cách tiếp cận theo nguyên tắc đầu tiên là giảm thiểu các sắc thái kỹ thuật và rủi ro mà người dùng gặp phải. Tôi tin rằng điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc tạo ra Web3 “siêu ứng dụng ” trừu tượng hóa sự phức tạp khác nhau vốn có của cơ sở hạ tầng Web3 và chỉ cung cấp cho người dùng những gì họ cần xem để tương tác trong thế giới Web3.CoinbasevàNgười hùng Robin Hoodchỉ là hai ví dụ về các tổ chức hướng tới người tiêu dùng tận dụng kinh nghiệm của họ để tạo ví Web3 không ma sát.
Đặc biệt, Coinbase đã tích hợp trình duyệt Web3 được tích hợp trực tiếp vào ứng dụng di động chính của mình. Trình duyệt sử dụngtính toán đa bên an toàn(MPC) để cho phép tạo khóa riêng theo cách phân tán. Kết quả là một “bán giam giữ ” hệ thống ví trong đó khóa cá nhân của người dùng được chia thành ba thực thể và hai phần bất kỳ được yêu cầu để đăng nhập vào một giao dịch. Với việc người dùng và Coinbase mỗi người nắm giữ một phần của khóa, phần thứ ba có thể được giữ làm bản sao lưu trong giải pháp lưu trữ lạnh hoặc với bên thứ ba đáng tin cậy. Nếu người dùng mất quyền truy cập vào thiết bị của họ (và do đó là một phần khóa của họ), cơ chế khôi phục có thể được sử dụng để lấy lại quyền truy cập vào ví.
Mặc dù không giảm thiểu mức độ tin cậy như một giải pháp tự giam giữ thuần túy, nhưng loại thỏa hiệp này cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng và có thể là một giải pháp an toàn hơn cho nhiều người dùng dễ bị mất khóa do vô tình. Các giải pháp khác, chẳng hạn nhưphục hồi xã hội , cũng đưa ra một con đường khả thi để tạo ra loại UX mà người dùng đã quen thuộc trong thế giới Web2.
5. Kỷ nguyên quay số của thông lượng Web3
Một trong những hạn chế phổ biến nhất của Web3 hiện nay là khả năng mở rộng hạn chế và độ trễ cao của các chuỗi khối công khai được áp dụng rộng rãi. Như tôi đã thảo luận trong một bài đăng trên blog trước đây vềmô hình tin cậy thực sự của chuỗi khối , khả năng mở rộng thường được coi là tương đương với việc tăng thông lượng giao dịch. Tuy nhiên, một cách giải thích toàn diện hơn về khả năng mở rộng đang làm tăng thông lượng giao dịchtrong khiduy trì chi phí xác minh thấp của sổ cái chuỗi khối. Các chuỗi khối có thông lượng cao hơn tồn tại, nhưng vẫn có mức trần cho thông lượng giao dịch của chúng và chúng thường đi kèm với sự đánh đổi về mặt phân cấp, bảo mật hoặc độ tin cậy.
Như Vitalik Buterin đã từng nói, “Internet tiền không nên tốn năm xu cho mỗi giao dịch .” Với chi phí gas khi sử dụng Ethereum trong vài năm qua, điều này hơi mỉa mai, nhưng hầu hết mọi người thường đồng ý rằng đó là một tuyên bố hợp lệ. Ngay cả với các trường hợp sử dụng hữu hình rõ ràng và trải nghiệm người dùng được cải thiện, một tỷ người dùng tiếp theo không thể được đưa vào Web3 nếu các giao dịch mất nhiều thời gian để hoàn tất và tiêu tốn một cánh tay và một chân.
Vì đây là một trong những rào cản rõ ràng hơn đối với việc áp dụng hàng loạt Web3, nên nhiều chuỗi khối được siêu tập trung vàocải thiện khả năng mở rộng , cho dù thông qua tính toán song song, tổng số mô-đun, cụm sidechain hay các phương pháp khác. Nhiều giải pháp trong số này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, nhưng tôi rất tin tưởng rằng khả năng mở rộng là một thách thức kỹ thuật có thể và sẽ được khắc phục phần lớn trong vài năm tới. Điều chưa rõ ràng hơn là hệ sinh thái Web3 có khả năng mở rộng cao sẽ trông như thế nào: một thế giới đa chuỗi của các L1/sidechain độc lập, một thế giới đa cuộn của các giải pháp lớp 2 hoặc chuỗi khối lớp 1 của máy chủ-trang trại thông lượng cao? Có lẽ cả ba sẽ cùng tồn tại?
6. Con voi trong phòng
Khi thảo luận về các rào cản mà Web3 phải đối mặt, người ta cũng phải giải quyết vấn đề khó khăn: Việc thiếu khung pháp lý rõ ràng và hướng dẫn liên quan đến tài sản tiền điện tử, ứng dụng phi tập trung và tổ chức phi tập trung đang hạn chế khả năng của Web3 đạt được quy mô toàn cầu. Như với bất kỳ công nghệ mới nào phá vỡ hoàn toàn các ngành công nghiệp hiện có, những khó khăn ngày càng tăng là không thể tránh khỏi, nhưng không phải mọi thứ đều có thể được giải quyết hoàn toàn chỉ bằng các biện pháp kỹ thuật.
Không có khung pháp lý hoặc hướng dẫn chính sách rõ ràng, các cơ quan và tổ chức truyền thống không có được sự rõ ràng mà họ quen thuộc và mong muốn để cảm thấy thoải mái khi tham gia và triển khai tài nguyên vào hệ sinh thái Web3. Một khi các khuôn khổ và nguyên tắc như vậy được đưa ra—đạt được thông qua sự hợp tác trong ngành để tránh cản trở sự đổi mới—rất có khả năng các cơ quan và tổ chức sẽ thực sự bắt đầu lao vào Web3 với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ hoặc cổng Web3 cho các cơ sở khách hàng hiện có của họ.
Nói rõ hơn, tôi không ủng hộ bất kỳ khuôn khổ pháp lý hoặc hướng dẫn chính sách cụ thể nào, mà thừa nhận thực tế rằng việc áp dụng đại trà Web3 phần lớn gắn liền với hướng dẫn rõ ràng và hợp lý được đưa ra. Hình thức này sẽ phụ thuộc vào một số lượng lớn các biến. Sự đổi mới bị kìm hãm không phải là kết quả khả thi hoặc tích cực đối với hệ sinh thái Web3, nhưng Web3 được coi là môi trường “miền tây hoang dã” cũng không có lợi cho sự phát triển lâu dài.
nhìn về phía trước
Web3 đại diện cho sự thay đổi mô hình trong các thuộc tính tin cậy của ứng dụng, chuyển sức mạnh ra khỏi các trung gian tập trung và hướng tới phần mềm minh bạch và xác định. Nhưng cũng như với bất kỳ công nghệ mới sáng tạo nào, có nhiều rào cản khác nhau cần phải vượt qua trước khi có thể đạt được việc áp dụng toàn cầu. Mặc dù có nhiều nút thắt cổ chai hơn đối với việc áp dụng Web3 hàng loạt so với những gì được trình bày trong blog này, nhưng bằng cách giải quyết trực tiếp những thách thức đã nói ở trên, Web3 sẽ có vị trí tốt hơn bao giờ hết để mở rộng lợi ích của nó trên nhiều khía cạnh của xã hội.