Tác giả: Crypto Weituo, Nguồn: Tác giả Twitter @thecryptoskanda
Nền tảng cơ bản của Meme là cảm xúc nên tôi sẽ kết thúc bài viết dài này một cách đầy cảm xúc, các bạn hãy kiên nhẫn và đọc tiếp nhé.
Để tôi kể cho bạn nghe một câu chuyện không liên quan gì đến Meme.
Năm 2013, một sinh viên quốc tế Diaosi đã chán ngấy công việc bán cá vất vả trong tủ lạnh và bắt đầu một doanh nghiệp chủ nhà cũ. Trở thành chủ nhà thứ hai có nghĩa là mua thấp và bán cao, tìm được hợp đồng thuê rẻ nhất và giá thuê cao nhất.
Chẳng bao lâu sau, anh phát hiện ra rằng thứ sinh lời nhiều nhất không phải là cho sinh viên quốc tế thuê lại những căn hộ gần trường đại học mà là những căn hộ mới ở Quận Thượng Bắc gần công viên quốc gia. Giá thuê cực kỳ thấp do xây dựng quá nhiều và người dân địa phương không thích nhà ở mật độ cao. Nhưng đó là sự lựa chọn tốt nhất cho những người đi bộ đường dài cuối tuần, vì muỗi cắm trại rất phổ biến và có rất ít khách sạn địa phương. Tỷ lệ lấp đầy 50% có thể tạo ra tỷ suất lợi nhuận hàng năm gần 220%.
Vào thời điểm đó, Airbnb đang trên đà phát triển. Diaosi này ngay lập tức trở thành chủ nhà VIP địa phương của Airbnb với gần 50 dãy phòng và theo đó đã nhận được số lượng lớn đơn đặt hàng ổn định từ nền tảng này. Ông không phải là người hưởng lợi duy nhất, còn có hơn 4.000 địa chủ ở địa phương.
Nếu bạn đã trải qua thời kỳ bùng nổ "O2O" và "nền kinh tế chia sẻ", bạn sẽ biết điều gì xảy ra tiếp theo. Giống như Uber, loại hình cho thuê ngắn hạn này bị chính quyền địa phương coi là “ngành công nghiệp xám” và bị ngăn chặn gián tiếp bằng nhiều hình thức.
May mắn thay, đất nước này không phải là Bắc Ấn Độ, ngay cả khi cánh tả nắm quyền vào thời điểm đó, các địa chủ và chủ sở hữu tài sản vẫn có quyền lên tiếng. Kẻ thua cuộc này là một trong số họ, tức giận vì công việc kinh doanh của mình bị đối xử bất công nên đã tổ chức nhiều cuộc tụ họp cộng đồng ngoại tuyến, vận động các ủy viên hội đồng địa phương và thậm chí còn phát triển phần cứng tự nhận phòng để giúp chủ nhà lách sự giám sát của hội đồng thành phố và tăng cường luật pháp. thực thi. chi phí.
Cuối cùng, thông qua Airbnb và Facebook, chúng tôi đã thành lập một chuỗi với gần 10.000 chủ nhà ở các thành phố khác trên khắp đất nước, dẫn đến một phong trào nhỏ nhưng cực kỳ mạnh mẽ nhằm hợp pháp hóa việc cho thuê ngắn hạn ở nhiều bang khác nhau. Năm 2018, phong trào tuyên bố chiến thắng khi bang cuối cùng hợp pháp hóa việc cho thuê ngắn hạn.
Kẻ thua cuộc này là tôi.
Đây có phải là câu chuyện về đứa con thứ ba?
Về cơ bản, tôi đã tham gia một phong trào có liên quan đến:
1. Một nhóm bị áp bức: chủ nhà cho thuê ngắn hạn;
2. Một điểm chung lãi suất: thu nhập cho thuê ngắn hạn;
3. Nhu cầu chung: cho thuê ngắn hạn là hợp pháp;
Nó gắn kết hàng chục ngàn người không liên quan lại với nhau, Trong suốt nhiều năm , nhiều phương tiện khác nhau được sử dụng để đấu tranh vì cùng một mục đích.
Điều gì khiến chúng ta vượt qua được tư tưởng hoài nghi “nhiều hơn kém” và “tự lo cho mình”, bước một bước vượt ra ngoài phạm vi lợi ích của bản thân và tham gia “đấu tranh”?
Trước hết đó là cảm xúc, “Tại sao?”
Thứ hai là sự quan tâm, lý do khiến chúng ta phải chiến đấu.
Cuối cùng cũng có cảm giác thành tựu. Tôi tin rằng rất ít người tham gia thể thao, nhưng khi bạn tham gia và nhận được sự công nhận từ những người tham gia (ma) khác (cảm giác trá hình về địa vị hoặc quyền lực), cảm giác đó không phải là thứ tôi có thể đổi lấy thu nhập 40.000 đô la một năm từ một ngôi nhà. Hãy đến.
Điều này có liên quan gì đến MEME?
Ba điểm này cộng lại thực sự tạo thành một meme. Một đồng Meme tuyệt vời bản thân nó là một phong trào, dù lớn hay nhỏ.
Anh ấy không thể chỉ được giải thích bằng “memes” trong khoa học truyền thông. “Memes” giống một phương tiện giao tiếp hơn và một đồng meme tuyệt vời phải dẫn đến một kết quả và mục đích nhất định, cho phép một nhóm tham gia bày tỏ nhu cầu chung dựa trên lợi ích.
Phương pháp đơn giản nhất giống như PEPE hay SHIB, bản thân các meme không có tính kháng cáo mà được tung ra một cách công bằng trên chuỗi, cho phép tất cả mọi người (những người đã bị chủ ngân hàng trước đó hoặc VC cướp đoạt) những người bị áp bức sợ chạy cắt) tham gia phát sóng trực tiếp K-line và kéo thị trường (lợi ích chung để kiếm tiền), cho phép mọi người tham gia vào vấn đề PVP đánh dấu thị trường, và cuối cùng đổ xô đến Binance (lời kêu gọi chung) .
Quy trình phát sóng trực tiếp phần mềm báo giá thị trường trên chuỗi và thúc đẩy big V nhiệt tình tung tin nhảm trực tuyến bản thân nó là một phong trào vi mô. Chìa khóa thành công của một phong trào là liệu nó có đủ mạnh và đủ rộng để đoàn kết một nhóm lợi ích chung hay không. (Hãy nghĩ về ngày hôm qua khi bạn lao vào $slerf).
Đây là điều mà chúng ta thường cảm thấy đơn giản. Cường độ của meme : Một số khiến chúng ta nghĩ, "Chà, mọi người thật tuyệt vời", "Chà, Slerf đúng là một câu chuyện bom tấn" và "BITCOIN đủ đình đám" trong khi các meme khác chỉ là chuyện tầm thường và trôi qua.
Meme coin là một cuộc cách mạng xã hội học
Cho đến ngày nay, vẫn có những VC mang khí chất “tổ chức lớn” chỉ trích Meme coin, tin rằng nó đã loại bỏ ý nghĩa của mọi dự án . , làm gián đoạn hệ thống định giá. Tôi chỉ có thể nói rằng họ hoặc là không sẵn lòng chấp nhận những lời lẽ gay gắt từ kẻ xấu vì túi tiền của mình, hoặc đơn giản là cơ cấu của họ quá nhỏ.
Bạn có thể biết rõ mức định giá của Nvidia và Tesla trên Nasdaq. Bạn cũng có thể áp dụng mô hình dữ liệu định giá cho một dự án mới trên thị trường VC dựa trên theo dõi, nhóm và dữ liệu.
Nhưng hãy để tôi hỏi bạn, bạn định giá một phong trào xã hội như thế nào?
Bạn định giá MAGA, Phong trào Năm sao, Brexit, Đài Loan 519 như thế nào? Bạn đánh giá thế nào về phong trào tôi tham gia nhằm hợp pháp hóa Airbnb?
Meme coin về cơ bản là lần đầu tiên con người nhận ra việc định giá và kiếm tiền từ thể thao. Đó là con đường ngắn nhất để thống nhất lợi ích chung của mọi người trong một phong trào.
Hãy nghĩ xem tại sao dự án của bạn không thể tạo meme? Có thể không phải vì người khác giỏi công khai hơn mà vì hoàn cảnh của bạn thấp: bạn chỉ là một sự đổi mới vi mô về khoa học công nghệ, mà ngược lại là cách mạng xã hội.
Tại sao người Trung Quốc thường không làm đồng Meme?
Làm không tốt thì có vấn đề về kỹ thuật hoặc có vấn đề về cách làm.
Trước hết, về mặt “kỹ năng”, nhiều đội Trung Quốc tương đối xa rời vòng lợi ích cốt lõi của hệ sinh thái lớn, không thể hình thành sự thông đồng trên một khía cạnh tài nguyên lớn hơn và không thể sử dụng hiệu quả các đường truyền thông. Nói một cách thẳng thắn, không thể thực hiện giao dịch nội gián nếu không có đường liên lạc.
Đây không hẳn là lỗi của nhóm, thành thật mà nói, nhiều meme ma có thể không hơn người Trung Quốc về mặt quan niệm và lựa chọn chất liệu.
Điểm thứ hai là vấn đề “Đạo”: Người Hoa lớn lên và được giáo dục ở Trung Quốc nhìn chung không có kinh nghiệm tham gia chứ đừng nói đến kinh nghiệm tổ chức các phong trào.
Nhưng nhiều hồn ma lại khác, họ đã tiếp xúc với những môi trường tương tự từ khi còn nhỏ. Nhiều meme lớn như babydoge và Bonk đều là những đội Trung Quốc, tuy nhiên Orange được sinh ra ở Hoài Nam và có một số thứ không thể phát triển chỉ trong một đêm.
Đây là suy nghĩ ngẫu hứng của một người chơi meme lớn tuổi từng tham gia thể thao đường phố sau khi say khướt, nếu bạn chưa hài lòng với "Đĩa diệt Bot" và muốn có một kiệt tác của riêng mình thì tôi hy vọng Những điều trên có thể giúp ích cho bạn.