Tác giả: Ryan Sean Adams, Bankless; Người biên soạn: Songxue, Golden Finance
Chúng tôi đã công bố rộng rãi về sự xuất hiện của Bitcoin ETF. Tôi hy vọng chúng ta sẽ có những kỳ vọng tương tự đối với Ethereum ETF, điều này cuối cùng sẽ xảy ra.
Nói như vậy, tôi muốn cung cấp cho bạn một góc nhìn tỉnh táo hơn về Bitcoin ETF và ý nghĩa của chúng.
Đừng hiểu lầm tôi. Hôm nay tôi đang ăn mừng chiến thắng của Bitcoin ETF. Lẽ ra SEC phải phê duyệt sáng kiến này từ nhiều năm trước. Tuy nhiên, bằng cách áp dụng logic chống tiền điện tử “tùy tiện và đồi trụy”, họ đã chặn các quỹ ETF Bitcoin trong hơn một thập kỷ, gây tổn hại cho thị trường tiền điện tử mà họ tuyên thệ bảo vệ thông qua sự tồn tại của các sản phẩm gần như ETF thua lỗ như Grayscale BTC.
Họ thực sự đã trắng trợn gọi đây là "bảo vệ nhà đầu tư".
Bây giờ có vẻ nhưdi sản duy nhất của Gary Gensler là sự mất tính hợp pháp tuyệt đối của SEC, sau đó là sự đệ trình theo lệnh của tòa án.
Có, các nhà đầu tư bán lẻ nên có Bitcoin ETF. Đây là cách thuyết phục cha mẹ bạn đầu tư nhiều hơn vào tiền điện tử trong tài khoản lương hưu của họ. Việc bọc Bitcoin trong vỏ ETF khiến nó phù hợp với các tài khoản môi giới, cố vấn tài chính và ngân hàng tổ chức – nơi nó hoạt động trong hệ thống tài chính truyền thống, chúng ta nên tận dụng. Chúng ta chỉ cần nhớ rằng đây không phải là Ngân hàng 2.0 trong hệ thống tiền tệ không có ngân hàng, mà là một sự kết hợp kỳ lạ - một loại "Ngân hàng 1.5".
Qua quá trình này, chúng tôi cũng có được một đồng minh mới. BlackRock và các ngân hàng hiện có thể bán IOU tiền điện tử (IOU) cho công chúng. Đây là nơi chúng ta nên thận trọng.
Không còn nghi ngờ gì nữa, áp lực từ các chủ ngân hàng như Larry Fink đã đẩy SEC mạnh mẽ theo hướng phê duyệt. Bất chấp quan điểm chống ngân hàng của các chính trị gia, các chủ ngân hàng vẫn có ảnh hưởng nghiêm trọng ở Washington. Phố Wall có được những gì nó muốn. Họ nhìn thấy thị trường tiền điện tử và muốn bán một sản phẩm. Cơ quan quản lý đã lùi bước.
Liên minh giữa các chủ ngân hàng và tiền điện tử này chống lại sức mạnh của các thế lực chính trị chống thị trường như Gensler. Nó được thúc đẩy bởi một động cơ lợi nhuận đơn giản – tăng lên! Cảm ơn vì sự gia tăng.
Nhưng trong chiến thắng này, chúng ta đã gieo mầm mống cho xung đột trong tương lai - một xung đột mang tính tạm thời. Khi nói đến quyền riêng tư, bạn nghĩ các chủ ngân hàng đứng về phía ai? Ủng hộ nhà nước hay ủng hộ tiền điện tử?
Còn việc tự điều chỉnh thì sao? Bạn có nghĩ rằng họ muốn mọi người giữ chìa khóa riêng của họ và rời khỏi ngân hàng không?
Hoặc DeF thì sao? Nếu DeFi bắt đầu ăn vào lợi nhuận của họ, tôi nghĩ họ sẽ hết lòng ủng hộ lệnh cấm.
Các chủ ngân hàng thà bán IOU Bitcoin hơn là Bitcoin. Điều tôi đang muốn nói là Phố Wall là một đồng minh hay thay đổi. Lòng trung thành của họ với những con số sẽ giúp chúng ta thắng một số trận chiến, nhưng nó sẽ không giúp chúng ta thắng trong các cuộc chiến.
Gensler chỉ là một ông chủ nhỏ.
Trong cuộc đối đầu cuối cùng - cuộc chiến chống lại các tập đoàn vì một hệ thống tiền tệ hoàn toàn mới - đừng mong đợi BlackRock sẽ đứng về phía chúng ta.
Đừng tin vào bất kỳ ngân hàng nào.
Các chủ ngân hàng đang lợi dụng chúng ta hay chúng ta đang lợi dụng các chủ ngân hàng? Câu trả lời là có. Vì vậy, chúng ta hãy ăn mừng ngày hôm nay và hãy thận trọng vào ngày mai.
Tôi không chắc ai đang kiểm soát con ngựa thành Troy của Bitcoin ETF – chúng tôi hay các ngân hàng? Điều tôi luôn hy vọng là thuật toán sẽ chiếm ưu thế.
Mã không phải là Monarch; Không có ngân hàng không phải là Blackstone.
Joy
