Bitcoin và cuộc bầu cử Hoa Kỳ: Liệu tiền điện tử có định hình lại quyền bá chủ tài chính của Hoa Kỳ không?

Nguồn: Podcast nghệ thuật tự do

Lâu rồi không gặp, chủ đề thú vị đây: Hãy nói về Bitcoin.

Khi ghi podcast, một Bitcoin có giá khoảng 90.000 USD. Điều thú vị là hiện nay trên Twitter và trong các vòng kết nối, hầu như không ai gọi là “bong bóng”; không ai nhắc đến Satoshi Nakamoto, chống đồng đô la, chống chính phủ hay ý tưởng tiếp cận Cục Dự trữ Liên bang; Chính phủ Mỹ, đặc biệt là Wang Xiao bày tỏ sự ủng hộ Sau Bitcoin, phải chăng mọi người đã quên hết ý định ban đầu của mình?

Trong cuộc bầu cử năm 2024 ở Hoa Kỳ, tiền điện tử đã trở thành một biến số quan trọng ảnh hưởng đến cuộc bầu cử và định hình lại cục diện chính trị. Từ sự ủng hộ tích cực của Trump đối với cộng đồng tiền điện tử cho đến sự khác biệt trong thái độ đối với quy định về tiền điện tử trong Đảng Dân chủ, rõ ràng tiền điện tử đã trở thành một công cụ và trọng tâm chính sách quan trọng để cả hai đảng giành được sự ủng hộ của cử tri và nó đã bắt đầu ảnh hưởng đến Hoa Kỳ. bối cảnh chính trị.

Có thể thấy từ kết quả bầu cử rằng một nhóm cử tri tiền điện tử mới nổi đang ảnh hưởng đến hướng đi của cuộc bầu cử và cuộc chiến pháp lý xung quanh tiền điện tử cũng đã trở thành một chiến trường quan trọng giữa hai đảng chính trị. Từ việc Trump công khai ủng hộ tiền điện tử và lời thề chấm dứt “quy định thù địch” của ông, cho đến việc Đảng Dân chủ cũng bắt đầu chú ý đến nhóm này và tiến gần hơn đến những người thực hành tiền điện tử, không thể loại trừ rằng lĩnh vực tiền điện tử đang xác định lại hệ sinh thái tài chính của Hoa Kỳ và thậm chí có thể định hình lại tương lai của một hệ thống tiền tệ quốc tế.

Tiền điện tử là một lĩnh vực mới được yêu thích trong chính trị hay là một công cụ mới cho quyền bá chủ tài chính trong tương lai của Mỹ? Liệu Wang có thể biết cách sử dụng Bitcoin để làm cho đồng đô la Mỹ trở nên vĩ đại trở lại và định hình lại quyền bá chủ tài chính không?

Clip về vấn đề này: Bát nhỏ

Dấu thời gian:

(00:01:35):Nhìn lại các xu hướng từ trước cuộc bầu cử cho đến nay. Nhân tiện, tôi có một câu hỏi nhanh:Bitcoin hiện có phải là bong bóng không?

(00:15:08< /strong>): Đa thị trường

(00:2 0:10): Mã hóa Kho vé

(00:26: 15): Tại sao Trump lại ủng hộ tiền điện tử?

(00:33:10 ): Bitcoin có thúc đẩy hay làm suy yếu việc duy trì quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ không?

(00:35:35< /strong>): Bitcoin làm tăng quyền bá chủ của đồng đô la như thế nào?

(00:44:30< /strong>): Liệu Bitcoin có thể giải quyết được vấn đề của đồng đô la không?

(00:51:4< /strong>6): Liệu Bitcoin có mất đi tính đặc biệt nếu bị Phố Wall hấp thụ?

Bản ghi:

(00:01: < /strong>35) Hãy nhìn lại các xu hướng cho đến nay trước cuộc bầu cử. Nhân tiện, một câu hỏi nhanh: Bitcoin bây giờ có phải là bong bóng không?

Giá Bitcoin tăng vọt gần đây có liên quan chặt chẽ đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Vào đầu năm, giá dao động trong khoảng từ 50.000 đến 60.000 USD cho đến cuối tháng 6, khi Trump và Biden tranh luận lần đầu tiên. Hiệu suất kém của Biden, cùng với sự ủng hộ rõ ràng của Đảng Cộng hòa đối với Bitcoin, xu hướng thị trường đột ngột thay đổi và Bitcoin bắt đầu tăng giá.

Vào tháng 7, Đảng Cộng hòa đã đưa ra một tuyên bố chính sách, trong đó có nhiều tuyên bố liên quan đến tiền điện tử, với thái độ rất tích cực. Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa cũng thông qua một dự thảo bao gồm hỗ trợ đưa ngành khai thác mỏ trở lại Hoa Kỳ. Một làn sóng lợi nhuận khác đã được đẩy tới.

Vào ngày 13 tháng 7, Trump bị bắn và bị xét xử, sự ủng hộ của cử tri tăng vọt và Bitcoin cũng tăng lên khoảng 70.000 USD. Khi Trump tuyên bố chiến thắng vào ngày 6 tháng 11, Bitcoin đã tăng lên 75.000 USD. Trong tuần tiếp theo, giá tăng vọt từ 70.000 lên 93.000 đô la Mỹ, sau đó dao động quanh mức 90.000 đô la Mỹ để tạ ơn trước.

Từ góc độ bong bóng, dòng thời gian biến động giá Bitcoin rất rõ ràng. Việc phân tích có thể được chia thành hai khía cạnh: một là tài sản hoặc thị trường thứ cấp, sử dụng phân tích cơ bản và kỹ thuật truyền thống; khía cạnh còn lại là các chỉ số duy nhất cho vòng tròn tiền tệ.

Phân tích kỹ thuật trong vòng tròn tiền tệ có bộ chỉ báo riêng, một số chỉ báo tương tự như cổ phiếu, chẳng hạn như đường xu hướng tăng, đường xu hướng giảm, mua quá mức và bán quá mức, v.v. Ngoài ra còn có một số nội dung dành riêng cho vòng tròn tiền tệ, chẳng hạn như MV, RV, dải cầu vồng, chỉ số thoát, v.v. Nội dung cụ thể có thể được kiểm tra trực tuyến. Bây giờ nhìn vào các chỉ số trong vòng tròn tiền tệ, đợt tăng giá hiện tại của Bitcoin có thể mới đi được nửa chặng đường, chưa đến mức quá tham lam hoặc cần bán.

Về cơ bản, có nhiều lý do hơn nằm ở việc Fed cắt giảm lãi suất và chính sách về đồng đô la Mỹ. Bây giờ chu kỳ cắt giảm lãi suất mới bắt đầu (nhưng sau khi Trump nhậm chức, kỳ vọng lạm phát có thể tăng trở lại và chu kỳ cắt giảm lãi suất đã bước vào giai đoạn không chắc chắn). tài sản có thể giao dịch trên thị trường. Nhiều công ty, quỹ hưu trí và quỹ tương hỗ có thể đưa Bitcoin vào phân bổ tài sản của họ. Lý thuyết phân bổ tài sản tin rằng nếu tất cả chủ sở hữu tài sản tài chính ở Hoa Kỳ phân bổ một tỷ lệ Bitcoin nhất định thì giá sẽ tăng vọt. Ngoài ra, Bitcoin đang ngày càng thâm nhập vào lĩnh vực tài chính truyền thống, với ngày càng nhiều người nắm giữ. Cùng với nhau, những yếu tố này đã đẩy giá Bitcoin cao hơn.

Nhưng nói một cách thẳng thắn thì hiện tại nó giống tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ) hơn. Nhưng tác động của lý thuyết phân bổ tài sản dài hạn có thể sâu sắc hơn. Nói cách khác, nếu việc phân bổ tài sản không xảy ra, Bitcoin có thể không cao như mọi người nghĩ về lâu dài. Đây có thể là chìa khóa để xác định xu hướng dài hạn của Bitcoin.

(00:15:08): Polymarket

Polymarket là một trong những người nổi tiếng trên Internet trong cuộc bầu cử này - không chỉ phản ánh tâm lý thị trường mà còn đã có tác động thực sự đến cuộc bầu cử. Những thay đổi về tỷ lệ cược của Polymarket giống như các cuộc thăm dò theo thời gian thực, ảnh hưởng đến kỳ vọng tâm lý của mọi người. Không giống như các cuộc thăm dò và tin tức truyền thống, nó có thể cập nhật dữ liệu theo thời gian thực, gần như mỗi giây một lần và có thể phản ánh tâm lý thị trường một cách kịp thời hơn. Hơn nữa, những thay đổi về cá cược của Polymarket cũng sẽ ảnh hưởng đến quan điểm của người dân về cuộc bầu cử, tạo thành một vòng luẩn quẩn.

Bỏ phiếu truyền thống là dùng bút vẽ các vòng tròn trên giấy, trong khi Polymarket là bỏ phiếu bằng tiền, đòi hỏi phải phân tích kỹ lưỡng hơn so với bỏ phiếu truyền thống. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả bầu cử mà còn có tác động tương tự như mạng xã hội, hoặc thậm chí có thể lớn hơn. Polymarket sử dụng dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo để phân tích xu hướng nói. Nó không chỉ có lợi thế về số lượng mà còn sử dụng tiền thật làm chỉ báo, mang lại sức ảnh hưởng lớn hơn. Nó thậm chí có thể trở thành một mô hình quản trị xã hội mới.

(00:20:10): Vé được mã hóa Cang

Có tranh cãi trong giới tiền tệ về sự ủng hộ của Trump và tác động của nó đối với cuộc bầu cử Mỹ. Mặc dù vòng tròn tiền tệ không có sức ảnh hưởng lớn như cá nhân Musk nhưng sự ủng hộ của Musk dành cho Dogecoin cộng với phản ứng của Trump đối với Dogecoin đã khiến vòng tròn tiền tệ có tác động nhất định đến Trump và cuộc bầu cử Mỹ.

Sự gia tăng của tiền điện tử cũng đã tạo ra “kho vé được mã hóa” mới. Nhóm này là nam giới trẻ, chủ yếu là người dân tộc thiểu số, tham gia nhiều vào chính trị và thường ủng hộ Trump. Các cuộc thăm dò cho thấy hơn một nửa số người nắm giữ tiền điện tử ủng hộ Trump, trong khi chỉ có khoảng 30% ủng hộ Harris. Hơn nữa, gần như tất cả cử tri nắm giữ tiền điện tử đều có kế hoạch bỏ phiếu, khiến chúng trở thành nhóm chủ chốt để cả hai đảng đấu tranh.

Sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa đối với tiền điện tử rất mạnh mẽ. Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với việc khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ và chấp nhận quyên góp tiền điện tử. Một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa thậm chí còn đề xuất thành lập quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin. Đảng Dân chủ tương đối thận trọng nhưng cũng có những tiếng nói ủng hộ tiền điện tử. Ví dụ:Thống đốc California Gavin Newsom,Thống đốc bang Illinois J.B. Pritzker Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro ——tích cực thúc đẩy sự phát triển của tiền điện tử và thu hút các công ty tiền điện tử đến định cư ở đó.

Việc bỏ phiếu tích cực của “kho phiếu bầu được mã hóa” đã trở thành yếu tố then chốt trong cuộc bầu cử này.

(00:26:15):Tại sao Trump ủng hộ tiền điện tử?

Có nhiều lý do khiến Trump ủng hộ tiền điện tử. Từ góc độ chính trị, người ta có thể thấy sự nhiệt tình của người dùng tiền điện tử và mong muốn bãi bỏ quy định. Để thu phục cử tri, hãy công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với tiền điện tử. Sự hiểu biết sâu sắc hơn về Bitcoin, chẳng hạn như sự xuất hiện của Bitcoin ETF, cũng đã thúc đẩy xu hướng này.

Tại Hội nghị Bitcoin, mặc dù bài phát biểu của Trump chủ yếu tấn công Đảng Dân chủ, nhưng nó cũng khiến mọi người phải suy nghĩ về việc “liệu ​​Bitcoin có phải là kẻ thù của đồng đô la Mỹ hay không”. Ông tin rằng chỉ những hành động của chính phủ mới gây hại cho đồng đô la Mỹ chứ không phải chính Bitcoin. Nếu bạn coi Bitcoin là vàng kỹ thuật số thì mối quan hệ của nó với đồng đô la Mỹ về cơ bản không thay đổi. Tuyên bố của Trump dường như chỉ ra rằng chính phủ Hoa Kỳ có thể kiểm soát Bitcoin thông qua việc chấp nhận và sử dụng, thay vì đối đầu. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong thái độ của Hoa Kỳ đối với tiền điện tử.

Kể từ khi Bitcoin ETF xuất hiện, thái độ của các tổ chức tài chính truyền thống cũng đã thay đổi. Trước đó, họ đã cố gắng “thuần hóa” Bitcoin (ngay từ đầu năm 2018, chủ tịch CME đã nói “chúng tôi sẽ chế ngự được bitcoin”). Nhưng khi sự hỗ trợ của chính phủ và vị thế của Bitcoin tăng lên, các tổ chức tài chính truyền thống đã bắt đầu đánh giá lại mối quan hệ của họ với tiền điện tử.

Biết được sự phù hộ của Wang không chỉ thúc đẩy thị trường tăng trưởng trong ngắn hạn mà còn có khả năng định hình lại cục diện tài chính toàn cầu của Hoa Kỳ và toàn cầu trong dài hạn: Giả sử giá Bitcoin tăng vọt lên một triệu trong tương lai và được neo như một phần của đồng đô la Mỹ, liệu điều này có củng cố được vị thế của đồng đô la Mỹ và duy trì quyền bá chủ toàn cầu của mình không? Không loại trừ khả năng Bitcoin có thể đóng vai trò quan trọng hơn trong hệ thống tài chính trong tương lai và mối quan hệ của nó với đồng đô la Mỹ cũng sẽ phức tạp và chặt chẽ hơn.

(00:33:10 strong>): Bitcoin có tác dụng thúc đẩy hay hủy hoại việc duy trì quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ?

Có những điểm khác biệt: một số người tin rằng Bitcoin là một loại tiền tệ phi tập trung và sự xuất hiện của nó có thể ảnh hưởng đến trạng thái của đồng đô la Mỹ. Một số người tin rằng việc neo giữ đồng đô la Mỹ có thể củng cố vị thế của đồng đô la Mỹ và duy trì quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ. Sự xuất hiện của bất kỳ loại tiền tệ nào trước tiên phải được thị trường chấp nhận. Hoa Kỳ bắt đầu quan sát kỹ lưỡng, điều này phù hợp với quy luật phát triển của nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa. Khi bất cứ thứ gì, kể cả tiền tệ, xuất hiện, chúng sẽ được thể hiện trên thị trường. Nếu nó được thị trường chấp nhận, chính phủ sẽ xác nhận nó là hợp pháp. Nếu thị trường không chấp nhận, nó sẽ bị loại bỏ. Hoa Kỳ chưa bao giờ đàn áp các loại tiền kỹ thuật số được mã hóa, cũng như không ủng hộ sự phát triển tự nhiên. Hoa Kỳ đã thực hiện nhiều biện pháp quản lý, điều này cho thấy thị trường đã chấp nhận tiền điện tử. Chính phủ hiện đã đạt đến giai đoạn có khả năng chuyển đổi nó thành tiền kỹ thuật số fiat.

Hiện tại, nhiều tổ chức tài chính lớn của Hoa Kỳ đã chấp nhận tiền điện tử như một phần trong việc phân bổ tài sản của họ. Nếu nó được tích hợp vào hệ thống tài chính chính thức, nó có thể trở thành một phần khác của hệ thống thanh toán bằng đô la Mỹ. Nếu tiền kỹ thuật số mã hóa trở thành thị trường tài chính song song với thị trường tài chính truyền thống, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ lấy lại quyền bá chủ và không thể bỏ cuộc.

(00:35:35): Bitcoin tăng cường quyền bá chủ của đồng đô la như thế nào?

Bản chất của tiền tệ là sự đồng thuận. Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ đang bị thử thách, một phần do Mỹ vay mượn quá mức và phát hành thêm tiền tệ, dẫn đến sự đồng thuận của đồng đô la Mỹ suy yếu. Trong quá khứ, hệ thống Bretton Woods đã chuyển sự đồng thuận từ vàng sang đồng đô la Mỹ. Bây giờ, nếu Hoa Kỳ làm cho Bitcoin có thể chuyển đổi tự do bằng đồng đô la Mỹ thông qua Bitcoin ETF và các phương pháp khác, thì điều đó sẽ tương đương với việc ghép sự đồng thuận của Bitcoin với đồng đô la Mỹ, điều này có thể củng cố vị thế của đồng đô la Mỹ.

Điều này tương tự như việc coi Bitcoin là "vàng kỹ thuật số". Sự khác biệt là vàng củng cố vị thế của mình thông qua tỷ giá hối đoái cố định, trong khi Bitcoin được tích hợp vào hệ thống chính thống thông qua các công cụ tài chính hiện đại. Hiện nay, các quốc gia đang giảm bớt sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ và sử dụng đồng tiền của mình để thanh toán, càng làm suy yếu sự thống trị của đồng đô la Mỹ. Trump ủng hộ Bitcoin không chỉ để tìm tài sản mới thay thế vàng mà còn tăng cường ảnh hưởng của Hoa Kỳ trong hệ thống tài chính toàn cầu thông qua việc hợp pháp hóa và phổ biến Bitcoin.

Trên toàn cầu, các quốc gia đang tăng cường dự trữ vàng, điều này cũng cho thấy quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ đang gặp thách thức. Nếu Bitcoin được đưa vào hệ thống đô la Mỹ, nó sẽ không chỉ đáp ứng nhu cầu về tài sản mới mà còn duy trì trạng thái của đồng đô la Mỹ. Tác động của Bitcoin đối với quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ là nó có thể được tích hợp vào hệ thống chính thống thông qua các công cụ tài chính hiện đại, không chỉ đáp ứng nhu cầu về tài sản mới mà còn có thể củng cố vị thế của đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, những rủi ro và sự phức tạp cần được xử lý một cách thận trọng và sự phát triển trong tương lai vẫn chưa chắc chắn.

(00:44:30): Bitcoin có thể giải quyết được vấn đề của đồng đô la không?

Ngay cả khi đồng đô la Mỹ bị ràng buộc với Bitcoin để tăng sự đồng thuận, sẽ rất khó để khôi phục hoàn toàn vị thế mạnh mẽ của đồng đô la Mỹ. Vấn đề cơ bản là đồng đô la Mỹ được định giá quá cao. Mấu chốt để giải quyết vấn đề này là giảm lượng phát hành USD dư thừa và trả nợ nước ngoài. Các ưu tiên chính sách của Trump cũng nằm trong lĩnh vực này, chẳng hạn như điều chỉnh chính sách thuế và kinh tế, giảm viện trợ nước ngoài, v.v., những điều quan trọng hơn việc liên kết với Bitcoin.

Việc Hoa Kỳ phát hành nợ quá mức là do Hoa Kỳ phải trả giá quá cao để duy trì vị thế quốc tế của mình. Ngay cả khi giá Bitcoin tăng gấp 10 lần, tác động vẫn sẽ bị hạn chế so với quy mô toàn cầu của đồng đô la Mỹ. Như Trump đã nói, kẻ thù của đồng đô la là hành vi của chính chính phủ Mỹ chứ không phải Bitcoin. Chìa khóa để khôi phục niềm tin vào đồng đô la nằm ở việc giải quyết các vấn đề kinh tế và chính sách của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, việc Hoa Kỳ sử dụng tiền điện tử sẽ mang lại những thay đổi mới. Trong bối cảnh phi đô la hóa toàn cầu, các quốc gia đã thành lập liên minh tiền tệ địa phương để thanh toán thương mại. Nhưng các quốc gia này vẫn cần phải lựa chọn phương thức giải quyết. Hoa Kỳ đã công khai thiết lập mối quan hệ trao đổi trực tiếp giữa đồng đô la Mỹ và Bitcoin, thậm chí còn hỗ trợ Bitcoin ETF.

Lấy USDT làm ví dụ. Hoa Kỳ tương đối chấp nhận nó vì về cơ bản nó thúc đẩy dòng chảy của đô la Mỹ trên khắp thế giới. Quy mô của USDT đã lên tới hàng trăm tỷ và thậm chí nó đã bắt đầu tạo ra tín dụng. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ sẽ không phát triển tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Nếu Hoa Kỳ nắm giữ 1 triệu Bitcoin, nó sẽ có giá trị 90 tỷ USD dựa trên giá hiện tại. Nếu Bitcoin tăng lên 1 triệu USD mỗi đồng trong tương lai, chúng sẽ có giá trị hàng nghìn tỷ USD, gần bằng quy mô của Hoa Kỳ. dự trữ vàng.

Tuy nhiên, ngay cả khi Bitcoin có thể thay thế vàng, theo lý thuyết số nhân tiền, vẫn khó có thể hỗ trợ đầy đủ cho hệ thống đô la Mỹ hiện tại, nhưng nó có thể đóng vai trò như một nguồn đệm quan trọng.

(00:51:46): Liệu Bitcoin có mất đi sự đặc biệt nếu bị Phố Wall hấp thụ?

Liệu Hoa Kỳ có sử dụng tiền điện tử để thiết lập quyền bá chủ mới và phát động một cuộc chiến tài chính không? Không có khả năng. Trọng tâm trong việc đón nhận Bitcoin của Hoa Kỳ không phải là bản thân Bitcoin mà là danh tính của những người tạo ra quy tắc của nó. Giống như đồng đô la Mỹ, WTO, v.v., Hoa Kỳ cũng đặt mục tiêu đặt ra các quy tắc trong thế giới tiền điện tử. Việc thông qua Bitcoin ETF có tác động rất lớn đến toàn bộ ngành công nghiệp và Hoa Kỳ đang dần trở thành quốc gia đưa ra quy tắc trong thế giới tiền điện tử.

Một kết quả có thể xảy ra là: Các quy tắc của Bitcoin sẽ không còn được xác định bởi cộng đồng tiền điện tử nữa mà sẽ quay trở lại logic tài chính của Phố Wall. Trong ngắn hạn, giá Bitcoin có thể tăng nhưng về lâu dài, Bitcoin có thể mất đi tính đặc biệt.

Hoa Kỳ đạt được mục tiêu thiết lập các quy tắc bằng cách nào? Bitcoin ETF là bước đầu tiên —Việc phê duyệt Bitcoin ETF đánh dấu sự khởi đầu của một sự thay đổi lịch sử trong thế giới tiền điện tử. Có hai logic quan trọng:

Đầu tiên, logic giao dịch của tài sản tài chính. Bitcoin ETF của Hoa Kỳ được thanh toán bằng tiền mặt, có nghĩa là cổ phiếu ETF chỉ có thể được mua và bán bằng đô la Mỹ chứ không phải Bitcoin. Điều này cho phép Hoa Kỳ thiết lập ảnh hưởng một chiều đối với giá đô la Mỹ và Bitcoin. Khi ETF mở rộng quy mô, giao dịch trên sàn giao dịch sẽ chi phối giá Bitcoin. Cuối cùng, giá Bitcoin sẽ được xác định bởi các quỹ ETF chứng khoán của Hoa Kỳ chứ không phải thế giới tiền điện tử.

Thứ hai, tính bảo mật của Bitcoin. Với việc giảm một nửa Bitcoin, lợi nhuận của thợ mỏ phụ thuộc vào giá Bitcoin tăng và phí giao dịch trên chuỗi. Tuy nhiên, khi quy mô của ETF mở rộng và ngày càng có nhiều Bitcoin được lưu trữ trong tay người Mỹ, các giao dịch trên chuỗi sẽ giảm, thu nhập và khả năng tính toán của người khai thác có thể giảm và tính bảo mật của mạng Bitcoin có thể giảm.

Nếu giá cả và tính bảo mật của Bitcoin do Hoa Kỳ kiểm soát, đó sẽ là một điều may mắn hay một lời nguyền cho Bitcoin?

Có thể có những blockchain mới kế thừa tinh thần mã hóa. Nhà nước pháp quyền và sự cởi mở của Hoa Kỳ quyết định việc theo đuổi quyền lực xây dựng luật lệ của nước này. Thông qua Bitcoin ETF, Hoa Kỳ thực sự đã chấp nhận cơ chế POW của Bitcoin. Nhưng khi Hoa Kỳ kiểm soát số lượng lớn Bitcoin và sức mạnh tính toán, cục diện sẽ thay đổi.

Để thấy rõ bản chất của sự việc, bạn nên tập trung vào các hành động thực tế hơn là các báo cáo trên phương tiện truyền thông: những người hoạt động tài chính là những người phản ứng nhanh nhất với thị trường, tiếp theo là phương tiện truyền thông tiền điện tử, sau đó là phương tiện truyền thông chính thống và cuối cùng là giới học thuật. Việc chú ý đến dòng tiền và hành động thực tế là cơ sở đáng tin cậy để đưa ra phán đoán. Chừng nào thế giới còn có con người thì những luật này sẽ luôn tồn tại.