Blockchain là sự cứu rỗi giá trị sức lao động của con người

Sự phát triển của xã hội loài người có những khúc quanh, nhưng nhìn chung, nó đi theo con đường tăng năng suất không ngừng.

Năng suất, theo nghĩa trực quan, là khả năng của con người trong việc tạo ra thứ gì đó đáp ứng được nhu cầu của chính họ.

Rõ ràng, bản thân định nghĩa này đã mang tính nhân văn. Nếu chúng ta sản xuất thứ gì đó mà chúng ta không có nhu cầu trực tiếp hay gián tiếp, thì vẫn còn nghi vấn liệu việc sản xuất đó có đáp ứng được định nghĩa về năng suất hay không.

Ví dụ, nếu con người trở thành nô lệ của AI (trí tuệ nhân tạo) trong tương lai và làm những việc mà AI cần chứ không phải bản thân con người, liệu hoạt động đó có còn nữa không? tính?Còn hoạt động sản xuất thì sao?

Vì vậy chúng ta chia hoạt động của con người thành hai loại: hoạt động sản xuất và hoạt động phi sản xuất. Chúng ta gọi hoạt động sản xuất là lao động.

Giá trị đến từ đâu? Một số người nói nó đến từ sản xuất. Có người nói nó xuất phát từ sự quan tâm. Sự quan tâm thực sự đến từ đâu? Lãi suất đến từ sự tăng trưởng về giá trị. Tại sao giá trị tăng lên? Sự tăng trưởng của giá trị đến từ sản xuất và do đó về cơ bản là từ lao động.

Cần lưu ý rằng dưới đáy vũ trụ có một định luật không thể phá vỡ: định luật tăng entropy. Nếu không có hoạt động sản xuất, entropy sẽ phá hủy mọi giá trị.

Việc loại bỏ giá trị do tăng entropy là loại bỏ giá trị sử dụng.

Giống như sản xuất tạo ra giá trị bằng cách tạo ra giá trị sử dụng làm phương tiện.

Đáp ứng nhu cầu của con người chính là giá trị sử dụng của sản phẩm. Việc sản xuất tạo ra giá trị sử dụng như vậy thì đồng thời cũng tạo ra giá trị. Cũng giống như khi một nhà máy sản xuất ô tô tạo ra một chiếc ô tô có thể đáp ứng nhu cầu vận chuyển thì nó cũng tạo ra trọng lượng của ô tô.

Giá trị sử dụng là để đáp ứng nhu cầu vận chuyển, còn giá trị thì giống như trọng lượng của một chiếc ô tô.

Hướng phát triển năng suất là không ngừng tăng giá trị sử dụng và giảm giá trị. Cũng giống như chúng ta luôn theo đuổi những chiếc xe nhẹ hơn và tiện lợi hơn để đáp ứng tốt hơn nhu cầu đi lại của mình.

Người giàu nhất thế giới, Buffett, đã nhận ra sự thật này sau khi mua lại Công ty Dệt may Berkshire và bị đánh đập dã man. Năng suất càng tăng thì hoạt động kinh doanh dệt may của Berkshire càng trở nên kém giá trị. Thật là một sự nhận thức đau đớn!

Nếu Buffett đọc "Das Kapital" trước đó thì ông đã không bước vào hố sâu này. Bởi vì đây là một trong những lẽ thường được đề cập trong cuốn sách.

Buffett rút ra bài học từ nỗi đau và cuối cùng quyết định rời khỏi thị trường, thanh lý hoạt động kinh doanh dệt may của Berkshire và chuyển đổi hoàn toàn thành một công ty cổ phần tập trung vào hoạt động vốn.

Sau này, Buffett còn có câu nói nổi tiếng rằng thị trường chứng khoán là một cỗ máy bỏ phiếu trong ngắn hạn và là một cỗ máy cân nhắc trong dài hạn. Jiaolian cảm thấy ẩn dụ về “cân máy” của Buffett khá phù hợp với cách Jiaolian sử dụng “trọng lượng” để so sánh giá trị ở trên.

Bằng cách này, bạn sẽ thấy một nghịch lý thú vị đang nổi lên ở đây:

Nói chung, chúng ta tin rằng các công ty phải tiếp tục phát triển công nghệ. Công nghệ là năng suất. Công nghệ cải thiện năng suất. Năng suất tăng có thể làm tăng giá trị của công ty, từ đó đẩy giá cổ phiếu lên cao.

Đây cũng là lý do khiến nhiều nhà đầu tư mạo hiểm và đam mê công nghệ thích theo đuổi các công ty công nghệ ngôi sao.

Tuy nhiên, thật không may, việc quảng bá giá trị này và cuối cùng là giá trị được truyền đến thị trường thứ cấp chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, mang tính đầu cơ và cờ bạc. Đúng vậy, tồn tại trong thời gian ngắn.

Tiến bộ toàn diện về công nghệ, khi lan rộng ra toàn ngành, sẽ cho phép các công ty tạo ra những sản phẩm tiên tiến hơn, nhưng giá trị sẽ giảm và giá cổ phiếu sẽ giảm.

Bởi vì thị trường chứng khoán là một cỗ máy cân nặng. Tiến bộ công nghệ cho phép các công ty liên tục tạo ra những giá trị sử dụng tốt hơn nhưng với “trọng lượng” (giá trị) nhẹ hơn.

Những người theo đuổi công nghệ cao và coi thường Coca-Cola và Moutai về cơ bản đã không hiểu được logic cơ bản của vốn.

Công nghệ cao sẽ chỉ giết chết giá trị. Công nghệ thấp là hàm lượng vàng.

Vậy là chúng tôi phần nào hiểu được Buffett. Tôi hiểu tại sao anh ấy lại cứng đầu, bảo thủ và chống đối các công ty công nghệ đến vậy.

AI (trí tuệ nhân tạo), đặc biệt là ảo tưởng về AGI (trí tuệ tổng hợp nhân tạo) thay thế hoàn toàn sức lao động của con người, là đại diện tiêu biểu cho “điểm kỳ dị” công nghệ cao Suy nghĩ.

Những hình minh họa có độ phân giải cao mà các họa sĩ con người dành 10 giờ để "vẽ" có thể được vẽ bởi AI giữa hành trình chỉ trong vài phút. AI thậm chí có thể tốt hơn trước đây Hãy xinh đẹp!

AI đã tạo ra giá trị sử dụng cao hơn (đẹp hơn, giá trị đánh giá cao hơn), nhưng đồng thời chắc hẳn đã làm giảm đi công việc minh họa "gan" Giá trị - Bằng chứng trực tiếp là khi AI thay thế họa sĩ con người trên quy mô lớn, giá thị trường của việc vẽ một bức tranh minh họa cấp cao như vậy sẽ giảm đáng kể, thậm chí có khi trở thành miễn phí!

Do đó, hiệu quả là kẻ thù tự nhiên của giá trị. Hiệu quả nghịch đảo có thể mang lại giá trị cao.

Tất nhiên, ở đây có một tiền đề rất chí mạng, đó là không nhà sản xuất nào khác có thể làm việc hiệu quả hơn bạn, nên phản ứng của bạn Hiệu quả luôn duy trì khả năng cạnh tranh trong thị trường sẽ mang lại giá trị cao.

Tức là,Nếu một công việc, dù tôi có làm chậm đến đâu thì trên thế giới cũng không ai có thể làm nhanh hơn tôi, Thế thì tôi làm càng chậm thì giá trị tôi tạo ra càng cao.

Ngành dệt may mà Buffett nhầm lẫn gia nhập đã không thể làm được điều này. Bạn không cần phải nâng cấp máy dệt của mình, chỉ cần cố gắng thực hiện càng chậm càng tốt. Nhưng các nhà máy khác không có lựa chọn nào khác ngoài việc lần lượt nâng cấp các máy dệt tốc độ cao, lợi dụng lợi thế giá rẻ để ép bạn ra khỏi thị trường.

Đúng vậy, chính thị trường cạnh tranh tự do buộc vốn phải cạnh tranh trong việc nâng cấp công nghệ, từ đó liên tục sản xuất ra nhiều sản phẩm ngày càng tốt hơn cho toàn xã hội, đồng thời thời gian Hãy để giá ngày càng thấp hơn.

Mục đích của sự di chuyển vốn là theo đuổi việc sản xuất và thu được giá trị, nhưng mục đích thực sự của nó là loại bỏ giá trị của chính nó.

Vô số các dạng chuyển động trong vũ trụ đều có những sự đối nghịch như vậy.

Không có gì đáng vui hay buồn trong sự vận động của vốn mà kết thúc bằng sự hủy diệt của chính nó. Tuy nhiên, thật không may, trong quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa và quan hệ lao động với hình thức cơ bản là làm thuê, giá trị của người lao động với tư cách là người lao động chỉ có thể được bao hàm trong giá trị thu được từ vốn. Nghĩa là, giá trị vốn thu được sau khi trừ đi lợi nhuận và các chi phí vật chất khác nhau sẽ được trả cho người lao động dưới dạng tiền lương.

Nếu tiến bộ công nghệ và vốn tiếp tục loại bỏ giá trị mà nó có thể thu được từ thị trường, thì giá trị tiền lương trả cho người lao động sau khi trừ đi các khoản chắc chắn sẽ tăng lên . Càng ngày càng ít đi.

Điều này dẫn đến một cái kết định mệnh:Người lao động càng làm việc chăm chỉ hơn để tạo ra giá trị thì họ càng thu được ít giá trị hơn từ thị trường. Cuối cùng dẫn đến tình trạng thất nghiệp hàng loạt và chảy máu chất xám.

Các lập trình viên làm việc chăm chỉ cho 996, đây là nguyên nhân sâu xa khiến họ nghỉ hưu ở tuổi 35. Càng làm thêm giờ, họ càng đổ thêm nhiên liệu vào việc rút ngắn sự nghiệp của mình.

Để phá vỡ tình trạng này, chúng ta phải giải phóng giá trị con người khỏi cái bóng của giá trị vốn và đặt nó lên một tầm cao hơn, để Mọi người đều sở hữu vốn một cách trực tiếp và không thể chuyển nhượng, chứ không phải phụ thuộc vào vốn. Điều quan trọng hơn là phải phá bỏ lời nguyền về hiệu quả và sử dụng công nghệ để đạt được hiệu quả phản tác dụng.

Một lần nữa, sự kém hiệu quả chính là hàm lượng vàng.

Công nghệ như vậy có tồn tại không? Jiaolian nói với bạn rằng công nghệ như vậy đã tồn tại trên thế giới này được 15 năm.

Năm 2009, một người tên Satoshi Nakamoto đã tung ra một hệ thống có tên Bitcoin. Hệ thống này có những đặc điểm kém hiệu quả điển hình, tức là cho dù mọi người có sản xuất ra BTC (Bitcoin) chăm chỉ đến đâu, hay còn gọi là thợ mỏ, cho dù anh ta có làm việc chăm chỉ như thế nào để cải thiện máy của mình và đầu tư bao nhiêu tài nguyên, thì thợ mỏ trên toàn thế giới có lẽ sẽ chỉ một số lượng BTC cố định có thể được tạo ra cứ sau 10 phút.

Đồng thời, cho dù thợ mỏ có cố gắng nâng cấp máy của họ và làm cho sức mạnh tính toán của họ trở nên cực kỳ mạnh mẽ đến đâu, họ cũng không thể rút ngắn đáng kể thời gian cần thiết để Hệ thống bitcoin để tạo ra một khối cần có thời gian. Thời gian cần thiết để tạo ra một khối (sổ cái) được đặt theo xác suất là khoảng 10 phút.

Phương pháp này là nếu tổng sức mạnh tính toán của các thợ mỏ tăng lên thì độ khó tính toán sẽ tăng tương ứng, tự động và theo cách đồng thuận, do đó thợ mỏ vẫn có thể. Nếu bạn không thể tạo khối nhanh hơn, bạn không thể tạo ra nhiều BTC nhanh hơn.

Điều này tương tự như ngành dệt may mà Buffett đã thử sức hoặc bất kỳ ngành công nghiệp nào khác xung quanh chúng ta. Với việc nâng cấp máy móc và sự tiến bộ của công nghệ, sẽ có luôn luôn là Bạn có thể sản xuất ngày càng nhiều sản phẩm trong thời gian ngày càng ít hơn, điều này hoàn toàn ngược lại.

Do đó, trong một hệ thống sản xuất phản hiệu quả như Bitcoin, việc liên tục cải thiện sức mạnh tính toán của thợ mỏ và liên tục cải thiện hiệu quả tính toán sẽ không giống như sản xuất công nghiệp truyền thống.Theo cách đó, việc giảm giá trị BTC sẽ tiếp tục tăng giá trị BTC với tính bảo mật cao được cung cấp với chi phí cao.

Jiailian đã nghe thấy quá nhiều người Internet cười nhạo TPS thấp của Bitcoin hoặc trải nghiệm người dùng thấp của web3 và họ thường đề xuất giới thiệu một Internet mạnh mẽ. Công nghệ và thiết kế giao diện người dùng để cải thiện trải nghiệm người dùng của blockchain.

Đối với loại người này, chúng ta chỉ mỉm cười và thậm chí không cần phải bênh vực anh ta. Bởi vì bạn biết đấy, anh ấy vẫn chưa bắt đầu.