Bloomberg: Những người ủng hộ Harris kêu gọi Harris thay thế Gensler

Bởi Saleha Mohsin, Todd Gillespie, Sonali Basak, Bloomberg

Các nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ ở Phố Wall đang ngày càng thúc giục nhóm của Kamala Harris nếu Harris thắng vào tháng 11. Thay thế các giám sát viên hàng đầu Lena Khan và Gary Gensler.

Trong các cuộc gọi với nhân viên của mình và tại các buổi gây quỹ, các nhà tài trợ giàu có đã nhiều lần chỉ trích Chủ tịch FTC Khan vì cản trở ngành công nghệ và các lĩnh vực sinh lợi khác của nền kinh tế, theo những người quen thuộc với vấn đề này. Các cuộc đàm phán riêng tư về việc thay thế cô ấy đã căng thẳng kể từ tháng 7 khi Chủ tịch IAC Inc. Barry Diller và đồng sáng lập LinkedIn Corp. Reed Huffman, người cho rằng Khan đang tiến hành một cuộc chiến với các công ty Mỹ, đã công khai kêu gọi lật đổ cô ấy ".

Khan, 35 tuổi, người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm vào năm 2021 và là người được các đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ như Elizabeth Warren yêu thích, gọi việc bổ nhiệm bà là "tin tức lớn". Nhiệm kỳ của cô tại FTC đã khiến các nhà giao dịch từ San Francisco đến New York thất vọng, những người đã trải qua thời kỳ hoạt động tương đối khô khan trong những năm gần đây.

Các nhà tài trợ của đảng Dân chủ ở Phố Wall có thể tiếp tục vận động hành lang tư nhân để thay thế Khan, một số người quen thuộc với vấn đề này cho biết. Nhưng họ nhấn mạnh rằng khó có khả năng bất kỳ ai trong số họ từ chối quyên góp vì số phận của Harris tại FTC, và lập trường của Harris về Khan vẫn chưa được các nhà tài trợ nói rõ.

Trong khi đó, một số người quen thuộc với vấn đề này nói rằng cả các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều không thích Gensler, người nhiệm kỳ chủ tịch SEC kết thúc vào năm 2026. Gensler đang thúc đẩy các quy định chặt chẽ hơn, nhưng các nhà tài trợ đặc biệt tức giận trước lời lẽ trịch thượng của ông đối với Phố Wall, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết.

Tỷ phú Mark Cuban, một người ủng hộ Harris, nói với CNBC trong tuần này rằng SEC “cần thay đổi” và yêu cầu nhóm của phó chủ tịch “ghi tên tôi vào SEC”. Donald Trump đã hứa tại một hội nghị về tiền điện tử rằng ông sẽ sa thải Gensler nếu được bầu.

Chiến dịch của Harris không bình luận gì về bài viết này.

Người phát ngôn của Ủy ban Thương mại Liên bang Douglas Farrar từ chối bình luận. Người phát ngôn của Gensler cho biết SEC "đang làm cho thị trường vốn của chúng tôi hiệu quả, minh bạch và linh hoạt hơn".

Một tình huống khó khăn

Đối với Harris, cô đang cố gắng cân bằng giữa nỗ lực thu hút các nhà tài trợ và kêu gọi cả nhóm Áp lực lật đổ Khan và Gensler đặt cô vào tình thế khó khăn khi những người cấp tiến tìm được sự cân bằng. Mặc dù là thượng nghị sĩ lâu năm của California đại diện cho Thung lũng Silicon và rất thành thạo trong cuộc tranh luận chống độc quyền, Harris cũng đang cố gắng thu hút những người Mỹ không hài lòng với việc khoét giá, các công ty lớn và Phố Wall.

Một vụ kiện chống độc quyền do Ủy ban Thương mại Liên bang dưới thời Khan đệ trình nhằm ngăn chặn Microsoft Corp. mua lại nhà xuất bản trò chơi điện tử Activision Blizzard Inc. và nhằm mục đích chặn Kroger Co. và Albertsons Co. Hợp nhất. Cho đến nay, FTC đã có nhiều thành tích khác nhau về các giao dịch ngăn chặn, thua hai vụ kiện ban đầu nhưng lại thành công hơn trong các vụ kiện gần đây.

Hai nhà tài trợ thân cận với chiến dịch tranh cử của Harris cho biết lập luận chống lại Khan là nỗ lực ngăn chặn việc sáp nhập của FTC đang gây tổn hại cho nền kinh tế. Nếu Harris muốn thể hiện mình là người ủng hộ tăng trưởng và ủng hộ doanh nghiệp — như cô và các luật sư của cô đã lập luận — Đó là những gì chúng tôi đang theo đuổi - vậy thì Khan cần phải được thay thế.

Theo luật liên bang, các thành viên FTC chỉ có thể bị sa thải vì "làm việc kém hiệu quả, lơ là nhiệm vụ hoặc hành vi sai trái", nhưng tổng thống có thể bổ nhiệm một ủy viên khác làm Chủ tịch. Mặc dù nhiệm kỳ của Kahn sẽ hết hạn vào tháng 9 nhưng bà có thể tiếp tục phục vụ cho đến khi Thượng viện xác nhận người kế nhiệm. Nếu Harris thắng, điều đó sẽ cho phép cô ấy chọn một chiếc ghế FTC mới, mặc dù có thể mất một năm hoặc hơn để một người được đề cử trải qua quá trình xác nhận.

Đối với Gensler, sự không hài lòng giữa hai bên chủ yếu xuất phát từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC)' Cuộc đàn áp của Mỹ đối với ngành tài sản kỹ thuật số Động thái mà Gensler cho rằng là vi phạm trắng trợn luật chứng khoán.

Không bao giờ thỏa hiệp

Jill Fee, giáo sư tại Đại học Pennsylvania Trường Luật Shi cho biết cả hai cơ quan quản lý đều có "chương trình quản lý khá tích cực khi họ nhậm chức và thực hiện một số bước quan trọng để cố gắng đạt được điều đó". "Họ không muốn chơi trò an toàn. Họ không muốn thỏa hiệp."

Fish cho biết việc giải quyết các quan điểm khác nhau về quy định trong Đảng Dân chủ là một thách thức. Bà cho biết, trong lịch sử, FTC và SEC có mối quan hệ chặt chẽ với các ngành mà họ quản lý và nhằm mục đích tránh để chính sách của họ trở nên mang tính chính trị quá mức.

“Bây giờ, từ góc độ thị trường và ngành, điều thông minh nhất cần làm không còn là làm điều này nữa mà là điều gì nổi bật về mặt chính trị và điều gì sẽ khiến các nhà lãnh đạo chính trị hài lòng – đó là một con đường rất khó khăn,” Fish nói .

Huffman đã quyên góp 10 triệu đô la cho chiến dịch tranh cử của Harris, nhưng trong một cuộc phỏng vấn tiếp theo, anh ấy dường như đã rút lại những nhận xét của mình về Khan, nói rằng anh ấy chưa nói chuyện với phó tổng thống về những lo lắng của mình. cố gắng phân biệt giữa vai trò của mình với tư cách là nhà tài trợ và chuyên gia trong ngành công nghệ.

Diller cũng cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 với CNBC rằng ông sẽ thúc giục Harris loại bỏ Khan, nhưng sau đó đã rút lại nhận xét của mình.

Nhiếp ảnh gia Barry Diller: David Paul Morris/Bloomberg

Theo Bloomberg Billions Theo Danh sách Người giàu, Hoffman và Diller trị giá lần lượt là 5,1 tỷ USD và 5,4 tỷ USD. Cả hai người đều có quan hệ với các công ty đang bị Ủy ban Thương mại Liên bang giám sát.

Theo một số người quen thuộc với vấn đề cải cách, nhiều nhà tài trợ đã bày tỏ sự phẫn nộ với những bình luận công khai của cặp đôi này chống lại Khan, nói rằng chúng phản tác dụng và khiến chính quyền Harris khó hoạt động hơn nếu không bị ràng buộc bởi tiền của các tỷ phú. Ủy ban Thương mại Liên bang.