Coinbase: L3 là gì? Nó sẽ có tác động gì đến hệ sinh thái tiền điện tử?

Tác giả: Ryan Y Yi, Giám đốc đầu tư tại CoinbaseVentures; Michael Atassi, Nhà phân tích tài chính công chứng tại Coinbase Dịch: Golden Finance xiaozou

Điểm chính:

• Trong khi phí gas thấp hơn/thông lượng tăng của L2 khiến chúng trở thành trung tâm của hoạt động trên chuỗi và chiếm một phần lớn trong nền kinh tế ETH một phần, nhưng họ có thể phải chịu áp lực để duy trì tính chất phi tập trung và sự liên kết với ETH L1.

• Các nhà xây dựng muốn thử nghiệm và tùy chỉnh ứng dụng của họ cũng như phân phối chúng phù hợp với L2 hiện đang chọn xây dựng L3 - một chuỗi ứng dụng dựa trên L2 cơ bản.

• Trọng tâm của bài viết này là thiết lập sự hiểu biết chung về L3.

1. Giới thiệu

(1) L3 là gì?

Nếu L2 là một trung tâm trên chuỗi thì L3 có thể được coi là "máy chủ trên chuỗi", có môi trường trạng thái biệt lập và thị trường phí, nhưng dựa trên L2 cơ bản và sử dụng nó cơ chế gửi tiền/phân phối. Điều này cung cấp cho các ứng dụng không gian khối có thể tùy chỉnh trong khi vẫn tận dụng tính thanh khoản và cơ sở người dùng hiện có của L2.

• Chi phí: Chi phí giảm đi hệ số 1000 do sự kết hợp của các yếu tố sau: 1) Chi phí đầu vào thấp hơn (trực tiếp từ sàn giao dịch tập trung đến L2), 2) chi phí thanh toán/thực hiện thấp hơn một chút (giao dịch thanh toán ở L2 thay vì L1) và quan trọng nhất là 3) tính sẵn có của dữ liệu có thể thay thế (DA), tức là cách chuỗi xác minh độ chính xác của dữ liệu (DA chiếm hơn 95% tổng chi phí của L2 khi sử dụng dữ liệu ETH L1). Phí gas cũng dễ dự đoán hơn vì L3 có thị trường tính phí riêng (ví dụ: trên L2, hoạt động tăng đột biến đối với một ứng dụng sẽ làm tăng phí cho tất cả các ứng dụng khác).

• Khả năng tùy chỉnh: L3 áp dụng các tiêu chuẩn phân cấp thấp hơn L2, mở khóa tính kinh tế mã thông báo thử nghiệm mới (tức là mã thông báo gas tùy chỉnh), máy ảo (tức là Solana VM trên ETH L2) và alt- Khả năng DA (tức là Celestia chứ không phải ETH L1).

(2) L3 và L2 khác nhau thế nào?

L3 là rollup nên nó có nhiều điểm tương đồng với cách mọi người hiểu về L2.

• Thanh toán: Tương tự như thanh toán L2 với L1, L3 ổn định thành L2.

• Bắc cầu: Giống như việc bắc cầu thông thường (hoặc bên thứ ba) tài sản từ L1 đến L2, điều tương tự cũng đúng đối với việc bắc cầu tài sản từ L2 đến L3.

• Máy ảo: Phần mềm được L3 sử dụng không nhất thiết phải chạy trên cùng nền tảng công nghệ như L2 cơ bản của nó. Ví dụ: nhiều L3 hiện tại chạy trên Arbitrum Nitro nhưng cuối cùng lại sử dụng Base (chạy trên OP Stack) để giải quyết. Ngoài ra, hầu hết các L3 đều là phiên bản sửa đổi của các L2 phổ biến hiện có. Ví dụ: Arbitrum (Nitro) và OP Stack đã phát hành các nhóm công nghệ phù hợp với nhu cầu của người xây dựng L3.

• Tính sẵn có của dữ liệu:Đây là điểm khác biệt lớn nhất. L3 sẽ chọn sử dụng các lớp DA thay thế (ví dụ: Celestia, EigenDA, Arbitrum AnyTrust), trong khi L2 phải sử dụng ETH L1 để căn chỉnh/phân cấp. Do đó, L3 đạt được môi trường khí có chi phí cực thấp.

(3) Xuất bản L3 như thế nào?

Vì L3 chủ yếu tận dụng ngăn xếp công nghệ nguồn mở không cần giấy phép nên các nhà phát triển có thể: 1) tự chạy ngăn xếp công nghệ/cơ sở hạ tầng, 2) tận dụng RaaS cung cấp các dịch vụ quản lý (Cuộn lên dưới dạng dịch vụ: nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp) (ví dụ: Conduit, Caldera) để triển khai và lưu trữ L3 hoặc 3) tham khảo ý kiến ​​​​của nhà cung cấp dịch vụ nhãn trắng (ví dụ: Syndicate) sẽ "hợp đồng phụ" với các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng khác nhau (ví dụ: RaaS, Bridges, DevTools) .

(4) Sẽ L4 có xuất hiện không?

• Bởi vì L3 cung cấp không gian khối chuyên dụng và cầu nối tự nhiên tới các "hub" L2 (Trung tâm ) tính thanh khoản/khả năng của người dùng mà chúng tôi tin rằng sẽ bao gồm tất cả các trường hợp sử dụng thực tế trên chuỗi.

• Ngay cả khi chi phí giao dịch L2 giảm, L3 có thể là biên giới "cuối cùng" cho việc mở rộng theo chiều dọc (tức là không có L4).

Tích hợp với L2 – Giả định cốt lõi của L3 là có thể tận dụng tính thanh khoản/người dùng của các “trung tâm” L2 cơ bản. Nếu tạo ra “L4” thì nó sẽ càng rời xa L2 và đi chệch khỏi mục tiêu ban đầu.

Không cải thiện chi phí - DA có thể thay thế để giảm chi phí. Việc nâng cao trình độ công nghệ không thực sự thay đổi cấu trúc chi phí thanh toán/thực hiện.

• Nếu L3 đạt đến giới hạn mở rộng mà không mở rộng thêm theo chiều dọc ("L4") , họ có thể bắt đầu một L3 khác dựa trên cùng một L2 (được kết nối qua cầu nối gốc). Kết luận là L3 có khả năng mở rộng theo chiều ngang hơn là theo chiều dọc.

2. Tác động đến hệ sinh thái

(1) L3 sẽ trở thành một hướng đi ưa thích khác của các nhà xây dựng chuỗi, điều này có thể dẫn đến một số ít Tình huống trong đó các "trung tâm" L2 có hàng triệu "máy chủ" L3.

• Đối với các nhà phát triển trên chuỗi, L3 đại diện cho một mô hình tiềm năng thay đổi, khi chúng phá bỏ các rào cản tiềm năng và hạ thấp ngưỡng phát triển các ứng dụng trên chuỗi quy mô chính thống, có khả năng dẫn đến khoảnh khắc “cửa hàng ứng dụng” với hàng triệu L3.

• L3 cung cấp cho các nhà xây dựng một nền tảng thử nghiệm, lý tưởng cho các ứng dụng thông lượng cao/chi phí thấp - sau đó, các trung tâm L2 cơ bản có thể được tận dụng để hỗ trợ tính thanh khoản/tiền gửi/phân phối.

• Kết quả có thể xảy ra là có hàng chục đến hàng trăm trung tâm L2 và có thể có hàng triệu trung tâm L3.

(2) Từ góc độ chi phí, L3 có thể mang đến thời điểm "AWS".

• Một quan sát cho thấy L2 đang trở thành On-chain của riêng chúng trung tâm. Do L2 nằm gần L1 nên chi phí vận hành L2 thường cao và có thể dao động từ 7 đến 8 đô la con số mỗi năm.

• Mặt khác, chi phí vận hành L3 thấp hơn nhiều. Chi phí vận hành L3 hàng năm là từ 25.000 USD đến 50.000 USD.

(3) Các nhà phát triển L3 sẽ thúc đẩy sự phổ biến của nhiều framework hơn ngoài Solidity/Vyper, tạo ra một môi trường máy đa ảo.

• Có một số dự án đang cố gắng triển khai các sản phẩm thay thế trên Ethereum Các khung (ví dụ: MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus). Mục tiêu là mở rộng phạm vi sản phẩm của nhà phát triển đồng thời tận dụng các hiệu ứng mạng, tính thanh khoản và phương thức cấp vốn hiện có trên Ethereum.

• Điều này trước tiên có thể được phản ánh ở cấp độ L2 - nhưng chúng tôi có thể thấy trước các khung này sẽ được triển khai dưới dạng L3, với mục đích tận dụng các trung tâm L2 như Base.

• Kết quả cuối cùng là L2 có thể thu hút rộng rãi các nhà phát triển ở cấp độ L3 trong khi vẫn giữ chuỗi riêng của mình trên EVM (thay vì cố gắng tích hợp nhiều VM trực tiếp vào L2).

(4) Dòng giá trị của L3 sẽ phụ thuộc vào lớp ứng dụng

• KPI cho một L3 là người dùng, giao dịch và tiện ích mã thông báo chứ không phải phí trình tự. Giá trị trung bình được tạo bởi một L3 có thể nhỏ - nhưng khi số lượng L3 tăng lên, điều này sẽ tạo ra hiệu ứng mạng.

• Sự phát triển của L3 nhìn chung có lợi cho việc tạo ra giá trị ở phía phần mềm (ví dụ: các công cụ phát triển, RaaS) và tạo ra giá trị ở phía giao thức (tính sẵn có của dữ liệu, tính trừu tượng của chuỗi), nhưng chỉ có thể đạt được với số lượng lớn việc mở rộng L3 theo tiền đề.

• Chúng ta có thể thấy trước rằng một nhà phát hành/dự án có thể khởi chạy nhiều L3, do đó hình thành hệ sinh thái L3 của riêng họ. Ví dụ: hệ sinh thái trò chơi trực tuyến có thể cung cấp L3 cho mỗi trò chơi và hệ sinh thái mới nổi sẽ cung cấp giá trị còn lại để chia sẻ với các bên liên quan khác.

(5) L3 cần khả năng tương tác mượt mà hơn và tính trừu tượng hóa chuỗi để thành công

• Nếu mục đích dự định của L3 là tận dụng trải nghiệm người dùng của người dùng L2 và chúng tôi hy vọng sẽ ngày càng có nhiều L3 hơn cho mỗi trường hợp sử dụng ứng dụng, thì việc sử dụng các Tương tác L3 này cần phải liền mạch ở cấp độ người dùng.

• Tương tự như L2, việc kết nối L3 có thể đạt được theo hai cách: giải quyết tự nhiên từ L3 đến L2 hoặc thông qua nhà cung cấp bên thứ ba. Do tính chất thử nghiệm của ngăn xếp công nghệ L3, các nhà cung cấp bên thứ ba phù hợp hơn với L3, điều này có thể dẫn đến lớp cầu nối không đồng nhất cũng như không linh hoạt.

• Đồng thời, L3 có thể chỉ ưu tiên khả năng tương tác với chuỗi thanh toán L2 chuẩn, thay vì nhắm tới khả năng tương tác hoàn toàn với tất cả các chuỗi khác. Do đó, họ sẽ tập trung vào việc nâng cao chức năng và tính năng của cây cầu, chẳng hạn như giảm độ trễ và cung cấp tính thanh khoản một cửa, để cải thiện trải nghiệm tổng thể của người dùng.

• Nghiên cứu và phát triển giao thức đang được tiến hành xoay quanh cách giới thiệu các khái niệm gốc ở cấp độ trình sắp xếp chuỗi.

3. Triển vọng trong tương lai

Tóm lại, hệ sinh thái L2 sẽ chứng kiến ​​sự phát triển của những nhà xây dựng L3, những người muốn tạo ra sự cô lập trong khi tận dụng các trung tâm L2 cơ bản trên -kinh nghiệm ứng dụng chuỗi.